ФЕЙКОВОЕ КОРОНАПРЕС­ТУПЛЕНИЕ

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Дмит­рий ПОПОВ, обо­зре­ва­тель

Опас­ней­шую пре­ступ­ни­цу пой­мал След­ствен­ный ко­ми­тет Рос­сии — за­дер­жал жен­щи­ну за фейк о про­да­же ма­сок из гу­ма­ни­тар­ной по­мо­щи от Ки­тая. Отра­пор­то­вал честь по че­сти, ви­део по­им­ки и до­про­са вы­ло­жил.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но из-за ро­ли­ка, ав­тор ко­то­ро­го утвер­ждал, что на мас­ках, про­да­ва­е­мых в ма­га­зине, сто­ит яко­бы штамп «гу­ма­ни­тар­ная по­мощь». И вот на­ко­нец 38-лет­нюю жи­тель­ни­цу Моск­вы, ко­то­рая рас­про­стра­ни­ла фейк, пой­ма­ли. При обыс­ке по ме­сту жи­тель­ства изъ­яли смарт­фон, с ко­то­ро­го был раз­ме­щен ро­лик, и но­ут­бук.

Впро­чем, пре­ступ­ле­ние про­дол­жа­ет­ся. Жен­щи­на на до­про­се со­об­щи­ла, что из од­ной соц­се­ти ро­лик уда­ли­ла се­го­дня (по­сколь­ку на­до­е­ло на ком­мен­та­рии от­ве­чать), а в дру­гой он остал­ся. Она во­об­ще не очень по­ни­ма­ет, су­дя по ее сло­вам, в чем ви­но­ва­та. Да и ро­ли­ков, по­доб­ных то­му, что она раз­ме­сти­ла, гу­ля­ет по Се­ти до­воль­но мно­го.

Но всех не от­ло­вишь, по­это­му нам де­мон­стри­ру­ют по­ка­за­тель­ную пор­ку. Она вполне мо­жет сни­зить ко­ли­че­ство фей­ко­вой ин­фор­ма­ции о про­да­же гу­ма­ни­тар­ной по­мо­щи. Но ведь и ре­аль­ной то­же? Мо­жет кто-то по­ру­чить­ся, что «гу­ма­ни­тар­ку» во­об­ще ни­где не про­да­ют? Что кто-то где-то на про­сто­рах на­шей необъ­ят­ной Ро­ди­ны не за­пу­стил ша­лов­ли­вую лап­ку в гу­ма­ни­тар­ный груз? Ис­то­рия, и не толь­ко на­шей стра­ны, по­ка­зы­ва­ет, что тор­гов­ля гум­по­мо­щью — яв­ле­ние обы­ден­ное. И ко­гда вы на­ткне­тесь (на­де­юсь, что все же нет) на та­кой факт, бу­дет же­ла­ние пре­да­вать его оглас­ке? Ес­ли вся го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на про­па­ган­ды за­то­че­на на ман­тру «у нас всё в по­ряд­ке, не то что на За­па­де»?

Вот, например, пресс-сек­ре­тарь Пре­зи­ден­та РФ Дмит­рий Пес­ков уве­рен, что за­ни­жен­ной ста­ти­сти­ки по ко­ро­на­ви­ру­су в Рос­сии нет. «Да, я уве­рен», — ска­зал он в ин­тер­вью, от­ве­чая на со­от­вет­ству­ю­щий во­прос. То есть ин­фор­ма­ция о за­ни­же­нии ста­ти­сти­ки — фейк.

И тут, вне­зап­но, вы­яс­ня­ет­ся, что нет, не фейк. Есть фак­ты за­ни­же­ния. СУ СК Рос­сии по Ни­же­го­род­ской об­ла­сти 20 мая воз­бу­ди­ло уго­лов­ное де­ло по ст. 285 УК РФ (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми), по­сколь­ку со­труд­ни­ки ре­ги­о­наль­но­го УФСБ уста­но­ви­ли, что с ап­ре­ля по май 2020 го­да глав­ный врач Сер­гач­ской ЦРБ Та­тья­на Ку­лу­е­ва да­ва­ла ука­за­ние сво­им под­чи­нен­ным умыш­лен­но от­би­рать про­бы био­ло­ги­че­ских сред у граж­дан с на­ру­ше­ни­ем уста­нов­лен­но­го по­ряд­ка, что­бы за­ни­зить ста­ти­сти­че­ские дан­ные о ко­ли­че­стве ин­фи­ци­ро­ван­ных COVID19. В ре­зуль­та­те уста­но­вить точ­ное чис­ло за­ра­зив­ших­ся ста­ло невоз­мож­но.

Это до­воль­но слож­ная ис­то­рия, где — фейк, а где не фейк.

Ген­про­ку­ра­ту­ра при­зна­ла фей­ком ин­фор­ма­цию об ис­кус­ствен­ной при­ро­де ко­ро­на­ви­ру­са. А До­нальд Трамп не при­знал, и еще ку­ча ви­ру­со­ло­гов, в том чис­ле но­бе­лев­ский ла­у­ре­ат, от­крыв­ший ВИЧ. Но мы в Рос­сии, а зна­чит — ста­тья све­тит.

Еще при­ме­ры фей­ков, вы­яв­лен­ных Ген­про­ку­ра­ту­рой. По дан­ным ве­дом­ства, на

од­ном сай­те COVID-19 на­зы­ва­ют «спе­цо­пе­ра­ци­ей». Ген­про­ку­ра­ту­ра да­же про­ци­ти­ро­ва­ла: «По­сле ви­ру­са обя­за­тель­но со­зда­дут вак­ци­ну, од­но­вре­мен­но с ко­то­рой бу­дет про­во­дить­ся чи­пи­ро­ва­ние». На дру­гом ре­сур­се го­во­рит­ся, что ко­ро­на­ви­рус — сре­жис­си­ро­ван­ный ру­ко­во­ди­те­ля­ми меж­ду­на­род­ных кор­по­ра­ций спек­такль.

Мне очень хо­чет­ся уви­деть дан­ные, на ос­но­ва­нии ко­то­рых на­ше над­зор­ное ве­дом­ство сде­ла­ло вы­вод, что это «за­ве­до­мо лож­ная ин­фор­ма­ция». По­то­му что вве­ден­ная в спеш­ном по­ряд­ке в ап­ре­ле ста­тья УК РФ 207.1. на­зы­ва­ет­ся «Пуб­лич­ное рас­про­стра­не­ние за­ве­до­мо лож­ной ин­фор­ма­ции об об­сто­я­тель­ствах, пред­став­ля­ю­щих угро­зу жиз­ни и без­опас­но­сти граж­дан». Так от­ку­да известно, что чи­пи­ро­ва­ния не бу­дет, а кор­по­ра­ции не име­ют от­но­ше­ния к по­яв­ле­нию ви­ру­са? Эта ин­фор­ма­ция очень бы успо­ко­и­ла граж­дан.

В без­ду­хов­ной Ев­ро­пе, во Фран­ции, пра­ви­тель­ство 30 ап­ре­ля за­пу­сти­ло на сво­ем сай­те раз­дел, ко­то­рый дол­жен был пре­ду­пре­дить фран­цу­зов о фей­ко­вой ин­фор­ма­ции, свя­зан­ной с COVID-19. Но мест­ный проф­со­юз жур­на­ли­стов за­явил, что под пред­ло­гом борь­бы с фей­ка­ми пра­ви­тель­ство бе­рет­ся опре­де­лять, ка­кая ин­фор­ма­ция на­деж­на, а ка­кая нет. И как-то это не сты­ку­ет­ся со сво­бо­дой сло­ва. Ми­нистр куль­ту­ры Фран­ции Франк Ри­стер объ­явил, что спор­ная стра­ни­ца на сай­те пра­ви­тель­ства бу­дет уда­ле­на.

Стран­ные лю­ди. Как с фей­ка­ми бо­роть­ся бу­дут? Вдруг кто в ма­га­зине за­ме­тит, что гу­ма­ни­тар­ная по­мощь из Рос­сии в про­да­жу пу­ще­на?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.