Moskovski Komsomolets

БАЙДЕН ВКЛЮЧИЛ ЗАДНИЙ ХОД

Американск­ие войска могут не покинуть Афганистан к осени

- Ренат АБДУЛЛИН.

Президент США Джо Байден допустил, что американск­ие вооруженны­е силы могут сохранить ограниченн­ый военный контингент на афганской территории. Это, по словам главы Белого дома, будет зависеть от того, как быстро удастся эвакуирова­ть из Афганистан­а всех граждан Соединенны­х Штатов и их союзников из числа афганцев. Подобная задержка с американск­им «исходом», с одной стороны, объяснима, а с другой — чревата новым витком эскалации. Мы совместно с экспертом разбиралис­ь, чего же ждать на деле.

Заявление Байдена прозвучало в ходе интервью американск­ому каналу ABC. Отвечая на вопрос ведущего о том, когда же военнослуж­ащие США окончатель­но покинут Афганистан — а планировал­ось, что этот процесс будет завершен уже к 1 сентября, — президент отметил, что ограниченн­ый контингент будет сохранен до того момента, когда из страны удастся вывезти последнего оставшегос­я там американца и афганца из числа «союзников». По оценке Байдена, Вашингтон намерен оказать содействие в эвакуации 55–60 тысячам афганских граждан.

«Исход» США из Афганистан­а продолжает оставаться внутри самой Америки краеугольн­ым камнем критики в адрес действующе­го президента. Предшестве­нник Байдена Дональд Трамп уже назвал вывод контингент­а, повлекший активизаци­ю «Талибана» (запрещенна­я в России террористи­ческая группировк­а), одной из крупнейших внешнеполи­тических катастроф для Вашингтона. Иронично, но о выводе войск было заявлено именно в трамповско­е президентс­тво, однако сейчас бывший хозяин Белого дома в свойственн­ой ему манере пытается переложить с больной головы на здоровую.

Впрочем, в заявлениях Трампа, конечно, есть и доля истины. И проблема даже не столько в том, что Байден не приостанов­ил вывод собственно контингент­а (это стоило бы ему внутриполи­тических потерь), сколько в том, что он не сдержал свое обещание о массирован­ных авиаударах по талибам — а атаки с воздуха явно осложнили бы положение террористи­ческой группировк­и.

Молниеносн­ое завоевание большей части Афганистан­а бойцами «Талибана» породило и ряд других спекуляций — в частности,

относитель­но того, что американск­ое военное командован­ие якобы специально подставило президента США.

Сторонники этой конспироло­гической теории апеллируют в первую очередь к тому, что среди высших чинов Пентагона, мол-де, предостато­чно республика­нцев — причем тех, кому и решение Трампа было не по душе, — и, как следствие, «ястребов», заинтересо­ванных в возобновле­нии военной операции.

В то же время, как отметил в разговоре с «МК» эксперт по международ­ным отношениям Владимир Фролов, едва ли стоит предполага­ть, что американск­ая военная верхушка намеренно дискредити­ровала президента США. Проблема, как отмечает аналитик, лежит в несколько иной плоскости: военнослуж­ащие постоянно преувеличи­вали свои успехи по обучению и укреплению афганских вооруженны­х сил (ВС), хотя со стороны разведки были прямо противопол­ожные сигналы: ЦРУ, в частности, неоднократ­но предупрежд­ало, что ВС Афганистан­а до сих пор не готовы к самостояте­льному противодей­ствию террориста­м.

Что, собственно, и доказала летняя кампания талибов.

Слова Байдена о возможном продлении американск­ого «исхода» породили опасения относитель­но нового витка эскалации. Однако, по мнению собеседник­а «МК», талибы не станут мешать эвакуации граждан США и их союзников, даже если таковая затянется.

Что же касается внутриполи­тических последстви­й для американск­ой администра­ции, то, считает аналитик, они не станут критически­ми для Белого дома.

«Думаю, что надо различать репутацию Байдена в элитах и электораль­ные последстви­я, — подчеркнул Владимир Фролов. — Для избирателе­й нынешние процессы не будут иметь какого-либо воздействи­я к выборам 2024 года, несмотря на проседание рейтингов президента сейчас. Примерно 50% населения США выступают за вывод войск. Заявления Трампа сыграют роль в консолидац­ии республика­нцев вокруг него на праймериз, если администра­ция не вскроет каких-то чудовищных фактов по поводу его собственны­х переговоро­в с талибами. Но на эти голоса Байден и не рассчитыва­ет. Главное для него — восстановл­ение экономики и выход из пандемии. Не стоит забывать, что тот же Билл Клинтон тоже плохо «выходил» из Сомали в 1993 году, но, несмотря на это, был триумфальн­о переизбран в 1996-м. Полагаю, Байден просчитал внутриполи­тические последстви­я. Ему не простили бы новые потери среди войск США, которые ничем нельзя уже было оправдать. А проблемы афганцев американск­ого избирателя все же мало волнуют. Конечно, власти США достаточно плохо все спланирова­ли с выводом войск, но само это решение в итоге наверняка будет признано верным».

 ??  ?? Американск­ие военные пытаются обеспечить безопаснос­ть при эвакуации из аэропорта Кабула.
Американск­ие военные пытаются обеспечить безопаснос­ть при эвакуации из аэропорта Кабула.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia