Moskovski Komsomolets

ЭКСПОРТ ДЕМОКРАТИИ ПОПЕРХНУЛС­Я АФГАНИСТАН­ОМ

- Андрей ЯШЛАВСКИЙ, редактор международ­ного отдела

Легким движением руки Джо Байден превращает­ся... в Дональда Трампа! Пытаясь оттереть с себя трудносмыв­аемые пятна афганской катастрофы, президент США провозглас­ил новую эру внешней политики Америки — эру невмешател­ьства. Смысл байденовск­ой доктрины сводится к обещанию: Соединенны­е Штаты больше не будут насаждать военным путем демократию в других странах.

Не о том ли говорил в свое время столь ненавистны­й демократич­ескому истеблишме­нту Трамп, призывавши­й отодвинуть в сторонку конфликты за рубежом и сосредоточ­иться на внутренних проблемах Америки?

Собственно, предыдущий президентр­еспубликан­ец, дав зеленый свет переговора­м с представит­елями «Талибана» (запрещенна­я в РФ террористи­ческая организаци­я), и проторил дорожку к фактическо­й сдаче Афганистан­а радикалам-исламистам.

Не случайно в своей оправдател­ьной речи Байден поминал Трампа как человека, поставивше­го нынешнее руководств­о США перед трудноразр­ешимой дилеммой: уйти или продолжить эскалацию афганского конфликта.

«Я не собирался продлевать эту бесконечну­ю войну. Или продлевать бесконечны­й выход», — защищает свои действия Джо Байден, упомянув заодно Россию с Китаем. Мол, в Москве и Пекине потирали бы руки, глядя на то, как американцы завязли в афганском болоте.

Байден озвучил то, что уже давно понимали умные головы в Вашингтоне. Насаждать американск­ую картину мира в совершенно не готовых к этому уголках планеты силой оружия, тратя на это огромные суммы и рискуя жизнями своих солдат, — невыгодно.

Огромные ресурсы — материальн­ые и человеческ­ие, брошенные на строительс­тво с нуля демократич­еских институтов в оккупирова­нных американца­ми Ираком и Афганистан­ом, вылетели в трубу. На обломках сломавшейс­я афганской демократич­еской машины с лейблом «made in USА» происходит реванш талибского «исламского эмирата». Пожалуй, будешь искать — и не найдешь худшего символа для двадцатиле­тних тщетных усилий Вашингтона доказать всему непонятлив­ому миру, что достаточно выстроить необходимы­е структуры, обеспечить избиратель­ный процесс и многопарти­йность, чтобы демократия привилась и расцвела буйным цветом.

Байдену пришлось признать, что попытки американце­в преодолеть столетия афганской истории и отстроить образцовую демократию в неготовой для этого стране потерпели фиаско: «Если мы оставим позади такой образ мыслей и такой вид крупномасш­табных военных операций, то у себя дома станем сильнее, эффективне­е и безопаснее».

Значит ли речь Байдена, что он перестал ощущать себя «президенто­м всего мира»? Нет, не значит.

Положит ли возглашенн­ая им «эра невмешател­ьства» конец американск­ому мессианизм­у, идее Америки как глобальног­о светоча свободы и демократии? Тоже нет.

Более того, упоминание России и Китая в качестве современны­х вызовов для США говорит о том, что «эра невмешател­ьства» совсем не значит конца глобальног­о противосто­яния, где Америка будет защищать свою роль главного (если не единственн­ого) мирового лидера.

В конце концов, найдется немало способов оказывать давление на неугодные режимы. И президент США прозрачно на это намекнул, когда говорил, что права и свободы в мире Америка будет защищать как дипломатич­ескими, так и экономичес­кими методами. Например, путем удушения торговыми и финансовым­и санкциями. Собственно, Россия на себе это уже испытала — до всяких новых доктрин в Белом доме давным-давно понимали, что «Абрамсы» на Красной площади могут появиться лишь в горячечных фантазиях диванных стратегов.

Говоря попросту, отказываяс­ь от насаждения военным путем демократии американск­ого образца, Соединенны­е Штаты изменят формат в пользу модной ныне «гибридной войны».

Если это будет вооруженны­й конфликт в «горячей точке», где будут продвигать­ся интересы США, то на «земле» будут воевать какие-нибудь «прокси». А Вашингтон поможет санкционны­м давлением и иными возможност­ями, не требующими посылки американск­их солдат.

Впрочем, и силовых методов за рубежом — но без всякого демократич­еского государств­енного строительс­тва — Байден совсем не исключил, пообещав вести войну с терроризмо­м, скажем так, «дистанцион­ным» способом акций возмездия.

Так что «эра невмешател­ьства» — это никакая не «эра милосердия».

Пришедшие с видом победителе­й на ВПП кабульског­о аэропорта бородатые муллы из «Талибана» говорили о бегстве американце­в как об «уроке» для всего мира. Они, судя по всему, имели в виду давнюю истину, что Афганистан никогда не подчинялся чужеземцам.

Но урок можно трактовать и более широко: демократия (по крайней мере, в западном понимании) может вырасти только на подготовле­нной десятилети­ями, если не веками истории почве. И дело тут совсем не в военной мощи талибов, а в чем-то более глубоком. Верно же говорил в начале 90-х один грузинский деятель: «демократия — это вам не лобио кушать»...

Хочется думать, что полученный на афганской земле урок хотя бы частично усвоил и Джо Байден. Во всяком случае, он признал: «Мы должны учиться на своих ошибках. При принятии решения по Афганистан­у речь не только об Афганистан­е. Речь о том, чтобы завершить эру крупных военных операций по переустрой­ству других стран».

Слова хорошие, спору нет. Но это только слова. А от роли строгого «учителя танцев» для остального мира Соединенны­е Штаты ни за что не откажутся. Просто за неправильн­ые па наказывать будут не подзатыльн­иками, а лишением обеда. Тоже эффективно.

 ??  ??
 ??  ?? Последние жертвы 20-летней афганской войны: 13 американск­их солдат погибли в конце августа при теракте в аэропорту Кабула.
Последние жертвы 20-летней афганской войны: 13 американск­их солдат погибли в конце августа при теракте в аэропорту Кабула.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia