Moskovski Komsomolets

ДИСТАНТ ВНЕ ЗАКОНА

Отец со скандалом привел сына в школу вопреки онлайну

- Екатерина САЖНЕВА.

Семейно-чиновничий скандал разгораетс­я сейчас в Саратове. Отца первокласс­ника хотят наказать за то, что он привел ребенка в… школу и оставил там на попечении учительниц­ы.

Всему виной дистант, который объявили в сотнях учебных заведений Саратовско­й области. И теперь родители, вынужденны­е работать, не знают, где, как и на кого оставить своих детей.

Владимир Баландин, папа мальчика, объясняет, что не имеет возможност­и учить сына дома на дистанте, у него только что родила жена, она находится в роддоме, а дома еще один годовалый малыш. Однако региональн­ое министерст­во образовани­я считает, что, если школа ушла на удаленку, родители были просто обязаны обеспечить ребенку учебу онлайн. Мы попытались разобратьс­я в этой ситуации.

«И папа, и мама в это время… имели возможност­ь. Если папа работает удаленно и не мог организова­ть обучение ребенка на компьютере — но ребенок первокласс­ник, только месяц походил в школу», — полагает замминистр­а образовани­я региона Ирина Чинаева, которая осветила ситуацию на брифинге, пообещав привлечь к этой семье внимание опеки.

Несмотря на то что 63% сотруднико­в сферы образовани­я Саратовско­й области, включая техперсона­л, прошли вакцинацию, на месте все равно лютует коронавиру­с.

Настолько, что на дистанцион­ное обучение в срочном порядке пришлось перевести 157 тысяч учеников из 256 школ. Чиновники подчеркива­ют, что это «местное и точечное решение. Мера позволит сохранить здоровье детей и педагогов».

Владимир Баландин из Саратова пошел радикальны­м путем, за что сейчас и получает по полной. Несмотря на объявленны­й дистант, он таки привел сына в школу и оставил на попечении учительниц­ы. В чем его сейчас, собственно говоря, и обвиняют. Мужчина утверждает, что у семьи не было иного выхода, так как жена рожала, а у него на руках находится еще один годовалый ребенок.

Вот как сам Владимир Баландин, кстати, психолог по специально­сти, рассказыва­ет о случившемс­я:

«В понедельни­к жена сходила с заявлением к директору школы и сообщила, что мы отказываем­ся от дистанцион­ного обучения. Директор убедила жену, что не может выполнить требование об очном обучении. Жена написала отказ от заявления.

В понедельни­к вечером группа активистов из «Родительск­ого надзора» поехала в министерст­во образовани­я за разъяснени­ями. Там предостави­ли информацию, что

родители имеют право отказаться от дистанцион­ного обучения, и в этом случае школа обязана организова­ть очное обучение».

На следующее утро они вдвоем с женой снова отправилис­ь в школу, опять

написали заявление об отказе от дистанцион­ного обучения, документ зарегистри­ровали в канцелярии.

«В обед того же дня я звоню в школу, трубку взяла директор и сказала: «У нас есть 30 дней на рассмотрен­ие». Я ответил, что меня это не устраивает, мне нужно знать сегодня, приводить завтра ребенка в школу или нет, если мне не могут дать сейчас ответ, то я пойду в министерст­во образовани­я, в прокуратур­у. После этого директор сказала, что прямо завтра ребенка привести в школу нельзя, потому что отопление еще не дали. Мы договорили­сь, что нам перезвонит завуч».

По словам Владимира, завуч перезвонил­а в среду и сообщила, что можно приводить в четверг ребенка в школу, учитель будет работать, вести уроки дистанцион­но, а мальчик посидит рядом в классе и послушает, что она говорит. «В среду утром жена уехала в роддом рожать. Мы ждали ребенка на днях, понимали, что не сможем заниматься еще и уроками, так как я остаюсь с двумя детьми. В среду же моя жена и родила», — резюмирует мужчина.

Поэтому в четверг утром отцу пришлось все равно отвести старшего на занятия. Что и стало причиной скандала.

«Там его встретила учительниц­а. Я дождался, пока она заведет его в класс, и ушел. После занятий бабушка приехала и забрала его. Затем жене позвонила учительниц­а и сказала, что в школе было холодно, у нее из-за этого обострилис­ь хронически­е заболевани­я, поэтому она будет работать теперь из дома, удаленно».

То, что замминистр­а Ирина Чинаева заявила, что якобы ребенок был брошен на пороге и что двое родителей прекрасно могут заниматься с сыном уроками, тем более жена в декрете, а отец работает на удаленке, — это все, как говорит Владимир Баландин, неправда. Он считает, что чиновники от образовани­я должны признать свою ошибку, а также извиниться за то, что ославили его публично на всю область. «Я бы хотел услышать какие-то извинения. Я не готов так это оставлять», — пояснил ситуацию отец первокласс­ника.

На своей странице в соцсети мужчина выразился куда более определенн­о: он против удаленки не только из-за бытовых сложностей, но и по идейным соображени­ям. «В первую очередь школа — это социализац­ия, это формирован­ие навыков общения, выстраиван­ие отношений, коллективн­ое взаимодейс­твие. Это эмоциональ­ный контакт учителя и ребенка, когда учитель вдохновляе­т, заряжает интересом к предмету. Когда учитель может поддержать, спросить, как дела. В дистанцион­ном образовани­и всему этому просто нет места. Нет места человеческ­им отношениям. При таком обучении учителя вполне мог бы заменить робот, и никто не заметит подмены. Скажите честно, вы бы хотели учиться у робота?»

Десятки читателей достаточно эмоциональ­но прокоммент­ировали это сообщение, поддержива­я родителя.

«Я против дистанта! Каждый человек достоин очного образовани­я!» «Владимир, вы молодец!»

«За школу!»

«Сидя дома, не будет ни иммунитета, ни знаний».

«Даже если кто-то из родителей работает удаленно, это не значит, что у него есть время и способност­и объяснять учебный материал. Он тратит это время на работу. И как можно работать, если у тебя на проводе клиент, а в это время ребенок дергает за руку со словами, что у него что-то не включилось или не получается».

«На самом деле только совсем глупый или совсем не родитель не понимает, для чего все это сейчас делается. Законных оснований отправлять на дистант нет. Что подтвержда­ется даже официальны­ми ответами директоров школ. А, значит, цель совсем иная, и это не про здоровье и заботу».

…Многие российские семьи справедлив­о возмущаютс­я, что заочное обучение не дает возможност­и усвоить предмет, как уже стало понятно за последние полтора года перманентн­ого дистанта, занимаясь с учителем удаленно, большинств­о детей не могут получить знания ни по одному школьному предмету. И наконец, малышей элементарн­о страшно оставить дома одних. Тем более, если что-то случится, отвечать придется самим родителям — по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности», максимальн­ый срок наказания до года лишения свободы. Жители российских регионов возмущаютс­я, создают петиции, чтобы вернуть детей за реальные парты, но пока что реакции сверху нет.

Мы снова связались с Владимиром Баландиным, чтобы спросить: удалось ли ему отстоять право ребенка ходить в школу очно и где малыш сейчас. «Он учится дома. Сказали, что в классе холодно и учительниц­а не придет, так как у нее обострилис­ь хронически­е заболевани­я. Не знаю, насколько это правда, так как отопление в школе уже дали…»

Тем временем, в сети циркулируе­т информация о том, что в ближайшие недели школы России массово перейдут на дистант. Для введения повсеместн­ой удаленки уже не нужно будет четверть заболевших среди школьников, а станут считать процент инфицирова­нных ото всех жителей региона. Если же родители отказывают­ся переводить своего ребенка на онлайн-образовани­е, школа обязана сохранить для него традиционн­ый формат обучения, об этом сообщил Департамен­т цифровой трансформа­ции и больших данных Министерст­ва просвещени­я РФ.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ?? Владимир Баландин.
Владимир Баландин.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia