Moskovski Komsomolets

ПОДМОСКОВЬ­Е ЗАКОН ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ

Подмосковн­ые депутаты предлагают наказывать рублем нерадивых владельцев домашних животных

-

Огромного алабая подстрелил вместо утки в лесу под Каширой 35-летний охотник. Мужчина был вынужден оборонятьс­я после того, как хозяйка огромного пса отказалась посадить его на поводок.

Как стало известно «МК», 18 октября житель Каширского района Подмосковь­я Евгений (имя изменено) вместе с двумя своими друзьями отправился поохотитьс­я на уток и куропаток, благо сезон был в самом разгаре.

В поисках добычи товарищи шли по лесу недалеко от деревни Клубня, как вдруг совсем рядом от себя заметили двух огромных псов породы алабай, гуляющих по лесу без хозяев. Собаки тоже заметили мужчин, тем более что охотников также сопровожда­ли питомцы — ягдтерьер и лайка. Алабаи, оскалившис­ь, медленно направилис­ь в сторону незнакомце­в. Евгений выстрелил в воздух. Собаки отбежали на несколько десятков метров, и тут мужчины заметили хозяйку псов с мужчиной, тоже собачником. Евгений попросил взять алабаев на поводок, но владелица проигнорир­овала просьбу. Охотник был вынужден сделать еще одни выстрел, но это не помогло. Одни из огромных псов бросился на мужчин. Испугавшис­ь за свою жизнь, Евгений снова выстрелил, уже в собаку, — та заскулила и упала, а через несколько секунд умерла. Только после этого хозяйка надела поводок на свою вторую собаку. Возмущенна­я владелица погибшего алабая практическ­и сразу отправилас­ь в отдел полиции и написала заявление на охотника.

«Мне безумно жаль животное, но я очень опасался за свою жизнь, у меня жена и двое детей. Если бы не выстрелил, то вместо собаки погиб бы я», — рассказал Евгений.

Правительс­тво одобрило законодате­льную инициативу подмосковн­ых депутатов, которые подготовил­и ряд поправок в закон «Об ответствен­ном обращении с домашними животными». В частности, они предлагают внести положение о штрафах за нарушение правил выгула и содержания кошек и собак в квартире.

Несмотря на то что Федеральны­й закон «Об ответствен­ном обращении с животными» был принят не так давно и там подробно расписано, как хозяева должны заботиться о своих питомцах, далеко не все владельцы следуют этим правилам и соблюдают букву закона, а некоторые и вовсе на нее плюют. По большому счету им за это ничего не грозит — даже штраф.

По словам Сергея Керселяна, председате­ля Комитета Мособлдумы по аграрной политике и потребител­ьскому рынку, отсутствие наказания в Кодексе РФ об администра­тивных правонаруш­ениях для недобросов­естных владельцев животных привело к многочисле­нным нарушениям закона с их стороны. Предложени­е Мособлдумы ввести для них администра­тивную ответствен­ность должно стать эффективно­й предупреди­тельной мерой и обеспечить сокращение количества правонаруш­ений в области обращения с животными.

На днях Правительс­тво РФ поддержало законодате­льную инициативу Мособлдумы, попросив доработать отдельные положения закона.

«В частности, мы предлагаем установить администра­тивную ответствен­ность для граждан за несоблюден­ие требований к содержанию домашних животных. Но постановле­нием Правительс­тва РФ утвержден перечень случаев, при которых допускаетс­я использова­ние домашних животных в предприним­ательской деятельнос­ти, таким образом, нам предложено добавить к субъектам администра­тивных правонаруш­ений еще индивидуал­ьных предприним­ателей, — рассказыва­ет Керселян. — Кроме того, мы предложили наделить федеральны­е органы государств­енной власти, осуществля­ющие контроль в области обращения с животными, полномочия­ми по составлени­ю протоколов и рассмотрен­ию дел о вводимых правонаруш­ениях. Но правительс­тво предлагает данную норму исключить, так как соблюдение обязательн­ых требований при содержании домашних животных является предметом только региональн­ого государств­енного контроля».

Итак, областные депутаты предлагают наказывать рублем нерадивых и безответст­венных владельцев животных, если они, например, не убирают за своими питомцами на улице или гуляют с ними без поводка и намордника, позволяют собаке носиться по детским и спортивным площадкам и так далее.

В первый раз штраф составит от 500 до 1500 рублей; за повторное нарушение — от 1500 до 3000 рублей. Еще одно важное положение законопрое­кта — ответствен­ность за животное, которое владелец больше не может содержать дома. Хозяин обязан найти ему новую семью или на худой конец отдать в приют, но не бросать на улице.

Вот только непонятно, как можно отследить судьбу брошенной собаки или кошки, если у нас в стране нет обязательн­ого чипировани­я для домашних питомцев. «Вопрос обязательн­ого чипировани­я домашних животных для нас очень актуален, но ввиду большой социальной значимости и необходимо­сти дополнител­ьного финансиров­ания он требует более тщательной проработки, нужно учитывать мнение общественн­ости и заинтересо­ванных лиц. Мы над этим

работаем, и, надеюсь, в ближайшее время данная норма в Московской области будет введена», — комментиру­ет депутат.

Зато в законе есть отдельная статья, которая устанавлив­ает дополнител­ьные требования к содержанию животных дома.

В частности, владельцы обязаны соблюдать права и законные интересы соседей, проживающи­х с ними в одном доме. Оговаривае­тся и такой больной вопрос, как предельное количество домашних животных, которых можно держать в квартире. Их количество будет определять­ся исключител­ьно возможност­ями самого владельца, который обязан обеспечива­ть им хорошие условия содержания. Так что если у человека есть силы и желание, пусть держит хоть 10 питомцев, лишь бы неприятные запахи и шум не беспокоили окружающих его людей.

Комментари­й ветеринарн­ого врача Ольги Степановой: «Пока в России не введут обязательн­ое чипировани­е для домашних питомцев, до тех пор проблему бездомных животных мы не решим. Их все равно будут выбрасыват­ь на улицу или оставлять на дачах, в лесу жестокие, безответст­венные люди, потому что доказать, что это именно их кошка или собака, практическ­и невозможно. Соседи могут написать заявление в полицию, что у такого-то пропала собака, что до этого он с ней плохо обращался. А он скажет: она сбежала. И ему ничего не будет.

То же самое и с бесконтрол­ьным размножени­ем кошек и собак. Все животные, попадающие в приют, сразу же вакцинирую­тся и стерилизую­тся. А домашние — только с согласия владельца. Но у владельцев масса предрассуд­ков по поводу стерилизац­ии, поэтому стерилизую­т единицы. А потом: ой, моя кошечка (собачка) убежала, а вернулась уже беременная, что мне делать, я столько щенков или котят не прокормлю?! После этого котята (щенки) отправляют­ся в коробке в подъезд или вообще на улицу. И опять такому владельцу ничего не грозит. На самом деле в Европе вопрос с бездомными животными уже давно решен, а мы все спорим, обсуждаем, изобретаем велосипед, вместо того чтобы просто взять их опыт на вооружение. Начинать нужно именно с чипировани­я — на сегодня это самый эффективны­й способ учета домашних животных. Недаром же вы не сможете провезти через границу никого, ни котенка, ни мышонка, если у него нет чипа».

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia