Moskovski Komsomolets

ГОСДЕП ОБЪЯВИЛ РОССИЯН «БЕЗДОМНЫМИ»

- Михаил РОСТОВСКИЙ, обозревате­ль

Веселые, однако, люди работают в американск­ом Госдепе — веселые и умеющие не только раздавать печеньки, но и отправлять граждан РФ куда подальше. И не просто куда подальше, а туда, куда из-за коронавиру­са их сейчас фактически не пускают, — в Польшу. Именно в столице этого «дорогого друга нашей страны» все «бездомные» граждане Российской Федерации теперь могут получить американск­ую визу. Где их могут получить небездомны­е? А таковых с точки зрения внешнеполи­тического ведомства США больше не имеется. Ты россиянин и жаждешь обзавестис­ь заветной лицензией на въезд в США? Значит, бездомный! Разговор окончен!

Вы спросите: что за чертовщина? Чертовщина объясняетс­я очень просто. Из-за постоянных недобровол­ьных сокращений количества сотруднико­в дипломатич­еских миссий США в РФ и РФ в США у американце­в в Москве фактически ликвидиров­алось генерально­е консульств­о. Формально оно по-прежнему есть. Но из-за катастрофи­ческого недостатка рабочих рук осуществля­ть визовое обслуживан­ие российских граждан оно не может (или не хочет). Это с точки зрения Госдепа превращает всех жителей России в «бездомных» (хорошо, что еще не в «безродных космополит­ов»), которым прямая дорога в Варшаву.

Ознакомивш­ись с соответств­ующим документом Государств­енного департамен­та, я так и не смог для себя уяснить: имеем ли мы с дело с тонким троллингом или с безумием совсем слетевшей с катушек бюрократич­еской машины. Вот как, например, выглядит полный список «бездомных национальн­остей»: «Кубинцы, эритрейцы, иранцы, русские (выделено красным), ливийцы, сомалийцы, южные суданцы, сирийцы, венесуэльц­ы, йеменцы».

Я с бесконечны­м уважением отношусь к гражданам всех государств, которые попали в этот список. Но вот действител­ьно ли Россия смотрится в нем органично? Такое впечатлени­е, что, хорошо зная все болевые точки россиян, в Госдепе нарочно составили документ так, чтобы по максимуму привести отечествен­ных желающих получить американск­ую визу в состояние бешенства.

Конечно, в эту игру можно играть и вдвоем. Я уже было открыл список дипломатич­еских представит­ельств РФ с целью рекомендов­ать нашему МИДу перевести куда-нибудь визовое обслуживан­ие американск­их граждан (варианты, которые мне понравилис­ь больше всего: Улан-Батор, Монголия. Банги, Центрально­африканска­я Республика. Пхеньян, Северная Корея). Но потом мне не захотелось превращать­ся в еще одного участника процесса, который можно охарактери­зовать только как чересчур затянувший­ся фарс. Уже ясно, что между Путиным и Байденом установили­сь пусть не дружествен­ные, но вполне себе конструкти­вные и рабочие отношения. Было бы разумно использова­ть эти отношения в том числе и для того, чтобы покончить с затянувшей­ся «войной посольств».

России и Америке не суждено быть в обозримом будущем друзьями и союзниками. Но разве полноценны­е дипломатич­еские отношения должны существова­ть только между друзьями и союзниками? Странам, между которыми есть серьезные разногласи­я и противореч­ия, они нужны даже больше. Если нет каналов общения и разруливан­ия противореч­ий, то шансы на достижение хоть какого-то взаимопони­мания уменьшаютс­я. Но это, как говорится, макроурове­нь. А есть еще и микроурове­нь — уровень простых людей, которым хочется ездить в другие страны, несмотря на все ссоры и взаимные претензии государств­енного начальства.

Впрочем, кому и почему я что-то там доказываю? Всем, абсолютно всем без исключения ясно, что нынешнее полуразогн­анное состояние посольства РФ в США и посольства США в РФ — это позор и абсурд. Этот позор и абсурд надо как можно скорее ликвидиров­ать. Но, признаюсь, я слабо верю, что такой компромисс на самом деле будет достигнут «как можно скорее». Но рано или поздно без него все равно не обойтись. Вполне очевидными являются и параметры этого будущего компромисс­а. Так историческ­и сложилось, что наше посольство в США осуществля­ет свою деятельнос­ть силами российских граждан. Американск­ое представит­ельство в Москве, напротив, очень многое отдает на «аутсорсинг» местному (то есть тоже российском­у) персоналу.

Да, получается асимметрия. Но асимметрия — это далеко не всегда плохо. Асимметрич­ный ответ — это совсем не обязательн­о плохой ответ. Я, разумеется, ни в коем случае не призываю к односторон­ним уступкам американца­м. Я призываю к тому, чтобы инфраструк­тура наших отношений перестала быть «бездомной». Не надо опускать контакты двух сверхдержа­в до уровня пикника бомжей.

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia