ОПРОС

Nezavisimaya Gazeta - - ПОЛИТИКА - По ин­фор­ма­ции Ин­тер­фак­са

21% ре­спон­ден­тов не зна­ет, ко­гда в стране прой­дут сле­ду­ю­щие вы­бо­ры пре­зи­ден­та РФ или оши­боч­но на­зы­ва­ют ме­сяц и год про­ве­де­ния го­ло­со­ва­ния (3%), со­об­щи­ли в Ле­ва­да-Цен­тре. Вер­но ука­зать да­ту (март 2018 го­да) смог­ли 44% опро­шен­ных, еще 32% на­зва­ли пра­виль­но толь­ко год. Ес­ли бы вы­бо­ры пре­зи­ден­та со­сто­я­лись в бли­жай­шее вос­кре­се­нье, то боль­шин­ство про­го­ло­со­ва­ли бы за Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на – 52% всех опро­шен­ных и 64% от тех, кто за­явил о го­тов­но­сти при­нять уча­стие в го­ло­со­ва­нии. За ли­де­ров ЛДПР и КПРФ Вла­ди­ми­ра Жи­ри­нов­ско­го и Ген­на­дия Зю­га­но­ва – по 2%. 1% – за оп­по­зи­ци­о­не­ра Алек­сея На­валь­но­го. Ме­нее 1% под­дер­жи­ва­ют пре­мье­ра Дмит­рия Мед­ве­де­ва, ос­но­ва­те­ля «Яб­ло­ка» Гри­го­рия Яв­лин­ско­го, ли­де­ра «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Сер­гея Ми­ро­но­ва и гла­ву Ми­но­бо­ро­ны РФ Сер­гея Шой­гу. Со­цио­ло­ги по­ин­те­ре­со­ва­лись, ко­го бы ре­спон­ден­ты хо­те­ли ви­деть сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том, ес­ли Пу­тин не бу­дет участ­во­вать вы­бо­рах. Затруд­ни­лись от­ве­тить на во­прос 55%. Осталь­ные на­зва­ли Мед­ве­де­ва (8%), Жи­ри­нов­ско­го и Шой­гу (по 6%), Зю­га­но­ва (4%), Лав­ро­ва и На­валь­но­го (по 2%), Ми­ро­но­ва, Со­бя­ни­на и Яв­лин­ско­го (по 1%). Еще 7% ска­за­ли, что та­ких по­ли­ти­ков нет.

В ис­то­рии Рос­сии не раз бы­ва­ло, ко­гда вла­сти пра­во­слав­ной им­пе­рии и да­же цер­ков­ные иерар­хи за­кры­ва­ли мос­ков­ские хра­мы во вре­мя эпи­де­мий, по­то­му что уже то­гда зна­ли, что кон­такт толп ве­ру­ю­щих с «чу­до­твор­ны­ми» ико­на­ми мо­жет спо­соб­ство­вать рас­про­стра­не­нию за­бо­ле­ва­ний. Ска­жем, в 1771 го­ду во вре­мя эпи­де­мии чу­мы по­пыт­ка мос­ков­ско­го ар­хи­епи­ско­па снять об­раз Бо­го­ма­те­ри с Вар­вар­ских во­рот и увез­ти его при­ве­ла к бун­ту чер­ни. Но ведь с тех пор и на­у­ка шаг­ну­ла впе­ред, и про­све­ще­ние на­род­ное! Или нет?

По­это­му ин­те­рес­ны ак­ции, по­доб­ные тем, что ис­пол­ни­ла сту­дент­ка шко­лы ди­зай­на и ее еди­но­мыш­лен­ни­ца-ла­бо­рант, пус­кай да­же ку­стар­ные, за­ме­ня­ю­щие пол­но­цен­ный об­ще­ствен­ный кон­троль. Есть по­до­зре­ние, что в от­но­ше­нии ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций, свя­тынь и так на­зы­ва­е­мых «са­краль­ных про­странств» со сто­ро­ны го­су­дар­ствен­ных ве­домств дей­ству­ет неглас­ный прин­цип невме­ша­тель­ства. По­нят­но, что го­сор­га­ны ста­ра­ют­ся лиш­ний раз не раз­дра­жать ве­ру­ю­щих, не за­де­вать их чув­ства и чув­стви­тель­ность. При­ме­ры то­го, как бо­лез­нен­но ре­а­ги­ру­ют на­бож­ные граж­дане на лю­бые по­пыт­ки под­верг­нуть кри­ти­че­ско­му или да­же про­сто ра­ци­о­наль­но­му осмыс­ле­нию то, что до­ро­го их серд­цу и спа­си­тель­но для их ду­ши, воз­ни­ка­ют с за­вид­ным по­сто­ян­ством. И от­би­ва­ют лю­бую охо­ту за­тра­ги­вать ин­те­ре­сы это­го ак­тив­но­го и раз­дра­жи­тель­но­го со­об­ще­ства.

Од­на­ко труд­но со­гла­сить­ся с тем, что дан­ная про­бле­ма, как вы­ра­зил­ся в сво­ем ком­мен­та­рии Вах­танг Кип­шид­зе, пред­став­ля­ет со­бой «част­ную жизнь ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций». Ду­маю, ни у ко­го нет со­мне­ний в том, что лю­ди, при­кла­ды­ва­ю­щи­е­ся к свя­тым об­ра­зам, жи­вут ря­дом с на­ми, хо­дят в те же по­ли­кли­ни­ки, учеб­ные за­ве­де­ния, ма­га­зи­ны, ка­фе и т.д. По­ки­дая «са­краль­ные про­стран­ства», ве­ру­ю­щие, воз­мож­но, уно­сят с со­бой не толь­ко бла­го­дать, но и тот раз­но­цвет­ный ве­ер па­то­ген­ных ор­га­низ­мов, ко­то­рый вполне спо­со­бен ли­шить здо­ро­вья лю­дей, в том чис­ле де­тей, мно­гие из ко­то­рых во­все не раз­де­ля­ют ве­ру в це­леб­ное дей­ствие мо­литв и небес­но­го за­ступ­ни­че­ства свя­тых угод­ни­ков.

Ан­дрей Ль­во­вич Мель­ни­ков – от­вет­ствен­ный ре­дак­тор при­ло­же­ния «НГ-ре­ли­гии».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.