Кто «по­дви­нет» Мер­кель

Ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Бун­дес­таг мо­гут сто­ить гла­ве ХДС канц­лер­ства

Nezavisimaya Gazeta - - В МИРЕ -

В Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ском со­ю­зе (ХДС) ФРГ зре­ет недо­воль­ство ре­зуль­та­та­ми недав­них фе­де­раль­ных вы­бо­ров. Об­ви­не­ния зву­чат в ад­рес ны­неш­не­го канц­ле­ра и гла­вы пар­тии Ан­ге­лы Мер­кель.

Су­дя по пуб­ли­ку­е­мым ана­ли­зам немец­ких по­ли­то­ло­гов, ма­ло кто из них ждет, что но­вая пра­ви­тель­ствен­ная ко­а­ли­ция бу­дет со­зда­на до рож­де­ствен­ских празд­ни­ков. При­чин для это­го несколь­ко, и пре­жде все­го раз­лич­ное пред­став­ле­ние о бу­ду­щем стра­ны че­ты­рех по­тен­ци­аль­ных парт­не­ров по ко­а­ли­ции – ХДС, Хри­сти­ан­ско-со­ци­аль­но­го со­ю­за (ХСС), Сво­бод­ной де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии (СвДП) и Со­ю­за90/Зе­ле­ные. Это от­чет­ли­во вид­но, ко­гда ана­ли­зи­ру­ешь их пред­вы­бор­ные про­грам­мы.

Ка­за­лось бы, до­стиг­ну­тое со­гла­ше­ние меж­ду ХДС и ее ба­вар­ской «сест­рин­ской» пар­ти­ей о со­гла­со­ва­нии по­зи­ции на ко­а­ли­ци­он­ных пе­ре­го­во­рах в во­про­се кво­ты на бе­жен­цев долж­но бы­ло успо­ко­ить все за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны, сре­ди ко­то­рых проф­со­ю­зы и де­ло­вые кру­ги, в один го­лос тре­бу­ю­щие ско­рей­ше­го фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ства.

Од­на­ко уже в са­мой ХДС, как от­ме­ча­ет немец­кая га­зе­та Bild, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся дис­кус­сия… о са­мой Мер­кель. Во­прос сто­ит о ква­ли­фи­ка­ции Мер­кель в ка­че­стве ли­де­ра пар­тии, посколь­ку пло­хой ре­зуль­тат на про­шед­ших вы­бо­рах в Бун­дес­таг за­пи­сы­ва­ет­ся на ее счет. «Са­мое пи­кант­ное в дан­ном слу­чае», от­ме­ча­ет га­зе­та, что са­ма Мер­кель по­ка оста­ет­ся в неве­де­нии от­но­си­тель­но этой дис­кус­сии.

Как от­ме­ча­ет немец­кое го­су­дар­ствен­ное агент­ство Deutsche Welle (DW), три ме­ся­ца на фор­ми­ро­ва­ние но­во­го ка­би­не­та – не слиш­ком боль­шой срок для Гер­ма­нии. Про­шлый раз ко­а­ли­ция кон­сер­ва­то­ров из пар­тии ХДС, ее ба­вар­ско­го со­юз­ни­ка ХСС и Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Гер­ма­нии (СДПГ) офи­ци­аль­но на­ча­ла ра­бо­ту 15 де­каб­ря 2013 го­да. Но за три ме­ся­ца еще мно­гое мо­жет слу­чить­ся. Как пи­шет DW, есть несколь­ко фак­то­ров, ко­то­рые мо­гут до­пол­ни­тель­но ослож­нить и за­тя­нуть пе­ре­го­во­ры. Во-пер­вых, на 15 ок­тяб­ря на­ме­че­ны до­сроч­ные вы­бо­ры в од­ной из клю­че­вых фе­де­раль­ных зе­мель – Ниж­ней Сак­со­нии, ко­то­рой сей­час ру­ко­во­дят

со­ци­ал-де­мо­кра­ты и зе­ле­ные. Ве­ро­ят­но, пар­тии пред­по­чтут по­до­ждать ито­гов это­го го­ло­со­ва­ния и толь­ко по­том нач­нут фор­маль­ные пе­ре­го­во­ры о но­вом фе­де­раль­ном пра­ви­тель­стве. А во-вто­рых, глав­ный об­суж­да­е­мый сей­час фор­мат бу­ду­ще­го пра­ви­тель­ства – от­но­си­тель­но но­вый для Гер­ма­нии. У пар­тий нет опы­та та­ко­го аль­ян­са на фе­де­раль­ном уровне, и до недав­не­го он счи­тал­ся невоз­мож­ным.

На зе­мель­ном уровне трех­цвет­ная ко­а­ли­ция су­ще­ству­ет толь­ко в неболь­шой фе­де­раль­ной зем­ле Шлез­виг-Голь­ш­тейн на се­ве­ре Гер­ма­нии, да и то все­го несколь­ко ме­ся­цев. В неболь­шой зем­ле Са­ар на юге ФРГ та­кая ко­а­ли­ция несколь­ко лет на­зад бы­ла со­зда­на, но вско­ре рас­па­лась.

Но глав­ная при­чи­на труд­но­стей на пред­сто­я­щих пе­ре­го­во­рах в Бер­лине, по оцен­ке DW, уко­ре­нив­ши­е­ся за де­ся­ти­ле­тия раз­но­гла­сия меж­ду кон­сер­ва­то­ра­ми и зе­ле­ны­ми, а так­же меж­ду ли­бе­ра­ла­ми и зе­ле­ны­ми. И де­ло не толь­ко в ре­ше­нии про­бле­мы бе­жен­цев, где меж­ду зе­ле­ны­ми и дру­ги­ми участ­ни­ка­ми ко­а­ли­ции по­ка со­хра­ня­ют­ся раз­но­гла­сия. Речь идет о пу­ти эко­но­ми­че­ско­го или да­же эко­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. На­при­мер, зе­ле­ные хо­тят за­пре­тить ав­то­мо­би­ли с дви­га­те­лем внут­рен­не­го сго­ра­ния, ли­бе­ра­лы – ка­те­го­ри­че­ски про­тив. На­до по­ни­мать, что ожи­да­е­мый успех СДПГ на вы­бо­рах в Ниж­ней Сак­со­нии еще боль­ше по­шат­нет внут­ри­пар­тий­ные по­зи­ции Мер­кель. А в ХДС внут­ри­пар­тий­ные пе­ре­во­ро­ты да­ле­ко не ред­кость. Устра­не­ние с по­ли-

ти­че­ской аре­ны «канц­ле­ра един­ства», как ко­гда-то на­зы­ва­ли Гель­му­та Ко­ля, при­чем при пря­мом уча­стии его то­гдаш­ней фа­во­рит­ки Мер­кель, наи­бо­лее на­гляд­ный при­мер по­след­ствия двор­цо­вых ин­триг.

Немец­кое ин­тер­нет-из­да­ние wallstreet-online пря­мо пи­шет, что ес­ли ны­неш­ние пе­ре­го­во­ры о со­зда­нии пра­ви­тель­ствен­ной ко­а­ли­ции про­ва­лят­ся и в Гер­ма­нии со­сто­ят­ся но­вые вы­бо­ры, то на них ХДС пойдет уже без Мер­кель. По­ка, од­на­ко, не про­смат­ри­ва­ет­ся до­стой­ный кан­ди­дат на ме­сто Мер­кель в пар­тий­ной иерар­хии. Как опыт­ный по­ли­ти­че­ский бо­ец, от­ме­ча­ет из­да­ние, Мер­кель свое­вре­мен­но устра­ни­ла мно­гих по­тен­ци­аль­ных со­пер­ни­ков и ру­ко­вод­ство ХДС. А име­ю­щи­е­ся кан­ди­да­ту­ры вро­де ми­ни­стра обо­ро­ны Ур­су­лы фон дер Лай­ен вряд ли луч­ше, чем Мер­кель. Един­ствен­ным вы­хо­дом в дан­ном слу­чае, от­ме­ча­ет из­да­ние, мог бы быть воз­врат к «боль­шой ко­а­ли­ции» с СДПГ. И на этот шаг со­ци­ал-де­мо­кра­ты мо­гут ре­шить­ся, ес­ли но­вое пла­ни­ру­е­мое че­тырь­мя пар­ти­я­ми пра­ви­тель­ство не со­сто­ит­ся и по­ли­ти­че­ская си­сте­ма стра­ны ока­жет­ся на по­ро­ге но­вых вы­бо­ров. Ведь при но­вых вы­бо­рах СДПГ, по оцен­ке ана­ли­ти­ков из­да­ния, по­те­ря­ет еще боль­ше. Но то­гда это бу­дет уже боль­шая ко­а­ли­ция без Мер­кель и ско­рее все­го с со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ским канц­ле­ром.

Олег Ни­ко­ла­е­вич Ни­ки­фо­ров – от­вет­ствен­ный ре­дак­тор при­ло­же­ния «НГ-Энер­гия».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.