Ма­лень­кая «тюль­па­но­вая ре­во­лю­ция» ады­гов

Опре­де­ле­ни­ем ста­ту­са тра­ди­ци­он­ной ве­ры чер­ке­сов Ку­ба­ни за­ин­те­ре­со­ва­лись на выс­шем уровне

Nezavisimaya Gazeta - - СОБЫТИЯ - Ар­тур Прий­мак

Жи­тель Со­чи Руслан Гва­шев, о ко­то­ром «НГР » пи­са­ли в но­ме­ре от 04.10.17, по прось­бе чер­кес­ских ста­рей­шин вы­шел из бес­сроч­ной го­ло­дов­ки про­те­ста про­тив при­суж­де­ния ему штра­фа за уча­стие в тра­ур­ном мо­лебне. Крас­но­дар­ский кра­е­вой суд ото­дви­нул рас­смот­ре­ние по­дан­ной Гва­ше­вым апел­ля­ции на 11 дней – с 5 на 16 ок­тяб­ря. Про­дле­ние на­ча­той в сен­тяб­ре го­ло­дов­ки до се­ре­ди­ны ок­тяб­ря бы­ло чре­ва­то смер­тью для по­жи­ло­го че­ло­ве­ка.

Руслан Гва­шев пред­ста­вил «НГР » свою вер­сию про­ис­хо­дя­ще­го: «Воз­ле Тюль­па­но­во­го де­ре­ва (в рай­оне Со­чи. – «НГР » ) ады­ги мо­ли­лись об упо­ко­е­нии душ пав­ших с са­мой Кав­каз­ской вой­ны по на­ши дни. Ни у ко­го это воз­ра­же­ний не вы­зы­ва­ло. К де­ре­ву ез­дят 21 мая из Ка­бар­ди­ноБал­ка­рии, Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии, Ады­геи. А в этом го­ду наш мо­ле­бен при­зна­ли несанк­ци­о­ни­ро­ван­ным ми­тин­гом. Мо­ти­ви­ров­ка та­кая: Крас­но­дар­ский край – это не КБР и не Ады­гея, ме­ро­при­я­тие на­до бы­ло со­гла­со­вы­вать, а на­ше свя­щен­ное де­ре­во не мо­жет счи­тать­ся са­краль­ным ме­стом, по­то­му что оно не вне­се­но в кра­е­вой ре­естр свя­щен­ных мест. Вы­вод: то, что мы про­во­ди­ли и про­во­дим ис­по­кон ве­ку, те­перь на­до со­гла­со­вы­вать чуть ли не с ООН».

С са­мо­го на­ча­ла го­ло­дов­ки Гва­ше­ва – ве­те­ра­на вой­ны в Аб­ха­зии – его под­дер­жи­ва­ют об­ще­ствен­ни­ки этой стра­ны. Ко­гда в кон­це сен­тяб­ря суд в оче­ред­ной раз от­кло­нил апел­ля­цию Гва­ше­ва и над его жиз­нью на­вис­ла угро­за, мно­гие граж­дане Аб­ха­зии бы­ли го­то­вы в знак про­те­ста от­ка­зать­ся от рос­сий­ских пас­пор­тов. На днях при­быв­ший спе­ци­аль­но в Рос­сию ви­це-пре­зи­дент Аб­ха­зии Ви­та­лий Габ­ния об­суж­дал ка­зус Гва­ше­ва в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии и в мэ­рии Со­чи. «На встре­че Габ­ния с мэ­ром Со­чи Ана­то­ли­ем Па­хо­мо­вым бы­ла ого­во­ре­но: мест­ные вла­сти впредь обя­зы­ва­ют­ся со­ве­то­вать­ся с чер­ке­са­ми на­счет ста­ту­са Тюль­па­но­во­го де­ре­ва и тер­ри­то­рий во­круг него», – ска­зал «НГР » аб­хаз­ский по­ли­то­лог и об­ще­ствен­ный де­я­тель Да­вид Да­са­ниа. По его мне­нию, про­тест Гва­ше­ва про­из­вел по­во­рот в от­но­ше­ни­ях кра­е­вых чи­нов­ни­ков и чер­ке­сов. Ра­нее пе­ре­го­вор­щи­кам со сто­ро­ны со­чин­ских чер­ке­сов-шап­су­гов бы­ло толь­ко Ады­ге Хасэ (об­ще­ствен­ная чер­кес­ская ор­га­ни­за­ция. – «НГР » ) при­чер­но­мор­ских шап­су­гов в Со­чи, офи­ци­аль­ное по ха­рак­те­ру учре­жде­ние, тра­ди­ци­он­но сле­ду­ю­щее в фар­ва­те­ре ад­ми­ни­стра­ции. «Те­перь вла­сти Со­чи бу­дут со­ве­то­вать­ся в первую оче­редь с ува­жа­е­мы­ми шап­су­га­ми и, ко­неч­но, с Рус­ла- ном Гва­ше­вым. В све­те то­го, как недо­стой­но по­вел се­бя в слу­чае с Гва­ше­вым гла­ва со­чин­ско­го Ады­ге Хасэ Меджид Ча­чух, он яв­но по­те­ря­ет свой ста­тус пе­ре­го­вор­щи­ка. Пост он со­хра­нит, но с ним по чер­кес­ским про­бле­мам вла­сти кон­суль­ти­ро­вать­ся вряд ли бу­дут, – ска­зал Да­са­ниа. – В хо­де кон­суль­та­ций сто­рон­ни­ков Гва­ше­ва из Рос­сии и Аб­ха­зии с Габ­ния и с мест­ны­ми вла­стя­ми чер­кес­ская об­ще­ствен­ность со­чла: ка­зус с за­пре­том мо­леб­на ле­жит толь­ко на со­ве­сти со­чин­ских су­дей и пра­во­охра­ни­те­лей. Ни­ка­ко­го «за­ка­за» из Моск­вы о фаб­ри­ка­ции де­ла не бы­ло. Чи­нов­ни­ки, из-за ко­то­рых на юге Рос­сии и в Аб­ха­зии рез­ко воз­рос­ла об­ще­ствен­ная на­пря­жен­ность, ско­рее все­го бу­дут на­ка­за­ны. Мы при­зва­ли об­ще­ствен­ность в Рос­сии и Аб­ха­зии ува­жать рос­сий­ские за­ко­ны, не ока­зы­вать дав­ле­ние на суд и не устра­и­вать про­во­ка­ций. На­пря­жен­ная еще недав­но си­ту­а­ция во­шла в нор­маль­ное рус­ло. Я бы пред­ло­жил за­пла­тить эти несчаст­ные 10 тыс. руб. штра­фа. Но на сле­ду­ю­щий день па­мя­ти, 21 мая 2018 го­да, к Тюль­па­но­во­му де­ре­ву от­пра­вят­ся де­ле­га­ции из Наль­чи­ка, Май­ко­па, Чер­кес­ска и всей Аб­ха­зии, что­бы под­дер­жать чер­ке­сов Ку­ба­ни. Ес­ли чи­нов­ни­ки, за­ко­но­да­те­ли, пра- во­охра­ни­те­ли, не знаю, кто там, хо­тят за­пре­тить чер­ке­сам мо­лить­ся у свя­щен­но­го для них де­ре­ва, то у них ни­че­го не по­лу­чит­ся».

Про­гноз Да­са­ниа, по­хо­же, сбу­дет­ся: 16 ок­тяб­ря в Крас­но­да­ре оста­ви­ли при­го­вор Гва­ше­ву в си­ле.

Но вопрос о ста­ту­се Тюль­па­но­во­го де­ре­ва и вне­се­ния 21 мая в спи­сок па­мят­ных дат Ку­ба­ни – это ком­пе­тен­ция не кра­е­вых вла­стей, а съез­да Ады­ге Хасэ Крас­но­дар­ско­го края, ска­зал «НГР » гла­ва кра­е­во­го Ады­ге Хасэ Ас­кер Сохт. «Тюль­па­но­вое де­ре­во име­ло ста­тус охра­ня­е­мо­го объ­ек­та и рань­ше это­го слу­чая. Дей­стви­тель­но, там в те­че­ние де­ся­ти­ле­тий про­хо­дят чер­кес­ские мо­леб­ны и дру­гие пуб­лич­ные ме­ро­при­я­тия. Вопрос в сле­ду­ю­щем: яв­ля­лось ли ме­ро­при­я­тие это­го го­да с уча­сти­ем Гва­ше­ва мо­леб­ном или же это был ми­тинг? За­бла­го­вре­мен­но до 21 мая на за­се­да­нии Ады­ге Хасэ Со­чи был по­став­лен вопрос, бу­дет ли ор­га­ни­за­ция по­да­вать на со­гла­со­ва­ние, как и рань­ше, за­яв­ле­ние о про­ве­де­нии ми­тин­га под свя­щен­ным де­ре­вом. Бы­ло ре­ше­но, что в этом го­ду ми­тин­га у де­ре­ва не бу­дет, а все тра­ур­ные ме­ро­при­я­тия прой­дут внут­ри аула Кич­май. Тем не ме­нее 21 мая ме­ро­при­я­тие у Тюль­па­но­во­го де­ре­ва про­шло. Суд опре­де­ля­ет юри­ди­че­скую ква­ли­фи­ка­цию про­ис­шед­ше­го. Ес­ли это ми­тинг, а не мо­ле­бен, то его участ­ни­ки, бе­з­услов­но, на­ру­ши­ли за­кон. Ни о ка­ком за­пре­те чер­ке­сам про­во­дить па­мят­ные ме­ро­при­я­тия в Крас­но­дар­ском крае ре­чи нет и быть не мо­жет. В Крас­но­да­ре па­мят­ные да­ты от­ме­ча­лись с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей вла­стей, обу­ча­ю­щих­ся в ву­зах Ку­ба­ни ино­стран­ных сту­ден­тов – чер­ке­сов. Слу­чай с Гва­ше­вым стал воз­мож­ным в си­лу раз­ных ин­тер­пре­та­ций со­бы­тия у Тюль­па­но­во­го де­ре­ва 21 мая. Суд Ла­за­рев­ско­го рай­о­на, опи­ра­ясь на ад­ми­ни­стра­тив­ный про­то­кол, ква­ли­фи­ци­ро­вал это как ми­тинг и опре­де­лил Ай­да­ми­ру Ба­сто и Русла­ну Гва­ше­ву на­ка­за­ние в ви­де штра­фа, это все зна­ют. Кра­е­вой суд, от­ме­няя это ре­ше­ние, усмот­рел в нем на­ру­ше­ние про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ства. То­гда и воз­ник вопрос: был это ми­тинг или же мо­ле­бен? Ла­за­рев­ский суд, ку­да в со­от­вет­ствии с за­ко­ном при­го­вор по Гва­ше­ву и Ба­сто был воз­вра­щен на пе­ре­смотр, по­втор­но ква­ли­фи­ци­ро­вал про­ис­шед­шее как ми­тинг».

Ви­це-пре­зи­дент Аб­ха­зии Ви­та­лий Габ­ния об­суж­дал ка­зус в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.