В Гер­ма­нии пы­та­ют­ся ис­ко­ре­нить ина­ко­мыс­лие

Быв­шие ос­но­ва­те­ли «Аль­тер­на­ти­вы для Гер­ма­нии» на­ме­ре­ны ее уни­что­жить

Nezavisimaya Gazeta - - ЖИЗНИ - Олег Ни­ки­фо­ров

В Гер­ма­нии соз­да­ет­ся еще од­на пар­тия: чуть ле­вее Хри­сти­ан­ско-со­ци­аль­но­го со­ю­за (ХСС), сла­вя­ще­го­ся сво­ей бес­ком­про­мисс­ной кон­сер­ва­тив­но­стью, и, воз­мож­но, чуть пра­вее «Аль­тер­на­ти­вы для Гер­ма­нии» (АдГ). Она но­сит на­зва­ние «Си­няя пар­тия».

Тот факт, что быв­шие ос­но­ва­те­ли пра­во­по­пу­лист­ской АдГ на­ча­ли ра­бо­ту над ее раз­ва­лом, уже не вы­зы­ва­ет со­мне­ния. Речь идет о Фра­у­ке Пет­ри и ее граж­дан­ском му­же Мар­ку­се Прет­цел­ле, ко­то­рые сто­я­ли в 2013 го­ду у ис­то­ков этой пар­тии и да­же вхо­ди­ли в со­став ее ру­ко­вод­ства на фе­де­раль­ном и зе­мель­ном уров­нях. Са­ма Пет­ри счи­та­ет, что АдГ ра­ди­ка­ли­зи­ру­ет­ся, и в этом плане сле­ду­ет най­ти ей за­ме­ну. Аль­тер­на­ти­ва АдГ озна­ча­ет, по су­ти, по­пыт­ку устра­не­ния этой пар­тии с по­ли­ти­че­ской сце­ны. По­че­му это про­ис­хо­дит и кто за этим сто­ит?

Не сек­рет, что с са­мо­го на­ча­ла АдГ вы­зва­ла непри­я­тие со сто­ро­ны ве­ду­щих по­ли­ти­че­ских сил стра­ны, сто­яв­ших у вла­сти и на фе­де­раль­ном уровне, и в немец­ких зем­лях. В 2013 го­ду Гер­ма­нию еще не на­кры­ла вол­на бе­жен­цев, и по­это­му рас­хо­жее утвер­жде­ние, что имен­но ми­гра­ци­он­ная про­бле­ма ле­жит в ос­но­ве воз­ник­но­ве­ния АдГ, в корне невер­но.

В свя­зи с этим пред­став­ля­ет ин­те­рес ин­фор­ма­ция из пер­вых рук. В Москве в по­ме­ще­нии ТАСС со­сто­я­лась пресс-кон­фе­рен­ция де­пу­та­та Бун­дес­та­га и чле­на ру­ко­вод­ства фрак­ции АдГ Ханс-Йор­га Мюл­ле­ра. По сло­вам политика, чле­ны пар­тии – ра­бо­чие, ком­мер­сан­ты, ли­ца сво­бод­ных про­фес­сий, и они да­ют пол­ный раз­рез со­вре­мен­но­го гер­ман­ско­го об­ще­ства. Сто­рон­ни­ки АдГ – это ско­рее «се­ре­ди­на об­ще­ства», неже­ли пра­вые ра­ди­ка­лы или по­пу­ли­сты, в чем пар­тию по­сто­ян­но об­ви­ня­ют СМИ. Мюл­лер счи­та­ет, что АдГ – по­след­няя пар­тия, ко­то­рая за­щи­ща­ет пра­ва обыч­ных граж­дан. Ведь по­ли­ти­ки, пред­став­лен­ные в тра­ди­ци­он­ных пар­ти­ях, уже не мо­гут от­ста­и­вать пра­ва на­ро­да на ос­но­ве Кон­сти­ту- ции ФРГ. В стране на­блю­да­ет­ся раз­рыв меж­ду сло­ва­ми и де­ла­ми пра­вя­щих пар­тий.

Мюл­лер от­ме­ча­ет рас­ту­щий на­ло­го­вый гнет на сред­ний и малый биз­нес, счи­та­ю­щий­ся ос­но­вой эко­но­ми­ки Гер­ма­нии и ее про­цве­та­ния. И по­яв­ле­ние АдГ бы­ло свя­за­но с по­пыт­ка­ми пред­ста­ви­те­лей сред­них сло­ев за­щи­тить­ся от фи­нан­со­во­го дав­ле­ния как соб­ствен­но­го пра­ви­тель­ства, так и меж­ду­на­род­ных и немец­ких кон­цер­нов. По­это­му ос­нов­ной пункт про­грам­мы пар­тии – вос­ста­нов­ле­ние вли­я­ния сред­не­го и ма­ло­го биз­не­са на эко­но­ми­ку пу­тем ре­фор­ми­ро­ва­ния на­ло­го­об­ло­же­ния.

Ко­неч­но, подъ­ем по­пу­ляр­но­сти АдГ был обу­слов­лен ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­кой пра­ви­тель­ства Ан­ге­лы Мер­кель, ко­то­рая на­толк­ну­лась на непри­я­тие мно­гих из­би­ра­те­лей, преж­де все­го по эко­но­ми­че­ским при­чи­нам, и в ко­неч­ном сче­те обу­сло­ви­ла их от­ток и от бло­ка ХДС/ХСС, и от со­ци­ал-де­мо­кра­тов (СДПГ), и от зе­ле­ных. Ведь, как объ­яс­нял в ин­тер­вью «НГ» (см. но­мер от 02.10.17) де­пу­тат Бун­дес­та­га от ХДС Олав Гут­тинг, ко­гда стро­ят­ся об­ще­жи­тия для бе­жен­цев за счет льгот­ных му­ни­ци­паль­ных квар­тир для ма­ло­иму­щих, из­би­ра­те­ли «го­ло­су­ют но­га­ми».

Непри­я­тие АдГ тра­ди­ци­он­ны­ми пар­ти­я­ми в этом све­те ло­гич­но и по­нят­но. Дру­гой во­прос – чем вы­зва­на по­пыт­ка быв­ших пред­ста­ви­те­лей ру­ко­вод­ства АдГ убрать ее с по­ли­ти­че­ской сце­ны? Ко­неч­но, опре­де­лен­ную роль иг­ра­ют лич­ные по­ли­ти­че­ские ам­би­ции как сво­е­го ро­да месть за от­стра­не­ние от пар­тий­но­го ру­ля, как это слу­чи­лось с Пет­ри. Но, на­вер­ное, не толь­ко это. В недав­нем ин­тер­вью жур­на­лу Focus Пет­ри об­ри­со­ва­ла гра­ни­цы сво­ей Си­ней пар­тии, вы­рос­шей за ко­рот­кий пе­ри­од из граж­дан­ско­го дви­же­ния «Си­ний по­во­рот», с АдГ. Она ука­за­ла на то, что АдГ ото­шла от сво­их пер­во­на­чаль­ных пред­став­ле­ний от­но­си­тель­но ми­ни­маль­но­го до­хо­да и да­же не ста­ла упо­ми­нать этот пункт в пред­вы­бор­ной про­грам­ме.

Име­ют­ся раз­ли­чия в по­зи­ции Пет­ри и ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства пар­тии и в от­но­ше­нии при­ня­той еще в быт­ность канц­ле­ром Гер­хар­да Шре­де­ра со­ци­аль­ной про­грам­мы «Аген­да-2000» и за­тем ре­а­ли­зо­ван­ной и пра­ви­тель­ством Мер­кель. Оцен­ка этой еще дей­ству­ю­щей про­грам­мы и вы­зва­ло, как она счи­та­ет, столь су­ще­ствен­ные рас­хож­де­ния с АдГ. «Аген­да-2000» охва­ты­ва­ет пе­ри­од с 2003 по 2013 год и пред­став­ля­ет со­бой ре­фор­му со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской жиз­ни стра­ны. На­пом­ним, что про­грам­ма на­це­ле­на на ре­струк­ту­ри­за­цию фе­де­раль­но­го тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства в во­про­сах ли­бе­ра­ли­за­ции рын­ка тру­да, смяг­че­ния ре­гла­мен­та­ции най­ма и сни­же­ния сте­пе­ни со­ци­аль­ной за­щи­щен­но­сти без­ра­бот­ных с це­лью сти­му­ли­ро­ва­ния пол­ной за­ня­то­сти. Раз­лич­ное по­ни­ма­ние эко­но­ми­че­ских про­грамм все­гда да­ет по­вод для меж­фрак­ци­он­ной борь­бы, будь то СДПГ или ХДС, но к рас­ко­лу, как пра­ви­ло, не при­во­дит. Рас­суж­де­ния Пет­ри о том, что «куль­тур­ный пат­ри­о­тизм» не дол­жен пе­ре­хо­дить в на­ци­о­на­лизм, в ко­то­ром она по­до­зре­ва­ет ны­неш­нее ру­ко­вод­ство АдГ, так­же яв­ля­ет­ся ско­рее пред­по­ло­же­ни­ем, чем фак­том.

Бо­лее важ­ным для Моск­вы пред­став­ля­ет­ся дру­гой пункт раз­но­гла­сий, на ко­то­рый ука­за­ла Пет­ри, а имен­но от­но­ше­ния с Рос­си­ей. Они хо­тя и важ­ны, но бо­лее зна­чи­мым для Гер­ма­нии, по мне­нию политика, яв­ля­ет­ся под­дер­жа­ние со­юз­ни­че­ских от­но­ше­ний с США. Нель­зя ис­клю­чать, что имен­но по это­му пунк­ту и про­хо­дит на са­мом де­ле во­до­раз­дел меж­ду Пет­ри с ее сто­рон­ни­ка­ми и ны­неш­ним ру­ко­вод­ством АдГ. Ведь АдГ бы­ла един­ствен­ной пар­ти­ей, ко­то­рая в хо­де пред­вы­бор­ной борь­бы вы­сту­пи­ла с пред­ло­же­ни­я­ми о пре­кра­ще­нии ан­ти­рос­сий­ских санк­ций и про­пи­са­ла это в сво­ей про­грам­ме. По­че­му этот пункт не устра­и­ва­ет Пет­ри, мож­но толь­ко до­га­ды­вать­ся. Но в лю­бом слу­чае по­зи­ция ее Си­ней пар­тии иг­ра­ет на ру­ку про­аме­ри­кан­ским и про­ат­лан­ти­че­ским си­лам в Гер­ма­нии, стре­мя­щим­ся устра­нить лю­бое ина­ко­мыс­лие в этом во­про­се из по­ли­ти­че­ской жиз­ни.

Фо­то Reuters

Фра­у­ке Пет­ри, ос­но­ва­тель­ни­ца Си­ней пар­тии, фак­ти­че­ски ста­но­вит­ся на сто­ро­ну про­аме­ри­кан­ских и про­ат­лан­ти­че­ских сил в ФРГ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.