У ад­во­ка­тов «снимают паль­чи­ки»

За­щит­ни­ков во­пре­ки за­ко­ну не до­пус­ка­ют в СИЗО под раз­ны­ми пред­ло­га­ми

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Ека­те­ри­на Три­фо­но­ва

Про­ход ад­во­ка­тов в след­ствен­ные изо­ля­то­ры (СИЗО) без доз­во­ле­ния сле­до­ва­те­лей, по ин­фор­ма­ции «НГ», по-преж­не­му за­труд­нен. При этом в ре­ги­о­наль­ных управ­ле­ни­ях Фе­де­раль­ной служ­бы ис­пол­не­ния на­ка­за­ний ( ФСИН), оче­вид­но, зна­ют о но­вых нор­мах Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са (УПК), за­пре­ща­ю­щих тре­бо­вать ка­кие-ли­бо раз­ре­ши­тель­ные бу­ма­ги. А ина­че за­щит­ни­ки не жа­ло­ва­лись бы на раз­но­об­раз­ные улов­ки. На­при­мер, уже бы­ли слу­чаи, ко­гда под пред­ло­гом со­блю­де­ния мер без­опас­но­сти ад­во­ка­там пред­ла­га­ли сдать от­пе­чат­ки паль­цев.

Кро­ме то­го, что про­дол­жа­ет­ся иг­но­ри­ро­ва­ние недав­них по­пра­вок в УПК, ко­то­ры­ми за­пре­ще­но тре­бо­вать у за­щит­ни­ков до­пол­ни­тель­ные документы по­ми­мо удо­сто­ве­ре­ния и ор­де­ра на ве­де­ние де­ла, по­яв­ля­ют­ся, на­при­мер, и но­вые правила внут­рен­не­го рас­по­ряд­ка.

В Ки­ров­ской и Ир­кут­ской об­ла­стях от ад­во­ка­тов уже тре­бо­ва­ли сда­вать от­пе­чат­ки паль­цев. Мол, под­след­ствен­ный мо­жет вый­ти на сво­бо­ду, при­ки­нув­шись ад­во­ка­том, по­ка по­след­ний иг­ра­ет роль са­мо­го аре­стан­та.

«От­ка­жешь­ся сда­вать – не пустят в изо­ля­тор. Мно­гим при­шлось пой­ти на это уни­же­ние. А те, кто от­ка­зал­ся, не по­па­ли к кли­ен­там – и ни в од­ной ин­стан­ции так и не су­ме­ли оспо­рить эти дей­ствия», – со­об­щи­ли за­щит­ни­ки из этих ре­ги­о­нов.

В ря­де дру­гих ре­ги­о­нов ад­во­ка­тов пе­ред СИЗО во­об­ще обыс­ки­ва­ют – и лю­бая вещь, ес­ли она по­ка­жет­ся де­жур­но­му по­до­зри­тель­ной, мо­жет по­слу­жить ос­но­ва­ни­ем для от­ка­за в сви­да­нии.

Ра­нее Кон­сти­ту­ци­он­ный суд в сво­ем по­ста­нов­ле­нии ука­зал, что недо­пуск ад­во­ка­та в СИЗО дол­жен быть мо­ти­ви­ро­ван и не огра­ни­чи­вать­ся ссыл­кой на от­сут­ствие некой бу­ма­ги. Ру­ко­вод­ство ФСИН при­зна­ло прак­ти­ку «ис­кус­ствен­ных недо­пус­ков», по­тре­бо­вав от со­труд­ни­ков по­доб­ные слу­чаи ис­клю­чить. При этом боль­шин­ство по­пы­ток оспо­рить дей­ствия ФСИН за­кан­чи­ва­ют­ся тем, что суд уста­нав­ли­ва­ет: за­щит­ни­ки не предо­ста­ви­ли до­ста­точ­ных до­ка­за­тельств или да­же во­все не смог­ли под­твер­дить сво­е­го пре­бы­ва­ния в СИЗО в кон­крет­ный день.

Ад­во­кат Да­ни­ил Бер­ман со­об­щил «НГ»: «На­при­мер, в по­след­ний раз я два ча­са про­сто­ял на про­ход­ной. Столь­ко вре­ме­ни у ме­ня за­ня­ли пре­пи­ра­тель­ства с тю­рем­щи­ка­ми, ко­то­рые под раз­ны­ми пред­ло­га­ми не хо­те­ли пус­кать ме­ня к под­за­щит­но­му ». Он под­твер­дил, что прак­ти­че­ски при каж­дом ви­зи­те у ад­во­ка­тов все рав­но тре­бу­ют раз­ре­ше­ние сле­до­ва­те­ля. По его сло­вам, все эти улов­ки ча­сто при­во­дят к то­му, что под­след­ствен­но­му успе­ва­ют на­зна­чить так на­зы­ва­е­мо­го «кар­ман­но­го» ад­во­ка­та.

Бер­ман ука­зал и на дру­гие слу­чаи «фор­мен­но­го из­де­ва­тель­ства», ко­гда, ска­жем, в хо­де до­смот­ра мо­гут вре­мен­но изъ­ять документы по де­лу, хо­тя они со­став­ля­ют ад­во­кат­скую тай­ну. Он счи­та­ет, что на­до со­вер­шен­ство­вать за­ко­но­да­тель­ные ме­ха­низ­мы вступ­ле­ния ад­во­ка­та в дело, при­чем не толь­ко по уго­лов­ным, но и по ад­ми­ни­стра­тив­ным де­лам. Ведь неред­ко граж­дан за­дер­жи­ва­ют по по­до­зре­нию в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния – и по­ка за­щит­ни­ка удер­жи­ва­ют на вхо­де, на че­ло­ве­ка ока­зы­ва­ет­ся дав­ле­ние, что­бы он со­знал­ся.

Ад­во­кат Ев­ге­ний За­бу­га рас­ска­зал о та­кой си­ту­а­ции: ад­во­ка­та на­ни­ма­ют род­ствен­ни­ки, а со­труд­ни­ки СИЗО ссы­ла­ют­ся на яко­бы су­ще­ству­ю­щее за­яв­ле­ние под­след­ствен­но­го об от­ка­зе от кон­крет­но­го за­щит­ни­ка ли­бо от за­щи­ты во­об­ще. «В та­ком слу­чае ад­во­ка­там и род­ствен­ни­кам лиц, со­дер­жа­щих­ся под стра­жей, оста­ет­ся толь­ко до­га­ды­вать­ся, что про­ис­хо­дит с этим человеком», – по­яс­нил он «НГ». «Прак­ти­ка по­доб­ных «за­оч­ных от­ка­зов» от ад­во­ка­тов по­лу­чи­ла рас­про­стра­не­ние на всей тер­ри­то­рии стра­ны», – под­черк­нул За­бу­га. Так что необ­хо­ди­мо до­би­вать­ся по­яв­ле­ния в пра­ви­лах внут­рен­не­го рас­по­ряд­ка СИЗО нор­мы об «обя­зан­но­сти ад­ми­ни­стра­ции учре­жде­ния в лю­бом слу­чае обес­пе­чи­вать до­ступ ад­во­ка­та к под­за­щит­но­му ».

По сло­вам ад­во­ка­та Алек­сандра Редь­ки­на, спо­рить с со­труд­ни­ка­ми СИЗО бес­по­лез­но – они за­кры­ва­ют окош­ко при­е­ма до­ку­мен­тов, пред­ла­гая об­ра­щать­ся к на­чаль­ству. И дей­стви­тель­но, все это не ини­ци­а­ти­ва са­мих де­жур­ных. «В од­ном из сто­лич­ных СИЗО я ви­дел, как сле­до­ва­тель ру­гал­ся на его сотрудника за то, что тот до­пу­стил ад­во­ка­та к под­след­ствен­но­му без его раз­ре­ше­ния, обе­щая на­пра­вить пред­став­ле­ние его ру­ко­вод­ству », – рас­ска­зал Редь­кин.

По­сле пе­ре­да­чи де­ла в суд в неко­то­рых изо­ля­то­рах тре­бу­ют и раз­ре­ше­ния от по­след­не­го, несмот­ря на то что ад­во­кат уже участ­ву­ет в де­ле как за­щит­ник, что мо­ти­ви­ру­ет­ся сме­ной ста­дии про­цес­са. Ви­ной то­му неуре­гу­ли­ро­ван­ность норм за­ко­нов, в ко­то­рых про­пи­са­ны пол­но­мо­чия за­щит­ни­ка. И дей­стви­тель­но, не каж­дый ад­во­кат яв­ля­ет­ся за­щит­ни­ком в уго­лов­ном де­ле, со­гла­сил­ся Редь­кин, от­ме­тив, что «та­ко­вым ад­во­кат как раз и ста­но­вит­ся по­сле заключения со­гла­ше­ния и предъ­яв­ле­ния ор­де­ра и удо­сто­ве­ре­ния сле­до­ва­те­лю или су­ду ». Сей­час же жон­гли­ро­ва­ние сло­ва­ми «за­щит­ник» и «ад­во­кат» и по­рож­да­ет зло­упо­треб­ле­ния.

«Ре­шить эту про­бле­му мож­но лишь че­рез из­ме­не­ние упо­мя­ну­тых норм. На­до опре­де­лить, что имен­но ад­во­кат, а не за­щит­ник, име­ет пра­во на сви­да­ние с со­дер­жа­щим­ся под стра­жей по­до­зре­ва­е­мым или об­ви­ня­е­мым. Так­же тем, кто при­вле­ка­ет­ся к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, ча­сто необ­хо­дим ад­во­кат-пред­ста­ви­тель и в граж­дан­ском, ар­бит­раж­ном и ад­ми­ни­стра­тив­ном су­до­про­из­вод­ствах. Этот во­прос во­об­ще ни­как не опре­де­лен в УПК», – под­черк­нул со­бе­сед­ник «НГ».

Фо­то PhotoXPress.ru

В неко­то­рых СИЗО ад­во­ка­тов дак­ти­ло­ско­пи­ру­ют, что­бы они не мог­ли под­ме­нить со­бой под­след­ствен­ных.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.