Исто­рия о пре­да­тель­стве и вер­но­сти

Фильм «Де­ло Соб­ча­ка»: название с двой­ным, а мо­жет, и с трой­ным смыс­лом

Nezavisimaya Gazeta - - АНТРАКТ - Вера Цвет­ко­ва

Филь­мом за­кры­тия «Ки­но­тав­ра» стал до­ку­мен­таль­ный фильм Ве­ры Кри­чев­ской «Де­ло Соб­ча­ка», в сто­ли­це пре­мье­ра со­сто­я­лась в ки­но­те­ат­ре «Ок­тябрь» в День Рос­сии, 12 июня на­чал­ся и про­кат. Ав­то­ром идеи и со­ав­то­ром сце­на­рия филь­ма ста­ла дочь Ана­то­лия Соб­ча­ка Ксе­ния.

Для до­ку­мен­таль­но­го филь­ма хро­но­мет­раж в два ча­са – это очень мно­го, для ме­мо­ри­аль­но­био­гра­фи­че­ско­го – мно­го че­рес­чур. Немно­го по­ба­и­ва­ешь­ся пе­ред про­смот­ром – не при­дет­ся ли в ка­кой-то мо­мент вы­си­жи­вать?..

Не при­дет­ся. По ощу­ще­нию, фильм длит­ся не боль­ше 40 ми­нут. И он никак не ме­мо­ри­аль­но­био­гра­фи­че­ский – по боль­шо­му сче­ту это исто­рия о пре­да­тель­стве и вер­но­сти.

Или так – это фильм о вре­ме­ни и об Ана­то­лии Соб­ча­ке в нем.

Или да­же так – это по­ли­ти­че­ский трил­лер о про­хож­де­нии че­ло­ве­ком пу­ти от стре­ми­тель­но­го взле­та на са­мый верх до пол­но­го мо­раль­но­го и фи­зи­че­ско­го уни­что­же­ния.

По сло­вам Ксе­нии Соб­чак, фильм еще и о том, чем за­кон­чи­лись на­ши на­деж­ды на­ча­ла 90-х: как мы при­шли к той ис­то­ри­че­ской точ­ке, к ко­то­рой при­шли.

В свое вре­мя Вера Кри­чев­ская за­пус­ка­ла в парт­нер­стве с Син­де­е­вой телеканал «Дождь». «По­эт и граж­да­нин» с Ми­ха­и­лом Еф­ре­мо­вым – ее про­ект, до­ку­мен­таль­ный фильм о Бо­ри­се Нем­цо­ве «Слиш­ком сво­бод­ный че­ло­век» – ее фильм (как на­пи­сал кол­ле­га Юрий Са­пры­кин в ФБ, «Вера Кри­чев­ская вто­рой раз под­ряд по­ка­зы­ва­ет выс­ший пи­ло­таж в ог­не­опас­ном жан­ре «фильм о недав­ней ис­то­рии»). Что ка­са­ет­ся Ксе­нии, она ма­ло по­яв­ля­ет­ся в кад­ре: ли­стая пе­ре­черк­нув­шее ка­рье­ру от­ца уго­лов­ное де­ло, в ис­по­ве­даль­ном раз­го­во­ре с ма­те­рью Люд­ми­лой На­ру­со­вой («Нет ли у те­бя ощу­ще­ния, что он ушел во­вре­мя? Как ты ду­ма­ешь, ка­ко­во при­шлось бы ему в се­го­дняш­ней Рос­сии?» – «Ду­маю, тя­же­ло»). В ду­мах над Иса­а­ки­ев­ской пло­ща­дью и в за­сне­жен­ном Свет­ло­гор­ске, где скон­чал­ся ее отец.

У ав­то­ров в рас­по­ря­же­нии бы­ла яр­кая хро­ни­ка (му­жи­ки с Ки­ров­ско­го завода по при­зы­ву Соб­ча­ка идут на ми­тинг, его вы­ступ­ле­ние из ок­на Ма­ри­ин­ско­го двор­ца пе­ред сотнями тысяч и пр.), нека­че­ствен­ное хо­ум-ви­део 20-лет­ней дав­но­сти (Соб­чак с по­мощ­ни­ком Во­ло­дей на ка­те­ре, Соб­чак с по­мощ­ни­ком Во­ло­дей иг­ра­ет в на­столь­ный тен­нис и пр.), плюс отвечающие на за­кад­ро­вые во­про­сы герои.

Каж­дое ин­тер­вью Ксе­ния за­пи­сы­ва­ла не ме­нее 2,5 ча­сов – по­нят­но, что в фильм во­шли из них лишь ми­ну­ты. Не в фор­ме мо­но­ло­гов – в фор­ме бо­лее или ме­нее ко­рот­ких от­ве­тов, крас­ной ни­тью про­хо­дя­щих че­рез весь фильм; со­от­вет­ствен­но каж­дый ге­рой по­яв­ля­ет­ся на экране и по 5, и по 10 раз. Ино­гда кадр раз­де­ля­ет­ся на три – квад­рат в цен­тре и пря­мо­уголь­ни­ки по бо­кам, ино­гда оста­ет­ся один пря­мо­уголь­ник в уг­лу при осталь­ном тем­ном по­ле. Очень класс­ный при­ем – по­ме­щен­ный в чу­жой кадр ин­тер­вью­и­ру­е­мый, как бы смот­ря­щий на него, но при этом в нем и на­хо­дя­щий­ся. А об­щая по­да­ча та­ко­ва, что ма­те­ри­ал не то что не ста­ти­чен – он про­из­во­дит впе­чат­ле­ние бур­ле­ния.

Ин­тер­вью­и­ру­е­мые – толь­ко свидетели опи­сы­ва­е­мых со­бы- тий: Вла­ди­мир Пу­тин, ра­бо­тав­ший с Соб­ча­ком с на­ча­ла 90-х, Дмит­рий Мед­ве­дев, быв­ший ас­пи­рант про­фес­со­ра Соб­ча­ка (воз­глав­ляв­ший его из­би­ра­тель­ный штаб в 89-м и, по его при­зна­нию, да­же рас­кле­и­вав­ший по го­ро­ду ли­стов­ки). Мед­ве­дев со­хра­нил и при­нес на съем­ки за­пис­ку, на­пи­сан­ную ему Соб­ча­ком за три неде­ли до смер­ти… Алек­сей Куд­рин, Сер­гей Стан­ке­вич, Ана­то­лий Чу­байс, чью шо­ко­вую терапию Соб­чак гро­мо­глас­но на­зы­вал ци­низ­мом по от­но­ше­нию к лю­дям, ру­ко­во­ди­тель ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Ель­ци­на Ва­лен­тин Юма­шев… Для филь­ма бы­ло за­пи­са­но пер­вое в ис­то­рии ин­тер­вью ны­неш­не­го гла­вы Рос­гвар­дии Вик­то­ра Зо­ло­то­ва, в те вре­ме­на – охран­ни­ка Соб­ча­ка.

Часть участ­ни­ков филь­ма – оп­по­нен­ты глав­но­го героя, так или ина­че при­част­ные к его трав­ле, на­чав­шей­ся по­сле по­ра­же­ния на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах 1996 го­да. (Спер­ва Соб­чак со­би­рал­ся участ­во­вать в пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, но по­том от­ка­зал­ся от этой идеи, тем не ме­нее мос­ков­ская ко­ман­да Ель­ци­на на­ча­ла кам­па­нию по его трав­ле, бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло о зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми в мэ­рии.) Алек­сандр Кор­жа­ков, Вла­ди­мир Яко­влев, некий ве­се­лый биз­нес­мен, при­зна­ю­щий­ся, что дал 12 млн долл. на пред­вы- бор­ную кам­па­нию ни­ко­му то­гда не из­вест­но­го Яко­вле­ва, Алек­сей Тру­бец­кой-Кош­ма­ров, воз­глав­ляв­ший яко­влев­ский пред­вы­бор­ный штаб… Глав­ный го­ни­тель, на ту по­ру ге­не­раль­ный про­ку­рор РФ Юрий Ску­ра­тов, по сви­де­тель­ству ав­то­ров, дал со­гла­сие на ин­тер­вью, но в по­след­ний мо­мент на съем­ку не при­шел.

Сей­час, ко­неч­но, нач­нут­ся по­ис­ки подо­плек и от­ве­тов на во­прос: «Ко­му это вы­год­но?», по­это­му сто­ит за­ме­тить, что ра­бо­та над филь­мом на­ча­лась в кон­це мая 2017 го­да, за­дол­го до то­го, как Ксе­ния Соб­чак ре­ши­ла участ­во­вать в пре­зи­дент­ской кам­па­нии. И де­лал­ся он точ­но до­че­рью и жур­на­лист­кой, а не по­ли­ти­ком. Вряд ли по­ли­ти­ком про­ти­во­по­лож­но­го ла­ге­ря в фильм был бы вклю­чен кадр, сде­лан­ный в день по­хо­рон Соб­ча­ка, ко­гда дав­но уже не его по­мощ­ник, а без ме­ся­ца но­вый пре­зи­дент стра­ны изо всех сил сдер­жи­ва­ет сле­зы и пы­та­ет­ся спра­вить­ся с ды­ха­ни­ем… Или озву­чен тот факт, что 20 ав­гу­ста 1991 го­да, во вре­мя вы­ступ­ле­ния Соб­ча­ка про­тив ГКЧП, пол­ков­ник КГБ Пу­тин на­пи­сал ра­порт об от­став­ке.

Ко­гда по окон­ча­нии пресс-по­ка­за к жур­на­ли­стам вый­дут Соб­чак и Кри­чев­ская, обе в чер­ном, обе уста­лые (ве­че­ром по­каз на «Ки­но­тав­ре» в Со­чи, утром – в ЦДК в Москве), Ксе­ния ска­жет – боль­ше все­го ее по­ра­зи­ло в пу­тин­ском ин­тер­вью, что, ра­нее об­хо­дя этот во­прос, он на­звал пре­да­тель­ством, и ни­чем иным, бал­ло­ти­ро­ва­ние по­мощ­ни­ка Соб­ча­ка Вла­ди­ми­ра Яко­вле­ва в мэ­ры. Ши­ро­кую де­мо­кра­ти­че­скую пуб­ли­ку, на­вер­ное, по­ра­зит дру­гое – исто­рия с эва­ку­а­ци­ей Соб­ча­ка из стра­ны во вре­мя но­ябрь­ских празд­ни­ков 1997 го­да. Соб­чак ле­жал в боль­ни­це с сер­деч­ным при­сту­пом (по сви­де­тель­ству хи­рур­га, то­му тут же по­зво­ни­ли: «Не взду­май ак­тив­ни­чать, опе­ри­ро­вать его!»), и Пу­тин, на тот мо­мент за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Ель­ци­на, по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве раз­ра­бо­тал и осу­ще­ствил опе­ра­цию по вы­во­зу «вра­га», ко­то­ро­го вот-вот долж­ны бы­ли аре­сто­вать, в Па­риж. По сви­де­тель­ству Юма­ше­ва, его под­чи­нен­ный, по­ста­вив толь­ко его в из­вест­ность и очень мно­гим рискуя, от­пра­вил­ся в Пе­тер­бург, где и ор­га­ни­зо­вал пе­ре­лет Соб­ча­ка ме­ди­цин­ским вер­то­ле­том во Фран­цию. Чем, без­услов­но, спас жизнь сво­е­му быв­ше­му ше­фу.

«Де­ло Соб­ча­ка» остав­ля­ет силь­ное впе­чат­ле­ние. Вме­сте с по­ни­ма­ни­ем, что ес­ли бы про­фес­сор Соб­чак – стиль­но оде­вав­ший­ся, ор­га­нич­но смот­рев­ший­ся ря­дом с пре­зи­ден­том Клин­то­ном и прин­цем Чарль­зом, валь­си­ро­вав­ший с Пли­сец­кой – про­дол­жал пре­по­да­вать, он и по­сей­час был бы жив-здо­ров. По­ли­ти­че­ские иг­ры – не для ин­тел­ли­ген­то­вум­ни­ков, ко­то­рые от­ка­зы­ва­ют­ся иг­рать по из­вест­ным пра­ви­лам и не же­ла­ют за­ду­мы­вать­ся о по­след­стви­ях сво­ей от­кры­то­сти и пря­мо­ты.

Кадр из филь­ма

Ин­те­рес­ный при­ем – ге­рой встро­ен в кадр, на ко­то­рый смот­рит.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.