Брекзит от­сро­чит ан­ти­рос­сий­ские санк­ции

Во­прос о вы­хо­де Ве­ли­ко­бри­та­нии из Ев­ро­со­ю­за кос­вен­но за­тра­ги­ва­ет и Моск­ву

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Фе­ми­да Се­ли­мо­ва

В то вре­мя как гла­ва бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства Те­ре­за Мэй неустан­но за­яв­ля­ет, что но­вый ре­фе­рен­дум о брекзи­те бу­дет «пре­да­тель­ством де­мо­кра­тии», мэр Лон­до­на, лей­бо­рист Са­дик Хан кри­ти­ку­ет ее ко­ман­ду за про­валь­ные пе­ре­го­во­ры с ЕС. Он при­зы­ва­ет про­ве­сти вто­рой ре­фе­рен­дум по во­про­су вы­хо­да стра­ны из Ев­ро­со­ю­за. Меж­ду тем брекзит ста­но­вит­ся пре­пят­стви­ем для вступ­ле­ния в си­лу ан­ти­рос­сий­ских санк­ций, ко­то­рые Вест­мин­стер раз­ра­бо­тал еще в мае.

В ста­тье в га­зе­те Observer, боль­ше по­хо­жей на ма­ни­фест, Хан бьет тре­во­гу, на­по­ми­ная о рис­ках, с ко­то­ры­ми Бри­та­ния мо­жет столк­нуть­ся, остав­шись ли­бо с «пло­хой сдел­кой», ли­бо во­все «без сдел­ки». Мэр Лон­до­на при­зна­ет­ся, что ува­жа­ет «во­лю бри­тан­ско­го на­ро­да», боль­шин­ством го­ло­сов одоб­рив­ше­го брекзит, од­на­ко от­ме­ча­ет при этом, что бри­тан­цы име­ют пра­во на по­след­нее сло­во. «Это озна­ча­ет все­на­род­ное го­ло­со­ва­ние за лю­бое со­гла­ше­ние с Ев­ро­со­ю­зом, до­стиг­ну­тое пра­ви­тель­ством, го­ло­со­ва­ние за вы­ход без со­гла­ше­ния, ес­ли оно не бу­дет до­стиг­ну­то, на­ря­ду с воз­мож­но­стью со­хра­не­ния (Бри­та­нии) в со­ста­ве ЕС», – пи­шет он.

За­яв­ле­ния Ха­на име­ют ма­ло шан­сов на успех, убеж­ден до­цент ка­фед­ры Ев­ро­пей­ско­го пра­ва МГИМО Ни­ко­лай То­пор­нин. «Кар­ди­наль­но в бри­тан­ском об­ще­ствен­ном мне­нии ни­че­го не из­ме­ни­лось. Как по­ка­зы­ва­ют опро­сы, го­ло­са бри­тан­цев де­лят­ся при­мер­но по­ров­ну: ино­гда чуть боль­ше сто­рон­ни­ков вы­хо­да из ЕС, ино­гда на­обо­рот. Не ду­маю, что ес­ли бы про­шло но­вое го­ло­со­ва­ние, то что-то силь­но из­ме­ни­лось, – по­яс­нил экс­перт в бе­се­де с «НГ». – Во­прос о ре­фе­рен­ду­ме, ду­маю, несколь­ко конъ­юнк­тур­ный.

Ес­ли си­ту­а­ция в Ев­ро­пе с ми­гран­та­ми усу­гу­бит­ся, то бри­тан­цы ска­жут, что не хо­тят быть в ЕС, а ес­ли там нач­нет­ся силь­ный эко­но­ми­че­ский рост, то они мо­гут ска­зать: «По­че­му бы нам и не остать­ся в Ев­ро­со­ю­зе?»

Кро­ме то­го, по сло­вам То­пор­ни­на, про­ве­сти по­втор­ный ре­фе­рен­дум тех­ни­че­ски бу­дет невоз­мож­но. «Для это­го нуж­но при­нять за­кон о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма. Так­же необ­хо­ди­мо, что­бы в обе­их па­ла­тах пар­ла­мен­та за его про­ве­де­ние про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ство и что­бы ко­ро­ле­ва под­дер­жа­ла. При этом нуж­но, что­бы все кон­сер­ва­то­ры про­го­ло­со­ва­ли», – по­яс­нил экс­перт. По­втор­ное го­ло­со­ва­ние оп­по­нен­ты кон­сер­ва­то­ров лей­бо­ри­сты вос­при­мут как свою по­бе­ду, и пер­вые при этом очень силь­но про­иг­ра­ют по­ли­ти­че­ски. «Пред­ставь­те, что на этом ре­фе­рен­ду­ме бри­тан­цы по­втор­но вы­сту­пят про­тив ЕС. Это бу­дет та­кой удар по кон­сер­ва­то­рам, от ко­то­ро­го они дол­го не смо­гут опра­вить­ся», – от­ме­тил экс­перт.

То­пор­нин об­ра­тил вни­ма­ние на меж­ду­на­род­но­пра­во­вой ас­пект брекзи­та и на­пом­нил, что в со­от­вет­ствии со ст. 50 Лис­са­бон­ско­го до­го­во­ра Бри­та­ния уже за­дей­ство­ва­ла про­це­ду­ру вы­хо­да из ЕС, по­дав со­от­вет­ству­ю­щее за­яв­ле­ние. Это озна­ча­ет необ­ра­ти­мость про­цес­са. Впро­чем, экс­перт не ис­клю­ча­ет, что, воз­мож­но, бри­тан­цы ко­гда-ни­будь вновь смо­гут вой­ти в ЕС, ор­га­ни­зо­вав по про­ше­ствии опре­де­лен­но­го вре­ме­ни но­вый ре­фе­рен­дум.

По­ка идет «бра­ко­раз­вод­ный» про­цесс, Лон­дон и Брюс­сель обе­ща­ют друг дру­гу оста­вать­ся хо­ро­ши­ми дру­зья­ми, че­го не ска­жешь об от­но­ше­ни­ях Бри­та­нии с Рос­си­ей. Вы­ход из ЕС даст Лон­до­ну карт-бланш в от­но­ше­нии ан­ти­рос­сий­ских санк­ций из-за «де­ла Скри­па­лей». Не от­кла­ды­вая в дол­гий ящик, бри­тан­ский пар­ла­мент еще в мае раз­ра­бо­тал це­лый па­кет санк­ци­он­ных мер, при­звав при­со­еди­нить­ся стра­ны За­па­да. К при­зы­ву Ве­ли­ко­бри­та­нии на­ка­зать Рос­сию при­со­еди­ни­лись толь­ко США. В от­ли­чие от Лон­до­на Ва­шинг­тон уже ввел первую пор­цию санк­ций и анон­си­ро­вал вве­де­ние вто­рой ча­сти в но­яб­ре, бри­тан­цы же, к до­са­де кон­сер­ва­то­ров и Мэй, по­ка вы­нуж­де­ны при­дер­жать ре­стрик­ции про­тив Рос­сии. И при­чи­на это­го в том же брекзи­те. Вы­сту­пая в суб­бо­ту пе­ред де­пу­та­та­ми пар­ла­мен­та, за­ме­сти­тель гла­вы бри­тан­ско­го МВД по во­про­сам без­опас­но­сти Бен Уол­лес за­явил, что санк­ции не смо­гут всту­пить в си­лу до тех пор, по­ка стра­на не вый­дет из со­ста­ва ЕС, со­об­щи­ла Daily Telegraph. В сво­ей санк­ци­он­ной де­я­тель­но­сти Лон­дон не стал изоб­ре­тать ве­ло­си­пед, а по­за­им­ство­вал в ка­че­стве об­раз­ца аме­ри­кан­ский Акт Ма­г­нит­ско­го.

От­сроч­ка вве­де­ния бри­тан­ских санк­ций в от­но­ше­нии Рос­сии на бли­жай­шие пол­го­да иг­ра­ет на ру­ку Москве, уве­рен То­пор­нин. «По­ка та или иная стра­на на­хо­дит­ся в со­ста­ве ЕС, во­прос вве­де­ния санк­ций оста­ет­ся в ком­пе­тен­ции Брюс­се­ля. Са­мо­сто­я­тель­но уси­лить штаф­ные ме­ры Бри­та­ния не мо­жет, ина­че она на­ру­шит струк­ту­ру вер­ти­ка­ли вла­сти в ЕС. 30 мар­та, ко­гда Бри­та­ния по­ки­нет ЕС, она бу­дет впра­ве при­нять лю­бой за­кон в от­но­ше­нии Рос­сии, – по­яс­нил То­пор­нин. – На­ши юри­ди­че­ские и фи­зи­че­ские ли­ца мо­гут под­го­то­вить се­бя к воз­мож­но­му санк­ци­он­но­му уда­ру, по­пы­тать­ся пе­ре­ме­стить свои ак­ти­вы, ко­то­рые на­хо­дят­ся в лон­дон­ском Си­ти, во Франк­фурт-на-Майне или Па­риж. Вполне воз­мож­но, что при вступ­ле­нии санк­ций в си­лу на их сче­та мо­гут на­ло­жить арест».

Фо­то Reuters

Мэр Лон­до­на Са­дик Хан (спра­ва) счи­та­ет, что пе­ре­го­во­ры Бри­та­нии с ЕС за­шли в ту­пик.

Фо­то Reuters

Во­прос брекзи­та бес­по­ко­ит бри­тан­цев уже два с лиш­ним го­да.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.