Киев об­ви­нил Моск­ву в под­жо­ге скла­да бо­е­при­па­сов

По­жар уни­что­жил тон­ны ар­тил­ле­рий­ских сна­ря­дов в 6-м ар­се­на­ле ар­мии Укра­и­ны

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Алек­сандр Шар­ков­ский

Ми­но­бо­ро­ны Укра­и­ны за­яви­ло, что в ре­зуль­та­те по­жа­ра на 6-м скла­де круп­но­ка­ли­бер­ных бо­е­при­па­сов и ра­кет не бы­ло и в ос­нов­ном хра­ни­лось стрел­ко­вое ору­жие. Экс­пер­ты счи­та­ют, что ВСУ по­те­ря­ли мно­го ар­тил­ле­рий­ских сна­ря­дов. След­ствие рас­смат­ри­ва­ет несколь­ко вер­сий это­го ЧП, вклю­чая ди­вер­сию. Ми­нистр ин­фра­струк­ту­ры Вла­ди­мир Оме­лян об­ви­нил в ди­вер­сии Моск­ву.

Заместитель на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба ВСУ Ро­ди­он Ти­мо­шен­ко за­явил, что из хра­ни­лищ 6-го ар­се­на­ла (вой­ско­вая часть А-1479) круп­но­ка­ли­бер­ные ар­тил­ле­рий­ские сна­ря­ды и бо­е­при­па­сы для ка­ких бы то ни бы­ло ра­кет­ных ком­плек­сов, вклю­чая ЗРК «Бук», вы­ве­зе­ны. По его сло­вам, «там в ос­нов­ном на­хо­дит­ся стрел­ко­вое ору­жие».

Из со­об­ще­ний Го­су­дар­ствен­ной служ­бы Укра­и­ны по чрез­вы­чай­ным си­ту­а­ци­ям из­вест­но, что на 6-м скла­де, рас­по­ло­жен­ном вб­ли­зи на­се­лен­но­го пунк­та Ич­ня в ночь на втор­ник воз­ник силь­ный по­жар. В пре­де­лах это­го ар­се­на­ла хра­ни­лось ори­ен­ти­ро­воч­но 88 тыс. т бо­е­при­па­сов, пло­щадь его тер­ри­то­рии со­став­ля­ет око­ло 682,6 га, из них тех­ни­че­ская часть – 402 га. Ес­ли су­дить по при­ня­тым го­су­дар­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми ме­рам (бы­ла объ­яв­ле­на бес­по­лет­ная зо­на в ра­ди­у­се 30 км, огра­ни­че­но дви­же­ние транс­пор­та в этом рай­оне, эва­ку­и­ро­ва­но из 38 на­се­лен­ных пунк­тов бо­лее 12 тыс. жи­те­лей), за­па­сы все­го, что мог­ло взо­рвать­ся, там бы­ли не мел­ки­ми. Эту точ­ку зре­ния под­твер­жда­ют ви­део­ма­те­ри­лы, опубликованные в Се­ти.

Бло­гер Юрий Бу­ту­сов со­об­ща­ет, что 6-й склад был од­ним из трех са­мых круп­ных хра­ни­лищ бо­е­при­па­сов ВСУ. По его дан­ным, в ре­зуль­та­те по­жа­ра уже уни­что­же­но боль­шое ко­ли­че­ство 120-мм ми­но­мет­ных сна­ря­дов, 122-мм гау­бич­ных и 125-мм тан­ко­вых сна­ря­дов, ра­кет для РСЗО БМ-21 «Град». Что значительно осла­би­ло Во­ору­жен­ные си­лы Укра­и­ны, и без то­го стра­да­ю­щие из-за нехват­ки бо­е­при­па­сов. По мне­нию Бу­ту­со­ва, осо­бен­но чув- стви­тель­ной ста­ла по­те­ря 120мм ми­но­мет­ных сна­ря­дов.

«У Укра­и­ны оста­ет­ся 14 скла­дов бо­е­при­па­сов все­го», – пи­шет бло­гер. Он счи­та­ет, что при­чи­ной по­жа­ра, как и в слу­чае с хра­ни­ли­щем вб­ли­зи Ба­ла­клеи (Харь­ков­ская об­ласть), был тер­акт. Но ра­бо­ту ди­вер­сан­тов об­лег­чи­ли ха­лат­ность укра­ин­ских во­ен­ных и ненад­ле­жа­щее об­слу­жи­ва­ние скла­дов по вине Ген­шта­ба ВСУ. Ссы­ла­ясь на мне­ние во­ен­ных экс­пер­тов, Бу­ту­сов на­звал еще три скла­да, где мо­жет про­изой­ти ЧП с боль­шой ве­ро­ят­но­стью. Это 47-й ар­се­нал ко­ман­до­ва­ния Су­хо­пут­ных войск, (Хмель­ниц­кая обл., се­ло Цве­то­ха, в/ч А-1358), 222-я цен­траль­ная ар­тил­ле­рий­ская ба­за бо­е­при­па­сов (Чер­кас­ская обл., се­ло Рос­сош­ки, в/ч А-1588) и 1322-я ар­тил­ле­рий­ская ба­за бо­е­при­па­сов (Жи­то­мир­ская обл., се­ло Ушо­мир, в/ч А-1796). Глав­ны­ми про­бле­ма­ми этих хра­ни­лищ (по мне­нию бло­ге­ра) яв­ля­ют­ся нехват­ка лич­но­го со­ста­ва, тех­ни­ки и обо­ру­до­ва­ния для их об­слу­жи­ва­ния. А так­же ненад­ле­жа­щая охра­на, в рас­по­ря­же­нии ко­то­рой нет средств ПВО.

Ми­нистр ин­фра­струк­ту­ры Укра­и­ны Вла­ди­мир Оме­лян в слу­чив­шем­ся уви­дел «ру­ку Моск­вы», о чем раз­ме­стил со­об­ще­ние на сво­ей стра­ни­це в Facebook. В пи­ку ему вы­сту­пил эко­но­мист и по­ли­то­лог Алек­сандр Дуд­чак. В бе­се­де с жур­на­ли­стом Фе­де­раль­но­го агент­ства но­во­стей он ска­зал: «Они во всем об­ви­ня­ют Моск­ву: в неуро­жа­ях, взры­вах… на­вод­не­ни­ях… Ве­ли­ка ве­ро­ят­ность то­го, что укра­ин­ские во­ен­ные за­ме­та­ют сле­ды про­па­жи ка­кой-то ча­сти во­ору­же­ний, хра­ня­щих­ся на скла­дах… Они чуть ли не ве­дут ин­тер­нет­тор­гов­лю во­ору­же­ни­ем…»

Мно­гие из бло­ге­ров так­же схо­дят­ся во мне­нии, что ви­но­ва­ты во­ен­ные, ко­то­рые про­во­ро­ва­лись и, что­бы скрыть факт хи­ще­ния, осу­ще­стви­ли под­жог скла­да. Кста­ти, пред­ста­ви­тель Ген­шта­ба ВСУ ука­зал на при­зна­ки зло­на­ме­рен­ных дей­ствий в этом ЧП: пер­во­на­чаль­но взры­вы про­зву­ча­ли в че­ты­рех раз­ных ме­стах, это мо­жет сви­де­тель­ство­ать об умыш­лен­ном под­жо­ге или под­ры­ве. Укра­ин­ские след­ствен­ные ор­га­ны рас­смат­ри­ва­ют сра­зу несколь­ко вер­сий, но уго­лов­ное де­ло за­ве­де­но по ста­тье, ка­ра­ю­щей за «ха­лат­ность от­вет­ствен­ных лиц на во­ен­ной служ­бе». Ес­ли не брать в рас­чет от­но­си­тель­но неболь­шие воз­го­ра­ния в хра­ни­ли­щах бо­е­при­па­сов ча­стей, участ­ву­ю­щих в АТО, за­тем ООС, то по­лу­ча­ет­ся, что все­го за пе­ри­од с на­ча­ла 2015 го­да по на­сто­я­щее вре­мя про­изо­шло шесть круп­ных по­жа­ров на скла­дах во­ору­же­ний ВСУ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.