КПРФ не от­ка­зы­ва­ет­ся от Ха­ка­сии

Уход пар­тий­но­го кан­ди­да­та с де­ба­тов стал по­ли­ти­че­ской де­мон­стра­ци­ей

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Да­рья Гар­мо­нен­ко

Кан­ди­дат от КПРФ на пост гла­вы Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия Ва­лен­тин Ко­но­ва­лов от­ка­зал­ся участ­во­вать в де­ба­тах со спой­ле­ром. Пред­ста­ви­тель Пар­тии ро­ста Алек­сандр Мя­хар, как ожи­да­ют ком­му­ни­сты, все рав­но вый­дет из кам­па­нии не позд­нее 15 ок­тяб­ря. Сам­мя­хар уве­ря­ет, что Коновалова сни­мут с вы­бо­ров за экс­тре­мист­ские вы­ска­зы­ва­ния. В КПРФ от­ри­ца­ют сни­же­ние рей­тин­га сво­е­го кан­ди­да­та и на­ме­ка­ют на на­ли­чие «сек­рет­но­го пла­на».

По­сле ухо­да Коновалова с те­ле­де­ба­тов в мест­ных СМИ и соц­се­тях по­яви­лась ин­фор­ма­ция, что за­ме­на мо­ло­до­го ком­му­ни­ста на бо­лее стар­ших то­ва­ри­щей про­из­ве­де­на не про­сто так. Мол, дан­ные соцо­про­сов яко­бы по­ка­зы­ва­ют, что чем ча­ще жи­те­ли Ха­ка­сии ви­дят Коновалова на экране, тем боль­ше убеж­да­ют­ся в его сла­бо­сти как управ­лен­ца, а это ска­зы­ва­ет­ся на рей­тин­ге кан­ди­да­та.

Сам Ко­но­ва­лов за­яв­ля­ет, что не ви­дит це­ле­со­об­раз­но­сти в де­ба­тах с оп­по­нен­том, ко­то­рый вот-вот сни­мет­ся с вы­бо­ров. В от­вет Мя­хар, поль­зу­ясь тем, что со­пер­ник ему воз­ра­зить не мо­жет, стал ука­зы­вать, что тот не вла­де­ет ре­аль­ны­ми фак­та­ми и циф­ра­ми, а по­тому го­во­рит толь­ко ло­зун­га­ми. И во­об­ще его, дескать, как экс­тре­ми­ста уже ско­ро сни­мут с вы­бо­ров. В от­вет КПРФ рас­про­стра­ни­ло ро­лик о «ма­ри­о­нет­ках Зи­ми­на», то есть быв­ше­го гла­вы Ха­ка­сии.

От­каз Коновалова от де­ба­тов в прин­ци­пе мож­но рас­смат­ри­вать и как ука­за­ние на то, что ком­му­ни­сты по сво­ей ини­ци­а­ти­ве мо­гут от­ка­зать­ся от уча­стия в вы­бо­рах, на­при­мер, за­явив о невы­но­си­мом дав­ле­нии на их кан­ди­да­та. Од­на­ко в КПРФ эту вер­сию ка­те­го­ри­че­ски от­верг­ли.

Как за­явил «НГ» сек­ре­тарь ЦК КПРФ Сер­гей Обу­хов, «ЦК дей­стви­тель­но ре­ко­мен­до­вал кан­ди­да­ту от­ка­зать­ся от уча­стия в де­ба­тах с «мур­зил­ка­ми». Так что Ко­но­ва­лов сей­час за­ни­ма­ет­ся бо­лее важ­ны­ми де­ла­ми – встре­ча­ми с из­би­ра­те­ля­ми. Ком­му­нист по­яс­нил, что Ко­но­ва­лов ра­нее де­ба­ти­ро­вал с кан­ди­да­том от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Ан­дре­ем Фи­ля­ги­ным толь­ко по­тому, что тот, мол, и не со­би­рал­ся сни­мать­ся с вы­бо­ров. От­ме­тим, впро­чем, что ин­фор­ма­цию о дав­ле­нии на Фи­ля­ги­на «НГ» опуб­ли­ко­ва­ла еще до несколь­ко дней до его за­яв­ле­ния в из­бир­ком о вы­хо­де из кам­па­нии – и вряд ли мест­ные ком­му­ни­сты мог­ли об этом не знать.

Что же ка­са­ет­ся Мя­ха­ра, то тут у КПРФ есть точ­ные дан­ные о его сня­тии – не позд­нее 15 ок­тяб­ря. При этом Обу­хов опро­верг факт па­де­ния рей­тин­гов Коновалова. Впро­чем, свою со­цио­ло­гию пар­тия про­ве­дет по­сле от­ка­за Мя­ха­ра, что­бы про­счи­тать ре­зуль­тат вы­бо­ров имен­но по од­но­му кан­ди­да­ту. По­ка же ком­му­ни­сты, по сло­вам Обу­хо­ва, поль­зу­ют­ся за­ме­ра­ми, ко­то­рые де­ла­ют вла­сти. По ним Ко­но­ва­лов на­би­ра­ет 46–48% от всех опро­шен­ных, а от тех, кто точ­но идет на участ­ки, – 70–80%. Воз­мож­ное сня­тие Коновалова по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве Обу­хов ис­клю­чил, от­ме­тив, что «у нас есть сек­рет­ный план, но о нем по­ка нель­зя го­во­рить».

Член экс­перт­но­го со­ве­та при гла­ве ЦИКа Ан­дрей Бу­зин по­яс­нил «НГ», что в слу­чае сня­тие Мя­ха­ра «у вла­сти оста­ют­ся ме­ха­низ­мы, что­бы за­брать по­бе­ду у оп­по­зи­ции». На­при­мер, осо­бо обу­чен­ные чле­ны ко­мис­сий мо­гут ли­бо ста­вить до­пол­ни­тель­ные га­лоч­ки в бюл­ле­те­ни за Коновалова, что­бы сде­лать их недей­стви­тель­ны­ми, ли­бо про­сто при­пи­сать до­пол­ни­тель­ное чис­ло бюл­ле­те­ней про­тив. «Это бо­лее рас­про­стра­не­но – и ес­ли пе­ре­счи­ты­вать бюл­ле­те­ни не бу­дут, то это не об­на­ру­жит­ся», – ска­зал Бу­зин.

Ру­ко­во­ди­тель Цен­тра эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм Ни­ко­лай Ми­ро­нов по­ла­га­ет, что в слу­чае сня­тия Мя­ха­ра, а за­тем чест­ных вы­бо­ров, Ко­но­ва­лов уве­рен­но по­беж­да­ет. Тем не ме­нее, по мне­нию Ми­ро­но­ва, тео­ре­ти­че­ски шанс на сня­тие Коновалова с вы­бо­ров оста­ет­ся. На­при­мер, ему мо­гут пред­ло­жить фе­де­раль­ный пост ли­бо, на­обо­рот, за­пу­га­ют. Од­на­ко и в этом слу­чае КПРФ не те­ря­ет ли­ца – ведь на­зна­ча­ют­ся но­вые вы­бо­ры и пар­тия мо­жет вы­ста­вить дру­го­го кан­ди­да­та. «Ес­ли Кремль си­лой или по бес­пре­де­лу за­бе­рет по­бе­ду у Коновалова ли­бо вы­ну­дит его снять­ся, то элек­то­рат опять про­го­ло­су­ет за оп­по­нен­та вла­сти по прин­ци­пу про­тестно­го го­ло­со­ва­ния», – под­черк­нул экс­перт.

Он по­яс­нил, что для вла­сти речь идет не столь­ко о ре­ги­о­наль­ных вы­бо­рах, сколь­ко о «кон­тро­ле си­ту­а­ции и от­но­ше­ни­ях с эли­та­ми, ко­то­рым те­перь во­все не га­ран­ти­ро­ва­ны опре­де­лен­ные ме­ста и тер­ри­то­рии».

По­ли­то­лог Ан­дрей Ко­ля­дин уве­рен, что «у Коновалова сей­час есть ре­аль­ный шанс по­бе­дить, его нель­зя спи­сы­вать со сче­тов». Тем не ме­нее, счи­та­ет экс­перт, у вла­сти есть воз­мож­но­сти убе­дить Коновалова снять­ся са­мо­му: «Сей­час мо­гут на­чать­ся тор­ги, речь мо­жет ид­ти как о раз­ных по­стах, так и про­сто о квар­ти­рах, да­чах, ма­ши­нах. За­пу­ги­вать же его бу­дут вряд ли. Мо­гут при­ме­нить и тех­но­ло­ги­че­ские ме­то­ды для то­го, что­бы ком­му­нист про­иг­рал, но то­гда КПРФ вы­ста­вит кан­ди­да­та на но­вых вы­бо­рах – и в лю­бом слу­чае ли­ца не по­те­ря­ет». От­каз же Коновалова от де­ба­тов по ре­ше­нию ру­ко­вод­ства пар­тии лег­ко объ­яс­ним: «Там ре­ши­ли, что про­тестный элек­то­рат за него и так про­го­ло­су­ет».

Фо­то РИА Но­во­сти

Ком­му­нист Ва­лен­тин Ко­но­ва­лов (в цен­тре) те­ле­де­ба­там с со­пер­ни­ком пред­по­чел встре­чи с из­би­ра­те­ля­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.