М. Найт Шья­ма­лан: «Един­ствен­ное, что мож­но сни­мать се­год­ня, – ис­то­рии про су­пер­ге­ро­ев»

Ре­жис­сер рас­ска­зал «НГ», по­че­му снял про­дол­же­ние сво­е­го хи­та «Не­уяз­ви­мый» толь­ко 20 лет спу­стя

Nezavisimaya Gazeta - - КУЛЬТУРА -

Мастер трил­ле­ров, ав­тор «Ше­сто­го чув­ства», «Зна­ков» и «Яв­ле­ния», по­бы­вал на мос­ков­ском Comic Con, где пред­ста­вил трей­лер сво­е­го но­во­го филь­ма «Стек­ло» – про­дол­же­ния сня­то­го по­чти 20 лет на­зад «Не­уяз­ви­мо­го» и про­шло­год­не­го «Сп­ли­та» с Брю­сом Уил­ли­сом, Сэмю­э­лом Л. Джек­со­ном и Джейм­сом Ма­кЭво­ем в уже зна­ко­мых ролях лю­дей с необыч­ны­ми су­пер­спо­соб­но­стя­ми. Жур­на­ли­стам по­ка­за­ли чуть боль­ше, чем го­стям кон­вен­ции, – 20 ми­нут из бу­ду­щей кар­ти­ны, вы­ход ко­то­рой за­пла­ни­ро­ван на 17 ян­ва­ря 2019 го­да, – а так­же предо­ста­ви­ли воз­мож­ность по­об­щать­ся с ре­жис­се­ром в рам­ках круг­ло­го сто­ла. Раз­гла­шать по­дроб­но­сти да­же ко­рот­ко­го от­рыв­ка «Стекла» по­ка нель­зя, од­на­ко ки­но­обо­зре­ва­те­лю «НГ» На­та­лии ГРИГОРЬЕВОЙ уда­лось за­дать М. Най­ту ШЬЯМАЛАНУ несколь­ко во­про­сов и узнать, как дол­го он вы­на­ши­вал идею но­во­го филь­ма, ка­ких су­пер­ге­ро­ев он лю­бит и сколь­ко еще пер­со­на­жей бу­дет изоб­ра­жать на экране Джеймс Ма­кЭвой, чей ге­рой стра­да­ет мно­же­ствен­ным рас­строй­ством лич­но­сти.

– «Не­уяз­ви­мый» вы­шел по­чти 20 лет на­зад, то есть вы бы­ли по боль­шо­му сче­ту пер­вым, кто снял фильм о су­пер­ге­ро­ях – еще до то­го, как это ста­ло мод­ным. И сей­час вы воз­вра­ща­е­тесь к это­му жан­ру, сни­мая про­дол­же­ния «Не­уяз­ви­мо­го». Труд­нее в этом слу­чае быть пер­вым или ра­бо­тать над су­пер­ге­рой­ским кино се­год­ня, ко­гда этот жанр на пи­ке? – Ес­ли бы я толь­ко мог вер­нуть­ся в про­шлое и по­го­во­рить с мо­ло­дым со­бой, ко­то­рый то­гда был очень рас­стро­ен и сидел на ди­ване, пе­ре­жи­вая, что фильм не со­би­ра­ет кас­су… Ни пуб­ли­ка в то вре­мя, ни кри­ти­ки не зна­ли, как к это­му от­но­сить­ся. И сту­дия не пре­под­но­си­ла «Не­уяз­ви­мо­го» как ис­то­рию о су­пер­ге­ро­ях – то­гда это ка­за­лось бес­смыс­лен­ным. Я пом­ню раз­го­вор с кем-то из от­де­ла мар­ке­тин­га – они убеж­да­ли ме­ня, что ауди­то­рия, ко­то­рой ин­те­рес­ны ко­мик­сы и ис­то­рии о су­пер­ге­ро­ях, очень огра­ни­чен­на, что это куч­ка ги­ков, ко­то­рые по­се­ща­ют вся­кие кон­вен­ции, так что мы бу­дем про­да­вать кино как трил­лер. Я пы­тал­ся спо­рить, го­во­ря, что идея как раз в том, что пер­со­наж вы­жи­ва­ет в ка­та­стро­фе и кто-то услов­но бьет его по пле­чу и го­во­рит: «Да ты су­пер­ге­рой!» Но мне из ра­за в раз от­ве­ча­ли, что как раз тако­го вос­при­я­тия сто­ит из­бе­гать, упи­рая на то, что­бы вы­зы­вать ин­те­рес за­гад­кой, вы­жил ли пер­со­наж Брю­са Уил­ли­са или нет, и во­об­ще не си­квел ли это « Ше­сто­го чув­ства » . Но фильм-то не об этом! В об­щем, все бы­ло очень за­пу­та­но. За­то те­перь ис­то­рии из ко­мик­сов про су­пер­ге­ро­ев – это, ка­жет­ся, един­ствен­ное, что мож­но сни­мать. Хо­тя и бо­лее ра­ци­о­наль­ный под­ход к по­доб­но­му ма­те­ри­а­лу со­хра­ня­ет­ся, и я не про­тив. Все это очень ин­те­рес­ная ис­то­рия, и, ра­бо­тая над «Стек­лом», я хо­тел в том чис­ле ка­ким-то об­ра­зом осмыс­лить все слу­чив­ше­е­ся с этим жан­ром за по­след­ние 20 лет, по­пы­тать­ся по­нять, по­че­му воз­ник­ла вся эта одер­жи­мость ко­мик­са­ми – в филь­ме да­же есть раз­го­вор на эту те­му, но уже в той ча­сти, ко­то­рую вы по­ка не ви­де­ли (сме­ет­ся). – Вы са­ми лю­би­те филь­мы о су­пер­ге­ро­ях? – Я ду­маю, что насто­я­щей уда­чей бы­ла роль Ро­бер­та (Да­у­ним­лад­ше­го. – «НГ» ) в пер­вом «Же­лез­ном че­ло­ве­ке» – он пой­мал очень пра­виль­ное на­стро­е­ние. По­тому что се­го­дняш­ние ге­рои долж­ны быть немно­го «ан­ти», нель­зя быть про­сто хо­ро­шим пар­нем. Нуж­ны та­кие, как То­ни Старк, Джек Воробей, Джо­кер в исполнении Хи­та Ле­дже­ра. Я бы хо­тел со­здать пер­со­на­жа по­доб­но­го уров­ня. Кто-то на экране дол­жен вы­ра­жать на­ше недо­воль­ство про­ис­хо­дя­щим во­круг, кто-то дол­жен го­во­рить об этом. Этим мне нравится пер­вый «Железный че­ло­век» и в це­лом Marvel, по­тому что в от­ли­чие от DC, ко­то­рых боль­ше увле­ка­ет фан­та­стич- ность ис­то­рии, они со­сре­до­то­че­ны на раз­ви­тии ха­рак­те­ров. И в этом за­лог успе­ха. Да и мне та­кой под­ход бли­же – не нуж­но уметь ле­тать и стре­лять ла­зер­ны­ми лу­ча­ми из глаз. – Идея «Сп­ли­та» и «Стекла» как про­дол­же­ний «Не­уяз­ви­мо­го» ро­ди­лась недав­но или вы так или ина­че вы­на­ши­ва­ли ее все эти го­ды? – При­ду­ма­но все бы­ло еще в кон­це 90-х – на­ча­ле 2000-х, но я про­сто не по­ни­мал, как уме­стить всю ис­то­рию в пер­вый фильм. Это ка­за­лось непра­виль­ным, я при­ду­мы­вал пер­со­на­жей, но они не впи­сы­ва­лись в один фильм – и я ре­шил скон­цен­три­ро­вать­ся толь­ко на пер­со­на­жах Брю­са Уил­ли­са и Сэмю­э­ла Л. Джек­со­на. К то­му же, как я уже го­во­рил, «Не­уяз­ви­мый» вы­звал стран­ную ре­ак­цию и непо­ни­ма­ние. Я гру­стил, злил­ся и ду­мал – ну по­го­ди­те, про­дол­же­ние бу­дет та- ким страш­ным, что ма­ло вам не по­ка­жет­ся. И стал ждать мо­мен­та, от­ло­жив этот сце­на­рий и ра­бо­тая над со­вер­шен­но дру­ги­ми про­ек­та­ми. Шло вре­мя, и по­сте­пен­но не толь­ко ко­мик­сы ста­ли по­пу­ляр­ны­ми, но и вку­сы ауди­то­рии по­ме­ня­лись в сто­ро­ну бо­лее мрач­ных ис­то­рий. Ко­гда я ра­бо­тал над «Не­уяз­ви­мым», на экра­нах ца­ри­ли Сти­вен Спил­берг, Ро­берт Зе­ме­кис, Рон Хо­вард, а Кри­сто­фер Но­лан и Дэ­вид Фин­чер бы­ли сво­е­го ро­да аут­сай­де­ра­ми. Но си­ту­а­ция по­ме­ня­лась, и я по­нял, что на­ко­нец мо­гу сле­до­вать за сво­ей ин­ту­и­ци­ей, сни­мать то, что мне нравится, не бо­ять­ся быть непо­ня­тым – од­ним сло­вом, Пат­ри­ция мо­жет быть Пат­ри­ци­ей (жен­ский пер­со­наж Джейм­са Ма­кЭвоя из филь­мов «Сп­лит» и «Стек­ло » . – «НГ» ). У ме­ня ощу­ще­ние, что мы со зри­те­лем по­те­ря­ли друг дру­га на несколь­ко лет – и те­перь вре­мя вос­со­еди­нить­ся. – Не дума­е­те со­здать соб­ствен­ную су­пер­ге­рой­скую все­лен­ную? – Нет, за­хо­дить так да­ле­ко я не пла­ни­рую. Хо­тя бы­ла мысль, так ска­зать, «под­миг­нуть» зри­те­лю и свя­зать «Стек­ло», на­при­мер, с мо­им филь­мом «Ви­зит» – яко­бы пси­хи­ат­ри­че­ская кли­ни­ка в «Стек­ле» яв­ля­ет­ся той са­мой, из ко­то­рой ка­ким-то об­ра­зом сбе­жа­ли безум­ные ста­ри­ки из «Ви­зи­та». Но сам се­бя оста­но­вил – это уже слиш­ком (сме­ет­ся). – Труд­но ли бы­ло убе­дить Брю­са Уил­ли­са и Са­мю­э­ла Л. Джек­со­на вер­нуть­ся к сыг­ран­ным ими пер­со­на­жам спу­стя столь­ко лет? – Ко­гда мы встретились, мне бы­ло 20 с неболь­шим, они бы­ли на 20 лет стар­ше, и это бы­ли от­но­ше­ния как с от­цом или стар­ши­ми бра­тья­ми. Те­перь все, ко­неч­но, ина­че. Но все эти го­ды они хо­те­ли снять­ся в про­дол­же­нии, и при каж­дой встре­че я слы­шал во­прос, ко­то­ро­го бо­ял­ся и хо­тел из­бе­жать, – ну ко­гда? И вот на­ко­нец я на­пи­сал сце­на­рий «Стекла», по­зво­нил им и дал его про­чи­тать. И на­до ска­зать, что они бы­ли очень бла­го­дар­ны. И я был счаст­лив и чув­ство­вал, что всем нам очень по­вез­ло, ведь впер­вые я дол­жен был снять имен­но этих ак­те­ров – в «Сп­ли­те», к при­ме­ру, я мог вы­брать на глав­ную роль ко­го угод­но, а здесь все за­ви­се­ло имен­но от то­го, со­гла­сят­ся они или нет, по­тра­тил ли я впу­стую столь­ко ме­ся­цев, ра­бо­тая над сце­на­ри­ем, или нет. – Пер­со­наж Джейм­са Ма­кЭвоя стра­да­ет мно­же­ствен­ным рас­строй­ством лич­но­сти – уви­дим ли мы боль­ше его лич­но­стей в но­вом филь­ме? – Ко­неч­но – у него их 21. В «Сп­ли­те» бы­ло 23, но я убрал две, ко­то­рые ка­за­лись мне ду­рац­ки­ми, – хо­те­лось боль­ше, но я се­бя оста­но­вил (сме­ет­ся). Во­об­ще это очень интересно – при­ду­мы­вать дру­гие лич­но­сти, в том чис­ле и для са­мо­го се­бя. Осо­бен­но в со­вре­мен­ном ми­ре, где все смот­рят од­ни и те же шоу, под­ра­жа­ют од­ним и тем же пер­со­на­жам и ста­но­вят­ся по­хо­жи­ми друг на дру­га. Все ста­но­вит­ся та­ким од­но­об­раз­ным – уду­ша­ю­щее ощу­ще­ние. При­ду­мы­вать дру­го­го се­бя в этом слу­чае – уни­каль­ная воз­мож­ность, ко­то­рой мы об­ла­да­ем и ко­то­рую мы долж­ны це­нить.

Фо­то с сай­та www.igromir.fotoezh.ru

Ре­жис­сер счи­та­ет, что се­год­ня ауди­то­рия все боль­ше лю­бит мрач­ные ис­то­рии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.