Бу­дет ли Рос­сия стро­ить в Поль­ше АЭС

За мир­ный атом раз­во­ра­чи­ва­ет­ся жест­кая кон­ку­рент­ная борь­ба

Nezavisimaya Gazeta - - ЭКОНОМИКА - Ана­ста­сия Баш­ка­то­ва

На­ка­нуне Все­мир­ной кли­ма­ти­че­ской кон­фе­рен­ции ООН Поль­ша объ­яви­ла о пла­нах по­стро­ить к 2033 го­ду несколь­ко атом­ных элек­тро­стан­ций для за­ме­ны уголь­ной ге­не­ра­ции. Как со­об­щи­ли «НГ» в Ро­са­то­ме, рос­сий­ские спе­ци­а­ли­сты го­то­вы об­суж­дать усло­вия, ес­ли Поль­ша при­гла­сит Ро­са­том для стро­и­тель­ства АЭС. Атом­ные ам­би­ции Поль­ши вы­гля­дят неожи­дан­но на фоне за­кры­тия АЭС в Гер­ма­нии и да­же во Фран­ции, в ко­то­рой атом­ная энер­гия до­ми­ни­ру­ет над дру­ги­ми ис­точ­ни­ка­ми.

Поль­ша пла­ни­ру­ет по­стро­ить несколь­ко АЭС к 2033 го­ду. Ин­фор­ма­ция об этом по­яви­лась как раз на­ка­нуне Все­мир­ной кон­фе­рен­ции ООН по во­про­сам из­ме­не­ния кли­ма­та (COP-24), ко­то­рая про­хо­дит 2–14 де­каб­ря в поль­ском го­ро­де Ка­то­ви­це. Как ра­нее со­об­ща­ли в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, Вла­ди­мир Пу­тин не пла­ни­ру­ет по­се­щать это ме­ро­при­я­тие. Од­на­ко там ожи­да­ет­ся уча­стие гла­вы Мин­при­ро­ды РФ Дмит­рия Ко­был­ки­на.

На дан­ный мо­мент в Поль­ше нет атом­ных элек­тро­стан­ций. Дей­ству­ю­щее пра­ви­тель­ство по­ка не да­ло окон­ча­тель­но­го одоб­ре­ния про­ек­там АЭС, со­об­ща­ет Deutsche Welle (DW). Прав­да, гла­ва поль­ско­го Минэнер­го Кшиштоф Тху­жев­ский – сто­рон­ник атом­ной энер­ге­ти­ки. Он на­ста­и­ва­ет, что для стро­и­тель­ства АЭС в стране есть вес­кие эко­но­ми­че­ские при­чи­ны.

Сей­час в Поль­ше око­ло 80% ге­не­ри­ру­е­мой элек­тро­энер­гии при­хо­дит­ся на уголь­ные теп­ло­элек­тро­стан­ции, то­гда как Ев­ро­со­юз пла­ни­ру­ет уве­ли­чи­вать штра­фы за вы­бро­сы CO2. Ес­ли ни­че­го не ме­нять, то вско­ре сто­и­мость элек­тро­энер­гии в Поль­ше силь­но вы­рас­тет. Воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ) не ре­шат эту пробле­му, от­ме­ча­ет ми­нистр в од­ном из поль­ских из­да­ний. В этом го­ду вклад вет­ро­вых элек­тро­стан­ций в обес­пе­че­ние элек­тро­энер­ги­ей не пре­вы­шал 4%, по­яс­ня­ет Тху­жев­ский. Бо­лее то­го, нуж­но, что­бы крайне за­ви­си­мые от по­год­ных усло­вий ВИЭ име­ли «под­стра­хов­ку» – в ви­де, на­при­мер, га­зо­вых элек­тро­стан­ций. Но за­ви­си­мость от им­порт­но­го га­за – это и без то­го непри­ят­ная те­ма для Поль­ши.

Глав­ная ин­три­га – кто имен­но бу­дет стро­ить в Поль­ше но­вые атом­ные стан­ции. Есть несколь­ко по­тен­ци­аль­ных под­ряд­чи­ков: япон­ская Hitachi в аль­ян­се с аме­ри­кан­ской General Electric, фран­цуз­ская Оrano (в про­шлом – Areva), ко­рей­ские или да­же ки­тай­ские под­ряд­чи­ки. Все эти ва- ри­ан­ты пе­ре­чис­ля­ют­ся экс­пер­та­ми по­сле упо­ми­на­ния са­мо­го глав­но­го пре­тен­ден­та на стро­и­тель­ство – рос­сий­ско­го Ро­са­то­ма.

«В слу­чае ес­ли нас при­гла­сят к уча­стию, мы рас­смот­рим усло­вия по вы­бо­ру стра­те­ги­че­ско­го парт­не­ра для ре­а­ли­за­ции про­ек­та стро­и­тель­ства АЭС в Поль­ше для при­ня­тия даль­ней­ше­го ре­ше­ния», – со­об­щи­ли «НГ» в пресс­служ­бе Ро­са­то­ма. В госкор­по­ра­ции до­ба­ви­ли: «Ро­са­том – на се­го­дняш­ний день ли­дер в об­ла­сти атом­ной энер­ге­ти­ки: на раз­ной ста­дии ре­а­ли­за­ции на­хо­дят­ся 36 энер­го­бло­ков в 12 стра­нах, на­ши тех­но­ло­гии вы­би­ра­ли та­кие стра­ны, как Фин­лян­дия, Вен­грия, Тур­ция, Еги­пет и т.д.».

Опро­шен­ные «НГ» экс­пер­ты, од­на­ко, ука­зы­ва­ют на по­ли­ти­че­ские пре­пят­ствия для Рос­сии в поль­ском про­ек­те рас­ши­ре­ния атом­ной энер­го­ге­не­ра­ции. С од­ной сто­ро­ны, из всех по­тен­ци­аль­ных под­ряд­чи­ков наи­бо­лее пер­спек­тив­на с тех­но­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния имен­но Рос­сия. «РФ сей­час ста­ла един­ствен­ной стра­ной с пол­но­стью ре­а­ли­зо­ван­ным про­ек­том стро­и­тель­ства элек­тро­стан­ции по­ко­ле­ния «3+» (Но­во­во­ро­неж­ская АЭС) и с воз­мож­но­стя­ми пе­ре­ра­бот­ки от­ра­бо­тан­но­го сы­рья», – го­во­рит до­цент Рос­сий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та Оль­га Ле­бе­дин­ская.

Но, с дру­гой сто­ро­ны, ре­а­ли­зо­вать дан­ный про­ект в Поль­ше нам ско­рее все­го не да­дут, по­ла­га­ет экс­перт. «При­чи­на – по­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция. Уси­ле­ние и без то­го ли­ди­ру­ю­щей по­зи­ции Рос­сии в ча­сти стро­и­тель­ства АЭС», – уточ­ня­ет Ле­бе­дин­ская.

«Вы­би­рать под­ряд­чи­ка бу­дут в ре­зуль­та­те тен­де­ров, кон­кур­сов. Опре­де­лен­ную роль сыг­ра­ют и по­ли­ти­че­ские фак­то­ры. У Ки­тая не очень бо­га­тый опыт по­строй­ки АЭС в Ев­ро­пе. Учи­ты­вая член­ство в Ев­ро­со­ю­зе, мак­си­маль­ны­ми шан­са­ми вы­иг­рать кон­курс, по на­ше­му мне­нию, об­ла­да­ет Фран­ция», – по­ла­га­ет старший ана­ли­тик ком­па­нии «Аль­па­ри» Ва­дим Ио­суб. «Ско­рее все­го под­ряд­чи­ком бу­дут вы­бра­ны фран­цуз­ские ком­па­нии, – со­гла­ша­ет­ся экс­перт ком­па­нии «Фи­нам» Алек­сей Ка­ла­чев. – Меж­ду стра­на­ми дав­ние свя­зи и сим­па­тии».

В ми­ре в це­лом и в от­дель­но взя­той Ев­ро­пе на­блю­да­ют­ся два раз­но­на­прав­лен­ных про­цес­са. Од­ни стра­ны – преж­де все­го в За­пад­ной Ев­ро­пе (Гер­ма­ния, Швей­ца­рия, Фран­ция) – стре­мят­ся сни­зить за­ви­си­мость от АЭС. Дру­гие же стра­ны – на­при­мер, в Во­сточ­ной и от­ча­сти Се­вер­ной Ев­ро­пе – внед­ря­ют и раз­ви­ва­ют атом­ную энер­ге­ти­ку.

При этом за­мет­на жест­кая кон­ку­рент­ная борь­ба за пра­во стать глав­ным по­став­щи­ком энер­гии в ре­ги­оне. Один из при­ме­ров – ре­ше­ние Лит­вы, а за­тем Поль­ши объ­явить бой­кот стро­я­щей­ся в Бе­ло­рус­сии АЭС. Литва и са­ма пла­ни­ро­ва­ла воз­ве­сти Ви­са­гин­скую АЭС (сов­мест­но с Лат­ви­ей, Эсто­ни­ей и Поль­шей). Но про­ект по­сто­ян­но от­кла­ды­вал­ся в том чис­ле по фи­нан­со­вым при­чи­нам. На фоне стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­ской АЭС, ко­то­рая смо­жет экс­пор­ти­ро­вать энер­гию, ре­ани­ми­ро­вать ли­тов­ский про­ект ста­но­вит­ся еще слож­нее.

«Поль­ша и Литва за­яви­ли об от­ка­зе по­ку­пать элек­тро­энер­гию с Бе­ло­рус­ской АЭС. В этих стра­нах де­фи­цит элек­тро­энер­гии, но по по­ли­ти­че­ским при­чи­нам они не хо­тят по­лу­чать ее из Рос­сии или Бе­ло­рус­сии. И са­мым праг­ма­тич­ным вы­бо­ром для них ста­но­вит­ся стро­и­тель­ство соб­ствен­ных АЭС», – по­яс­ня­ет пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ин­жи­ни­рин­го­вой ком­па­нии «2К» Иван Ан­д­ри­ев­ский.

Тем ин­те­рес­нее во­прос – ка­кой бу­дет ре­ак­ция Лит­вы на поль­ские атом­ные ам­би­ции. «То, что Поль­ша за­яви­ла о го­тов­но­сти стро­ить АЭС, еще не озна­ча­ет, что этот про­ект нач­нет­ся и бу­дет до­ве­ден до кон­ца. В Поль­ше не так мно­го под­хо­дя­щих мест для стро­и­тель­ства. Фак­ти­че­ски все­го два: вбли­зи гра­ни­цы с Лит­вой ли­бо на ста­ром ме­сте, где сей­час на­хо­дят­ся остат­ки за­бро­шен­ной недо­стро­ен­ной АЭС (име­ет­ся в ви­ду Жар­но­вец. – « НГ »)», – го­во­рит ана­ли­тик ком­па­нии «Алор Бро­кер» Алек­сей Ан­то­нов. И Литва, по его сло­вам, мо­жет вы­сту­пить против воз­ве­де­ния АЭС вбли­зи сво­ей гра­ни­цы. «А стро­и­тель­ство на ста­ром ме­сте озна­ча­ет удо­ро­жа­ние про­ек­та, – до­бав­ля­ет экс­перт. – Ведь сначала на­до де­мон­ти­ро­вать по­лу­раз­ру­шен­ную ин­фра­струк­ту­ру ».

Фо­то со стра­ни­цы Кшишто­фа Тху­жев­ско­го в Facebook

Ми­нистр энер­ге­ти­ки Поль­ши Кшиштоф Тху­жев­ский не против за­ме­ны уголь­ных элек­тро­стан­ций на атом­ные.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.