ГО­С­ДУ­МА

Nezavisimaya Gazeta - - ПОЛИТИКА - По ин­фор­ма­ции Ин­тер­фак­са

Ниж­няя па­ла­та при­ня­ла об­ра­ще­ние к пар­ла­мен­там и меж­ду­на­род­ным ор­га­ни­за­ци­ям в свя­зи с обостре­ни­ем рос­сий­ско­укра­ин­ских от­но­ше­ний. «Ви­нов­ни­ком яв­ля­ет­ся Петр По­ро­шен­ко, ка­та­стро­фи­че­ски те­ря­ю­щий свой рей­тинг у из­би­ра­те­лей. В пред­две­рии пре­зи­дент­ских вы­бо­ров он ци­нич­но и без­рас­суд­но пы­та­ет­ся пе­ре­ло­мить си­ту­а­цию в свою поль­зу, устра­нить сво­их оп­по­нен­тов – сто­рон­ни­ков мир­но­го диа­ло­га», – за­яви­ли де­пу­та­ты.

се­ле­ние быв­ших ко­ло­ний Рос­сий­ской им­пе­рии от Тур­ке­ста­на до Во­сточ­ной Прус­сии. По­след­няя впер­вые при­сяг­ну­ла на вер­ность Ро­ма­но­вым во вре­мя Се­ми­лет­ней вой­ны (кста­ти, рос­сий­ским под­дан­ным то­гда стал и Им­ма­ну­ил Кант). От­каз Пет­ра III от тер­ри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний в поль­зу Фри­дри­ха II от­ло­жил вос­ста­нов­ле­ние рос­сий­ской вла­сти над ней до 1945 го­да и «ре­кон­ки­сты» мар­ша­ла Ва­си­лев­ско­го, за ко­то­ро­го ви­це-ад­ми­рал и пред­ло­жил про­го­ло­со­вать мо­ря­кам: в 1946 го­ду немец­кий Пил­лау стал Бал­тий­ском, круп­ней­шей ба­зой Балт­фло­та, а Во­сточ­ная Прус­сия – Ка­ли­нин­град­ской об­ла­стью в со­ста­ве РСФСР. Иро­ни­зи­руя над фра­зой о «ка­ких-то непо­нят­ных кни­гах, ко­то­рые ни­кто из сто­я­щих здесь ни­ко­гда не чи­тал и чи­тать не бу­дет» (имен­но та­ко­го мне­ния о фи­ло­соф­ском на­сле­дии Кан­та при­дер­жи­ва­ет­ся Игорь Му­ха­мет­шин), лег­ко упу­стить важ­ную де­таль. Ви­це-ад­ми­рал крайне точ­но оха­рак­те­ри­зо­вал ме­ха­низм за­рож­де­ния со­вре­мен­ной рос­сий­ской на­ции. Ее по­стро­и­ли те, «бла­го­да­ря ко­му су­ще­ству­ет Бал­тий­ский флот, в Бал­тий­ске, в Ка­ли­нин­гра­де на­ши ко­раб­ли сто­ят, кто штур­мо­вал этот го­род и жиз­ни свои здесь по­ло­жил» – рус­ские сол­да­ты и пол­ко­вод­цы. Имен­но это де­ла­ет рос­сий­скую ис­то­рию и рос­сий­скую на­цию еди­ны­ми для Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да, Ка­за­ни и Ка­ли­нин­гра­да. Как рав­но­прав­ные чле­ны по­ли­ти­че­ской общ­но­сти Рос­сии, они от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га ис­клю­чи­тель­но вре­ме­нем при­со­еди­не­ния к ней. Ее эти­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки, за­ча­стую яв­ля­ю­щи­е­ся са­мо­сто­я­тель­ны­ми на­ци­о­наль­ны­ми кон­цеп­ци­я­ми – в диа­па­зоне от «тре­тье­го Ри­ма» мо­на­ха Фи­ло­фея до «тюрь­мы на­ро­дов» Астоль­фа де Кю­сти­на с «не эт­ни­че­ским го­су­дар­ством и не аме­ри­кан­ским «пла­виль­ным кот­лом», а мно­го­на­ци­о­наль­ным го­су­дар­ством» Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на где-то меж­ду ни­ми – ста­но­вят­ся при этом не столь важ­ны.

«Рос­сия – мо­ло­дая стра­на. На­пом­ню, что в на­сту­па­ю­щем го­ду ей ис­пол­нит­ся толь­ко 20 лет», – ска­зал в но­во­год­нем по­здрав­ле­нии с 2011 го­дом то­гда еще пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев. По­ня­тия «на­ция», «на­род», «стра­на» и «го­су­дар­ство» в Рос­сии дей­стви­тель­но упо­треб­ля­ют­ся весь­ма ха­о­тич­но. Но то, что имен­но эта фра­за ста­ла объ­ек­том на­сме­шек, го­во­рит о том, что рос­си­яне на­учи­лись ощу­щать раз­ни­цу меж­ду ни­ми. Рос­сий­ское го­су­дар­ство в ис­то­ри­че­ской пре­ем­ствен­но­сти дей­стви­тель­но нам­но­го стар­ше сво­ей со­вре­мен­ной на­ции, ко­то­рой еще нет да­же 30. А фор­ми­ро­ва­ние иден­тич­но­сти мо­ло­дой на­ции – это та­кой про­цесс, в ко­то­ром неиз­беж­ны кон­цеп­ту­аль­ные край­но­сти. Вы­ра­жа­ю­щи­е­ся, в част­но­сти, в том, что ме­ста для Им­ма­ну­и­ла Кан­та, од­но­го из величайших в ми­ро­вой ис­то­рии фи­ло­со­фов и под­дан­но­го Рос­сий­ской им­пе­рии на про­тя­же­нии че­ты­рех лет, с точ­ки зре­ния рос­сий­ско­го во­ен­но­го в ней нет.

Имен­но по­это­му по­ли­ти­че­ское объ­еди­не­ние рос­си­ян во­круг иден­тич­ност­ных то­чек, с тру­дом впи­сы­ва­ю­щих­ся в рос­сий­скую на­цию, вос­при­ни­ма­ет­ся го­су­дар­ством на­столь­ко бо­лез­нен­но. Го­ло­со­ва­ние за на­зва­ния аэро­пор­тов ста­ло по­ли­ти­че­ским со­бы­ти­ем, ед­ва на­чав­шись: Егор Ле­тов стал на­род­ным про­тестным кан­ди­да­том в Ом­ске, а в Мур­ман­ске пра­во­слав­ные мо­нар­хи­сты раз­вер­ну­ли це­лую кам­па­нию в под­держ­ку Ни­ко­лая II. И здесь срав­не­ние Во­сточ­ной Прус­сии с Ка­зан­ским хан­ством, по­жа­луй, еще бо­лее умест­но. Про­те­сты про­тив от­ме­ны обу­че­ния на род­ном язы­ке в шко­лах Та­тар­ста­на ста­ли в ухо­дя­щем го­ду цен­траль­ным со­бы­ти­ем рос­сий­ской эт­ни­че­ской по­ли­ти­ки. Об­ра­ще­ние к пред­се­да­те­лю пра­ви­тель­ства Вя­че­сла­ву Во­ло­ди­ну с тре­бо­ва­ни­ем со­хра­нить обя­за­тель­ное пре­по­да­ва­ние род­но­го язы­ка в шко­лах де­пу­та­ты Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та рес­пуб­ли­ки при­ня­ли в ап­ре­ле 80% го­ло­сов, за­явив, что его от­ме­на «гро­зит утра­той бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми сво­ей на­ци­о­наль­ной иден­тич­но­сти».

Но пер­вым из ука­зан­ных в Стра­те­гии го­су­дар­ствен­ной на­ци­о­наль­ной по­ли­ти­ки прин­ци­пов яв­ля­ет­ся «го­су­дар­ствен­ная це­лост­ность, на­ци­о­наль­ная без­опас­ность Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, един­ство си­сте­мы го­су­дар­ствен­ной вла­сти». А это зна­чит, что, не­смот­ря на де­кла­ра­цию в той же стра­те­гии «со­хра­не­ния и раз­ви­тия куль­тур и язы­ков на­ро­дов РФ», го­су­дар­ство не мо­жет до­пу­стить по­ли­ти­че­ско­го объ­еди­не­ния граж­дан во­круг не рос­сий­ской иден­тич­но­сти. То есть род­ной язык – клю­че­вой для на­ци­о­наль­ной са­мо­иден­ти­фи­ка­ции – дол­жен оста­вать­ся ис­клю­чи­тель­но част­ным де­лом.

То же са­мое ка­са­ет­ся Им­ма­ну­и­ла Кан­та – нем­ца, ко­то­ро­му до­ве­лось по­пасть в шорт-лист кон­кур­са «имен Рос­сии». Вме­сте с Его­ром Ле­то­вым он ока­зал­ся там сре­ди фа­во­ри­тов про­тестно­го го­ло­со­ва­ния, а по­том под кат­ком на­ци­о­наль­ной по­ли­ти­ки. Для его из­би­ра­те­лей аэро­порт име­ни Кан­та сде­лал бы Рос­сию чуть бо­лее ев­ро­пей­ской.

В 2017 го­ду за­ко­но­про­ект о еди­ной рос­сий­ской на­ции по­сле об­суж­де­ния был от­ло­жен на неопре­де­лен­ный срок. Гла­ва ра­бо­чей груп­пы по его под­го­тов­ке ака­де­мик РАН Ва­ле­рий Тиш­ков ска­зал то­гда, что рос­сий­ское об­ще­ство не го­то­во при­нять кон­цеп­цию еди­ной на­ции. Но, ка­жет­ся, что де­ло об­сто­ит ров­но на­обо­рот: это кон­цеп­ция рос­сий­ской на­ции, в ее те­ку­щем ви­де до­воль­но точ­но из­ло­жен­ная ви­це-ад­ми­ра­лом Му­ха­мет­ши­ным, не го­то­ва для то­го, что­бы объ­еди­нить мно­го­язы­кое и тя­ну­ще­е­ся на За­пад, к Кан­ту, рос­сий­ское об­ще­ство.

Па­вел Ан­дре­евич Скрыль­ни­ков – обо­зре­ва­тель при­ло­же­ния «НГ-Ре­ли­гии».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.