Сда­вать­ся На­валь­но­му си­стем­ные пар­тии не на­ме­ре­ны

При­ду­ман­ное оп­по­зи­ци­о­не­ром «ум­ное го­ло­со­ва­ние» ни­ко­му не нра­вит­ся

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Иван Ро­дин

На пред­сто­я­щем съез­де «Еди­ной Рос­сии» об­су­дят пу­ти ее об­нов­ле­ния. Мно­же­ство ини­ци­а­тив уже рас­смот­ре­но в хо­де внут­ри­пар­тий­ной дис­кус­сии. Часть из них мож­но счи­тать ре­ак­ци­ей на идею Алек­сея На­валь­но­го об «ум­ном го­ло­со­ва­нии» про­тив ЕР. Но от­ве­та ему, по ин­фор­ма­ции «НГ», не по­сле­ду­ет. Все си­стем­ные пар­тии вслед за ли­бе­ра­ла­ми нега­тив­но от­зы­ва­ют­ся о пред­ло­жен­ном ме­ха­низ­ме отъ­е­ма их элек­то­ра­та.

От­ве­тить На­валь­но­му жест­ко на его враж­деб­ный вы­пад ЕР бы­ло труд­но и по по­ли­ти­че­ским, и по тех­ни­че­ским при­чи­нам. То есть по тем же са­мым, из-за ко­то­рых вы­со­ко­по­став­лен­ные ру­ко­во­ди­те­ли ста­ра­ют­ся его во­об­ще не за­ме­чать, а в са­мом край­нем слу­чае – не на­зы­вать его по име­ни.

Объ­яс­ня­ет­ся это тем, что по за­ко­нам пи­а­ра всту­пать в по­ле­ми­ку с неким оп­по­нен­том – это зна­чит при­зна­вать его рав­ным се­бе. По­это­му-то упо­ми­нать На­валь­но­го чи­нов­ни­кам, де­пу­та­там и ра­бот­ни­кам госСМИ во­об­ще не ре­ко­мен­до­ва­но. Так что хо­тя неко­то­рым вид­ным еди­но­рос­сам, по све­де­ни­ям «НГ», и хо­те­лось дать от­пор оп­по­зи­ци­о­не­ру, в ре­зуль­та­те пресс-служ­ба ЕР смог­ла предо­ста­вить толь­ко один комментарий – чле­на Выс­ше­го со­ве­та пар­тии, ген­ди­рек­то­ра Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций (АПЭК) Дмит­рия Ор­ло­ва.

По его мне­нию, про­ект «Ум­ное го­ло­со­ва­ние» не бу­дет эф­фек­тив­ным по­то­му, что под него не удаст­ся мо­би­ли­зо­вать из­би­ра­те­лей. Как от­ме­тил Ор­лов, «лю­дям пред­ла­га­ет­ся го­ло­со­вать за неопре­де­лен­но­го по­ли­ти­че­ско­го иг­ро­ка, из­би­ра­те­ля за­став­ля­ют са­мо­му най­ти та­ко­го иг­ро­ка – не от «Еди­ной Рос­сии», а вто­ро­го по под­держ­ке кан­ди­да­та». Та­кие дей­ствия пред­по­ла­га­ют и са­мо­мо­би­ли­за­цию из­би­ра­те­лей, и вы­пол­не­ние ими слож­ной ис­сле­до­ва­тель­ской ра­бо­ты по вы­яв­ле­нию пер­спек­тив­но­го кан­ди­да­та.

По сло­вам по­ли­то­ло­га, по­сколь­ку На­валь­ный «фак­ти­че­ски пе­ре­кла­ды­ва­ет и от­вет­ствен­ность, и ре­аль­ную ра­бо­ту на из­би­ра­те­ля – сто­рон­ни­ка дру­гих по­ли­ти­че­ских пар­тий», то это и пред­опре­де­лит про­вал про­ек­та. Так что для ЕР «ум­ное го­ло­со­ва­ние» угро­зы не пред­став­ля­ет, уве­рен Ор­лов. «Из­би­ра­те­лей на участ­ки при­во­дят те по­ли­ти­че­ские си­лы, те кан­ди­да­ты, ко­то­рые ра­бо­та­ют с ним, ко­то­рые об­ра­ща­ют­ся к лю­дям с наи­бо­лее убе­ди­тель­ной про­грам­мой, ко­то­рые ве­дут на­пря­жен­ную и ка­че­ствен­ную аги­та­цию», – за­явил экс­перт.

За­ме­тим, что при­мер­но с та­кой же по­зи­ци­ей на­ча­ли вы­сту­пать и региональные еди­но­рос­сы, ко­то­рых СМИ все ча­ще спра­ши­ва­ют об ини­ци­а­ти­ве На­валь­но­го. Ска­жем, в Крас­но­да­ре на его угро­зу «раз­ру­шить мо­но­по­лию пар­тии вла­сти на по­бе­ды» от­ве­ти­ли пред­ло­же­ни­ем по­до­ждать все­го лишь до бли­жай­ших вы­бо­ров.

По ин­фор­ма­ции «НГ», от­сут­ствие ре­ак­ции со сто­ро­ны дру­гих си­стем­ных пар­тий во­все не озна­ча­ет, что они со­глас­ны с На­валь­ным. На­при­мер, в ЛДПР счи­та­ют вы­ше сво­е­го до­сто­ин­ства с ним спо­рить. «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» и во­все от­ве­ти­ла асим­мет­рич­но. На­пом­ним, что ли­дер СР Сер­гей Миронов – хо­тя не в пер­вый раз, но сей­час ка­кто осо­бо вне­зап­но – пред­ло­жил всем ле­вым пар­ти­ям объ­еди­нить­ся как раз для то­го, что­бы на вы­бо­рах в Го­с­ду­му-2021 про­ти­во­сто­ять имен­но ЕР.

По­нят­ное де­ло, что КПРФ та­к­же в оче­ред­ной раз объ­еди­ни­тель­ную ини­ци­а­ти­ву Ми­ро­но­ва от­верг­ла. И от­вет ком­му­ни­стов На­валь­но­му то­же рас­про­стра­ня­ет­ся по­ка неофи­ци­аль­но. Ска­жем, сек­ре­тарь ЦК КПРФ Сер­гей Обу­хов кри­ти­ку­ет ав­то­ра идеи об «ум­ном го­ло­со­ва­нии» за ко­вар­ный за­мы­сел по­том не про­сто пуб­лич­но объ­явить по­бе­ди­те­лей вы­бо­ров сво­и­ми людь­ми, но и по­пы­тать­ся их кон­тро­ли­ро­вать. На­пом­ним, что На­валь­ный сей­час как раз, на­обо­рот, на­ста­и­ва­ет, что его не ин­те­ре­су­ют пер­спек­ти­вы каж­до­го вы­бран­но­го «по-ум­но­му » де­пу­та­та, для него глав­ное – на­не­сти удар по ЕР, то есть, чи­тай, по пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну.

Од­на­ко си­стем­ные оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии – вслед за ли­бе­раль­ны­ми неси­стем­ны­ми – это­го ню­ан­са за­ме­чать не хо­тят. Оче­вид­но, преж­де все­го по той при­чине, что со­всем не ве­рят ни­ка­ким сло­вам На­валь­но­го.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.