Чем жи­ву, о том и пою

Ав­то­био­гра­фич­ность и ав­то­био­гра­физм – это не од­но и то же

Nezavisimaya Gazeta - - СОБЫТИЯ - Ве­ни­а­мин Ку­роч­кин УМЕР АН­ДРЕЙ БИ­ТОВ «НГ-EL»

До­воль­но жар­кая дис­кус­сия под на­зва­ни­ем «Ав­то­био­гра­фич­ность – ту­пик или дви­жу­ха по­э­зии?» со­сто­я­лась на встре­че «LitClub Лич­ный взгляд» (ку­ра­тор – по­эт и ли­те­ра­тур­ный кри­тик Люд­ми­ла Вяз­ми­ти­но­ва) в Биб­лио­те­ке № 2 им. Ю.В. Три­фо­но­ва. Это бы­ла вто­рая встре­ча из се­рии «В по­ис­ках со­вре­мен­ной по­э­зии». От­прав­ной точ­кой дис­кус­сии по­слу­жи­ло мне­ние по­эта и кри­ти­ка Бо­ри­са Ку­тен­ко­ва о гро­зя­щей со­вре­мен­ной по­э­зии опасности пре­вра­ще­ния в неза­тей­ли­вый «ли­ри­че­ский днев­ник» , вы­ска­зан­ное в ста­тье «На обо­чине двух мейн­стри­мов» (жур­нал «Ин­тер­по­э­зия», № 2, 2018).

Во всту­пи­тель­ном до­кла­де по­эт и фи­ло­лог Та­тья­на Ви­но­гра­до­ва про­ве­ла раз­гра­ни­че­ние по­ня­тий «ав­то­био­гра­фич­ность» и «ав­то­био­гра­физм» – как на­ли­чие в тек­сте эпи­зо­дов ре­аль­ной био­гра­фии и при­е­ма, за­клю­ча­ю­ще­го­ся в ху­до­же­ствен­ном обоб­ще­нии, де­ла­ю­щем эти эпи­зо­ды ин­те­рес­ны­ми мно­гим. Этот те­зис во мно­гих ва­ри­а­ци­ях был озву­чен прак­ти­че­ски все­ми участ­ни­ка­ми встре­чи – ви­ди­мо, в нем со­дер­жит­ся очень важ­ная для по­э­зии истина.

Так, Ку­тен­ков на­ста­и­вал на том, что ав­тор по­э­ти­че­ских тек­стов дол­жен как мож­но боль­ше уда­лять­ся от сво­ей био­гра­фии, ко­то­рая тем не ме­нее слу­жит пер­вич­ной ма­те­ри­ей для этих тек­стов, со­еди­ня­ю­щих в од­ну ма­ги­страль­ную ли­нию не­сколь­ко раз­но­на­прав­лен­ных ав­тор­ских правд. При этом ча­сто про­ис­хо­дит уход в ир­ра­ци­о­наль­ный мир зву­ков, об­ра­зов и ощу­ще­ний – для до­сти­же­ния наи­бо­лее Вы­став­ка «Со­хра­ни мою речь на­все­гда», ку­ра­тор ко­то­рой ре­жис­сер Ро­ман Ли­бе­ров, пред­ста­вит со­бой ху­до­же­ствен­ное осмыс­ле­ние жиз­ни по­эта. Это бу­дет мас­штаб­ная ин­стал­ля­ция по мо­ти­вам од­но­имен­но­го филь­ма Ро­ма­на Ли­бе­ро­ва, по­па­дая в ко­то­рую по­се­ти­тель ока­жет­ся внут­ри ар­ка­ды, где каж­дая ар­ка от­ра­жа­ет из­лом судь­бы по­эта. В каж­дом из про­странств, раз­де­лен­ных ар­ка­ми, бу­дут экс­по­ни­ро­ва­ны кол­ла­жи, ав­то­гра­фы, пер­во­из­да­ния и ред­кие со­х­ра- пол­но­го эф­фек­та воз­дей­ствия на под­со­зна­тель­ном уровне. Вяз­ми­ти­но­ва, ци­ти­руя ста­тью Сер­гея Аве­рин­це­ва, по­свя­щен­ную ар­мян­ско­му по­эту Гри­го­ру На­ре­ка­ци, го­во­ри­ла о «сверх-Я» ав­то­ра, вы­во­дя­ще­го за пределы при­вяз­ки в био­гра­фии, и «са­мо­вы­ра­жа­ю­щей­ся ин­ди­ви­ду­аль­но­сти» , за­мкну­той в рам­ках сво­е­го хро­но­то­па, что, од­на­ко, в гла­зах ны­неш­не­го чи­та­те­ля де­ла­ет текст до­сто­вер­ным. Она та­к­же под­ня­ла те­му «неис­клю­чи­тельт­ной ис­клю­чи­тель­но­сти» пи­шу­ще­го. Она ка­са­ет­ся всех со­вре­мен­ных ав­то­ров, ко­то­рых ста­но­вит­ся все боль­ше и боль­ше.

По­эт и жур­на­лист Да­ни­ла Ива­нов, озву­чив сло­ва Га­б­ри­э­ля Гар­сиа Мар­ке­са о том, что «у всех лю­дей есть три жиз­ни – пуб­лич­ная, частная и тайная», вы­ска­зал мне­ние, что чи­та­ю­щим сти­хи ин­те­рес­нее все­го тайная жизнь ав­то­ра. При­том что она мо­жет быть вы­ра­же­на в лю­бой форме, да­же в ви­де ав­то­био­гра­фи­че­ских за­ри­со­вок, здесь важ­на сте­пень «очист­ки» от при­сут­ствия ав­то­ра, как это сде­ла­но у Пастер­на­ка в сти­хо­тво­ре­ни­ях «В боль­ни­це» и «На ран­них по­ез­дах». Ива­нов та­к­же под­черк­нул важ­ность «воз­гон­ки» ав­то­био­гра­фи­че­ско­го ма­те­ри­а­ла и дви-

нив­ши­е­ся ве­щи Ман­дель­шта­ма. Вы­став­ка «Тос­ка по ми­ро­вой куль­ту­ре. Книж­ный шкап по­эта» (ку­ра­тор Лео­нид Ка­цис), в свою оче­редь, бу­дет иметь бо­лее до­ку­мен­таль­ный ха­рак­тер. Она при­зва­на отра­зить но­вые гра­ни об­ра­за Оси­па Ман­дель­шта­ма сквозь приз­му то­го «остат­ка книг», ко­то­рые до­шли до на­ших дней ста­ра­ни­я­ми его су­пру­ги На­деж­ды Ман­дель­штам, со­хра­ня­лись ее ду­ше­при­каз­чи­ком Фрей­ди­ным. Кни­ги изъ­яты в 1980-х го­дах, а те­перь, по­сле де­ся­ти­ле­тий хране- же­ния от ли­ри­че­ско­го ге­роя к «ли­ри­че­ско­му ге­ро­из­му » .

По­эт и ис­кус­ство­вед Ва­ле­рия Исми­е­ва на­пом­ни­ла при­сут­ству­ю­щим о до­сти­же­ни­ях пси­хо­ло­гии и фи­ло­со­фии XX и уже XXI ве­ков, от­ме­тив та­к­же важ­ность то­го фак­та, что тек­сты со­вре­мен­ных по­этов за­ча­стую нели­ней­ны, ав­тор­ских «я» в них мо­жет быть не­сколь­ко – с раз­ны­ми со­от­но­ше­ни­я­ми с био­гра­фи­ей ав­то­ра, вплоть до ну­ле­вых, в си­лу че­го про­бле­ма ав­то­био­гра­физ­ма се­го­дня тре­бу­ет се­рьез­но­го пе­ре­осмыс­ле­ния.

По­эт и жур­на­лист Ма­рия По­по­ва от­ме­ти­ла, что осо­знан­ный от­каз от ав­то­био­гра­фич­но­сти па­ра­док­саль­ным об­ра­зом ста­но­вит­ся фак­том био­гра­фии ав­то­ра.

По­эт и кри­тик На­та­лия Чер­ных го­во­ри­ла о пе­ре­ра­бот­ке жиз­нен­ных впечатлений и со­зда­нии но­во­го тек­сто­во­го ми­ра, су­ще­ству­ю­ще­го уже по сво­им соб­ствен­ным за­ко­нам.

Все вы­ступ­ле­ния бы­ли на­сы­щен­ны­ми и удач­но до­пол­ня­ли друг дру­га. Од­на­ко, по мне­нию со­брав­ших­ся, мно­гие ас­пек­ты те­мы не бы­ли рас­кры­ты, и раз­го­вор тре­бу­ет продолжения, ко­то­рое на­ме­ти­ли на од­ну из фев­раль­ских встреч клу­ба.

ния в РГАЛИ, вновь ста­но­вят­ся до­ступ­ны. На­ря­ду с этим на вы­став­ке пред­став­ле­ны кни­ги, ко­то­рые чи­тал или мог чи­тать Ман­дель­штам и ко­то­рые яв­ля­лись ис­точ­ни­ка­ми его сти­хов, мно­гое из­ме­нив­ших в строе и со­ста­ве рус­ской по­э­зии. 3 де­каб­ря в боль­ни­це по­сле про­дол­жи­тель­ной бо­лез­ни скон­чал­ся пи­са­тель Ан­дрей Би­тов. Ста­тью о нем чи­тай­те в сле­ду­ю­щем номере на­шей га­зе­ты.

Фо­то Ва­ле­рии Исми­е­вой

Люд­ми­ла Вяз­ми­ти­но­ва слу­ша­ет вы­ступ­ле­ние Бо­ри­са Ку­тен­ко­ва.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.