Меж­ду Ва­шинг­то­ном и Мин­ском на­сту­па­ет от­те­пель

США и Бе­ло­рус­сия го­то­вят­ся к вос­ста­нов­ле­нию ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ - Ан­тон Хо­да­се­вич Минск

Офи­ци­аль­ный Минск при­зна­ет ак­ти­ви­за­цию от­но­ше­ний с США, од­на­ко не раз­гла­ша­ет по­дроб­но­сти. Аме­ри­кан­ские СМИ тем вре­ме­нем со­об­ща­ют, что Бе­ло­рус­сия от­ме­ни­ла огра­ни­че­ния на уровень ди­пло­ма­ти­че­ско­го пред­ста­ви­тель­ства США. Экс­пер­ты за­го­во­ри­ли о на­ча­ле вос­ста­нов­ле­ния пол­но­фор­мат­ных ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний.

Ин­фор­ма­цию о том, что Бе­ло­рус­сия са­ма ини­ци­и­ру­ет пол­ное вос­ста­нов­ле­ние ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний с США, рас­про­стра­ни­ло аме­ри­кан­ское из­да­ние Foreign Policy. «Ми­нистр ино­стран­ных дел Бе­ло­рус­сии Вла­ди­мир Ма­кей про­ин­фор­ми­ро­вал глав­но­го ди­пло­ма­та Го­сде­пар­та­мен­та США по Ев­ро­пе Уэс­са Мит­чел­ла о ре­ше­нии по те­ле­фо­ну в чет­верг», – пи­шет Foreign Policy, ссы­ла­ясь на два ин­фор­ми­ро­ван­ных ис­точ­ни­ка. По мне­нию офи­ци­аль­ных лиц США, это является зна­чи­тель­ным ди­пло­ма­ти­че­ским про­ры­вом, от­ме­ча­ет из­да­ние. «Это боль­шой шаг. Это на­ча­ло от­те­пе­ли», – ци­ти­ру­ет га­зе­та нена­зван­но­го пред­ста­ви­те­ля США.

По­ка­за­тель­но, что дви­же­ние Мин­ска в сто­ро­ну Ва­шинг­то­на в США на­пря­мую свя­зы­ва­ют с обостре­ни­ем его от­но­ше­ний с Моск­вой. «Бе­ло­рус­сия от­ме­ни­ла огра­ни­че­ние на ко­ли­че­ство аме­ри­кан­ских ди­пло­ма­тов, раз­ре­шен­ных в стране, по­сколь­ку Минск смот­рит на За­пад и бо­рет­ся с Моск­вой, – пи­шет Foreign Policy. – Свя­зи Бе­ло­рус­сии с Рос­си­ей раз­ру­ша­ют­ся».

На­пом­ним, что ди­пло­ма­ти­че­ский скан­дал меж­ду Мин­ском и Ва­шинг­то­ном раз­ра­зил­ся в 2008 го­ду. В от­вет на вве­де­ние США санк­ций Бе­ло­рус­сия вы­сла­ла из Мин­ска посла этой стра­ны и по­тре­бо­ва­ла со­кра­тить штат по­соль­ства с 35 че­ло­век до 5. Ва­шинг­тон от­ве­тил сим­мет­рич­но. В та­ком со­сто­я­нии от­но­ше­ния на­хо­ди­лись до 2016 го­да, ко­гда диа­лог стал по­не­мно­гу вос­ста­нав­ли­вать­ся, а штат по­сольств – по­сте­пен­но уве­ли­чи­вать­ся. Сей­час в Мин­ске ра­бо­та­ет 10 аме­ри­кан­ских ди­пло­ма­тов, но воз­глав­ля­ет мис­сию вре­мен­ный по­ве­рен­ный.

Призна­ки то­го, что стра­ны ве­дут ди­пло­ма­ти­че­ский диа­лог, экс­пер­ты от­ме­ча­ют по­след­ние два го­да. Уча­сти­лись вза­им­ные ви­зи­ты. В част­но­сти, в ок­тяб­ре про­шло­го го­да Минск по­се­тил по­мощ­ник гос­сек­ре­та­ря по де­лам Ев­ро­пы и Евра­зии Уэсс Мит­челл. Удо­вле­тво­рен­ность от то­го, как идет диа­лог Мин­ска и Ва­шинг­то­на, вы­ска­зы­вал пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Лу­ка­шен­ко. «Един­ствен­ное хо­чу ска­зать, что­бы Гер­ма­ния – хотя нем­цы это по­ни­ма­ют – ни­ко­гда не ста­ви­ла нас пе­ред вы­бо­ром. Вот аме­ри­кан­цы это по­ня­ли. Раз­го­ва­ри­вал недав­но с по­мощ­ни­ком гос­сек­ре­та­ря, и он мне пря­мо ска­зал: «Мы не хо­тим ста­вить Бе­ла­русь пе­ред вы­бо­ром: вы с Во­сто­ком или вы с За­па­дом». Мы там, где мы есть», – рас­ска­зы­вал Алек­сандр Лу­ка­шен­ко ме­сяц на­зад по­слу Гер­ма­нии в Мин­ске Пе­те­ру Детт­ма­ру.

Есть ос­но­ва­ния по­ла­гать, что пе­ре­го­во­ры Ва­шинг­то­на и Мин­ска в по­след­нее вре­мя ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись. Во вся­ком слу­чае, Foreign Policy пи­шет о том, что ре­ше­ние об от­мене огра­ни­че­ний ди­пло­ма­ти­че­ско­го пред­ста­ви­тель­ства по­яви­лось «по­сле несколь­ких ме­ся­цев воз­рос­ше­го вза­и­мо­дей­ствия с Бе­ла­русью ад­ми­ни­стра­ции Трам­па». В бе­ло­рус­ском МИДе жур­на­ли­стам под­твер­ди­ли факт те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров гла­вы ве­дом­ства Вла­ди­ми­ра Ма­кея с Го­сде­пом США, од­на­ко их со­дер­жа­ние рас­кры­вать не ста­ли.

Экс­пер­ты в Мин­ске так­же раз­де­ля­ют по­зи­тив­ные оцен­ки аме­ри­кан­ско­го из­да­ния. «На­ли­цо ска­чок в раз­ре­ше­нии дав­не­го кон­флик­та быв­шей «по­след­ней дик­та­ту­ры Ев­ро­пы» с силь­ней­шей стра­ной ми­ра», – пи­шет по это­му по­во­ду по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель Алек­сандр Клас­ков­ский. Ес­ли это дей­стви­тель­но так, то кри­зис в от­но­ше­ни­ях пре­одо­лен, счи­та­ет по­ли­то­лог Ан­дрей Фе­до­ров. Его кол­ле­га Де­нис Ме­льян­цов счи­та­ет, что сле­ду­ю­щим ша­гом в вос­ста­нов­ле­нии ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний ста­нет вза­им­ное воз­вра­ще­ние по­слов. Он по­ла­га­ет, что это мо­жет слу­чить­ся уже в на­ча­ле бли­жай­шей осе­ни или «с уче­том бю­ро­кра­ти­че­ских пре­град» в сле­ду­ю­щем го­ду. Экс­перт так­же не ис­клю­ча- ет, что США до­ждут­ся ре­зуль­та­тов пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в Бе­ло­рус­сии, ко­то­рые долж­ны со­сто­ять­ся не позд­нее осе­ни 2020 го­да.

Бе­ло­рус­ские экс­пер­ты так­же счи­та­ют, что в сто­ро­ну Запада вла­сти Бе­ло­рус­сии смот­рят не от хо­ро­шей жиз­ни, ведь, как уже неод­но­крат­но под­чер­ки­ва­ли ана­ли­ти­ки, Алек­сандр Лу­ка­шен­ко не раз­де­ля­ет за­пад­ные де­мо­кра­ти­че­ские цен­но­сти. Од­на­ко ди­вер­си­фи­ци­ро­вать внеш­нюю по­ли­ти­ку вы­нуж­да­ет кон­фликт в Рос­си­ей, ко­то­рая на­стой­чи­во скло­ня­ет Бе­ло­рус­сию к «бо­лее тес­ной ин­те­гра­ции» в об­мен на де­ше­вую нефть, что в Мин­ске рас­це­ни­ва­ют как по­гло­ще­ние. «В пи­а­ров­ском плане эти став­шие имен­но сей­час до­сто­я­ни­ем глас­но­сти звон­ки Ма­кея в «ва­шинг­тон­ский об­ком» вы­гля­дят как щел­чок по но­су Крем­лю», – счи­та­ет Алек­сандр Клас­ков­ский. По его мне­нию, Минск тем са­мым хо­чет ска­зать Москве, что вполне обой­дет­ся без нее. На про­шлой не­де­ле «НГ» ци­ти­ро­ва­ла угро­зу Алек­сандра Лу­ка­шен­ко в ад­рес Рос­сии о том, что она мо­жет по­те­рять «сво­е­го един­ствен­но­го со­юз­ни­ка».

В пят­ни­цу, вы­сту­пая на тор­же­ствен­ном при­е­ме по слу­чаю Ста­ро­го Но­во­го го­да, он пре­ду­пре­дил, что бу­дет «от­би­вать­ся» от на­стой­чи­во­го пред­ло­же­ния Моск­вы ин­те­гри­ро­вать­ся бо­лее тес­но. «Бе­ла­русь в бли­жай­шие го­ды будут «про­бо­вать на зуб», и на­до быть го­то­вы­ми от­ве­тить на это», – за­явил Лу­ка­шен­ко.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.