В ата­ке на ТВС-банк на­шли «рос­сий­ский след»

Скан­да­лом зай­мет­ся пар­ла­мент Гру­зии

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ - Юрий Рокс

Пар­ла­мент Гру­зии при­сту­па­ет к изу­че­нию де­ла круп­ней­ше­го в стране ТВС-бан­ка. Про­ку­ра­ту­ра вы­яви­ла на­ру­ше­ния в его де­я­тель­но­сти, а На­ци­о­наль­ный банк Гру­зии по­тре­бо­вал за­ме­нить ру­ко­вод­ство в те­че­ние неде­ли. Оп­по­зи­ция, ряд экс­пер­тов счи­та­ют, что на ТВС осу­ществ­ля­ет­ся дав­ле­ние по кос­вен­ным при­чи­нам, а за трав­лей сто­ит ли­дер пра­вя­щей «Гру­зин­ской меч­ты» (ГМ) Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли. Не ис­клю­ча­ют и «внешний за­каз» – стро­и­тель­ство пор­та Ана­к­лия, в ко­то­ром участ­ву­ет ТВС-банк, про­ти­во­ре­чит ин­те­ре­сам Моск­вы на Чер­ном мо­ре.

Скан­дал во­круг ТВС-бан­ка раз­го­рел­ся из-за вы­яв­лен­ной про­ку­ра­ту­рой стран­ной тран­зак­ции, про­ве­ден­ной еще в 2008 го­ду. «НГ» уже пи­са­ла, что банк предо­ста­вил в кре­дит неко­е­му гру­зин­ско­му биз­не­сме­ну 17 млн долл. (см. но­мер от 17.01.19). По дан­ным след­стви­ям, спу­стя ка­кое-то вре­мя эта сум­ма ока­за­лась на лич­ных сче­тах ру­ко­во­ди­те­лей бан­ка – пред­се­да­те­ля на­блю­да­тель­но­го со­ве­та Ма­му­ки Ха­за­рад­зе и его за­ме­сти­те­ля Ба- дри Джа­па­рид­зе. А по­том день­ги рас­тво­ри­лись в оф­шо­рах. Про­ку­ра­ту­ра об­ви­ня­ет Ха­за­рад­зе и Джа­па­рид­зе в от­мы­ва­нии этих 17 млн долл., и имен­но их за­ме­ны тре­бу­ет На­ци­о­наль­ный банк Гру­зии. Юри­сты по­ла­га­ют, ес­ли об­ви­не­ние бу­дет до­ка­за­но, то де­ло толь­ко от­став­кой ду­э­та ру­ко­во­ди­те­лей не за­кон­чит­ся. Мо­гут и по­са­дить.

Ха­за­рад­зе и Джа­па­рид­зе от­вер­га­ют об­ви­не­ния. По их сло­вам, ре­ше­ние Нац­бан­ка об от­стра­не­нии от ру­ко­вод­ства ТВС бу­дет оспо­ре­но в су­деб­ном по­ряд­ке. Они го­во­рят, что часть тех 17 млн бы­ла пе­ре­на­прав­ле­на во Все­мир­ный банк, а дру­гая – на уве­ли­че­ние ка­пи­та­ли­за­ции ТВС­бан­ка. Ад­во­ка­ты Ха­за­рад­зе уве­ря­ют, что про­ве­ден­ные бан­ков­ские опе­ра­ции яв­ля­ют­ся за­кон­ны­ми, про­ве­рен­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми ауди­то­ра­ми и ин­спек­ци­ей На­ци­о­наль­но­го бан­ка. Они так­же ука­зы­ва­ют на дав­ность со­бы­тия, что, к сло­ву, вы­зы­ва­ет во­про­сы и в об­ще­стве.

Его оп­по­зи­ци­он­ная часть убеж­де­на, что за дав­ле­ни­ем на ве­ду­щий банк сто­ит Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли. Глав­ный ар­гу­мент со­сто­ит в том, что ата­ко­вать ру­ко­вод­ство ТВС-бан­ка без ве­до­ма гла­вы пра­вя­щей пар­тии не ри- скнул бы ни один си­ло­вик – ви­ди­мо, Ха­за­рад­зе где-то пе­ре­шел ему до­ро­гу. Дру­гие вспо­ми­на­ют ин­тер­вью Ива­ни­шви­ли в пе­ри­од из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, ко­гда он, рас­суж­дая о при­чи­нах слож­но­го со­ци­аль­но­го по­ло­же­ния, раз­дра­жен­но за­явил, что «два бан­ка Гру­зии со­жра­ли всю стра­ну ».

Вер­сий о при­чи­нах недо­воль­ства са­мо­го влиятельно­го че­ло­ве­ка Гру­зии несколь­ко – на­чи­ная с то­го, что Ива­ни­шви­ли за­хо­тел при­брать банк к ру­кам или убрать кон­ку­рен­та сво­е­му бан­ку «Кар­ту », и за­кан­чи­вая рев­ност­ным от­но­ше­ни­ем к то­му, что имен­но ТВС-банк участ­ву­ет в ре­а­ли­за­ции са­мо­го круп­но­го гру­зин­ско­го про­ек­та – стро­и­тель­стве глу­бо­ко­вод­но­го пор­та в ме­стеч­ке Ана­к­лия, что спо­соб­но при­не­сти ру­ко­вод­ству бан­ка не толь­ко эко­но­ми­че­ские, но и по­ли­ти­че­ские ди­ви­ден­ды, и это яко­бы не вхо­дит в ин­те­ре­сы Ива­ни­шви­ли.

По­го­ва­ри­ва­ют и о том, что Ха­за­рад­зе мог вы­звать гнев Ива­ни­шви­ли, под­дер­жав день­га­ми се­рию про­тестных вы­ступ­ле­ний (речь о ми­тин­гах за ле­га­ли­за­цию лег­ких нар­ко­ти­ков, про­тив по­ли­цей­ско­го про­из­во­ла, про­дол­жа­ю­щей­ся ак­ции от­цов уби­тых сы­но- вей) и да­же кам­па­нии оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты.

Од­на­ко в ком­мен­та­ри­ях Ха­за­рад­зе и Джа­па­рид­зе фа­ми­лия Ива­ни­шви­ли не зву­ча­ла ни ра­зу. Они опро­верг­ли и мус­си­ру­ю­щи­е­ся слу­хи о пе­ре­го­во­рах с ру­ко­вод­ством МВД, на ко­то­рых об­суж­да­лась воз­мож­ность пе­ре­уступ­ки до­лей в ТВС. Но, по­хо­же, эти опро­вер­же­ния оп­по­зи­цию не впе­чат­ли­ли.

Так, пар­тия «Ев­ро­пей­ская Гру­зия» счи­та­ет, что един­ствен­ная для Ха­за­рад­зе воз­мож­ность уце­леть – пе­ре­ве­сти весь скан­дал в пуб­лич­ную плос­кость, не ве­сти за­ку­лис­ные пе­ре­го­во­ры, по­то­му что «Ива­ни­шви­ли его все рав­но пе­ре­иг­ра­ет» и т.д. Один из ли­де­ров пар­тии, Да­вид Ба­крад­зе, пред­ло­жил ру­ко­во­ди­те­лю ТВС­бан­ка при­нять уча­стие в ко­ми­тет­ском слу­ша­нии в пар­ла­мен­те, на ко­то­ром бу­дет и пре­зи­дент Нац­бан­ка. «Вме­сте с чле­на­ми пар­ла­мен­та, жур­на­ли­ста­ми мы по­го­во­рим обо всем от­кры­то и по­нят­но. Пре­зи­дент ТВС-бан­ка и пре­зи­дент Нац­бан­ка пред­ста­вят свои аргументы, и то­гда про­яс­нит­ся, кто прав», – счи­та­ет Ба­крад­зе. Его кол­ле­ги по пар­тии не ис­клю­ча­ют, что за всей этой ис­то­ри­ей мо­жет сто­ять Рос­сия: порт в Но­во­рос­сий­ске не смо­жет кон­ку­ри­ро­вать с глу­бо­ко­вод­ным пор­том Ана­к­лия, ко­гда он бу­дет вве­ден в экс­плу­а­та­цию, по­это­му северный со­сед за­ин­те­ре­со­ван в том, что­бы гру­зин­ский про­ект не был ре­а­ли­зо­ван.

Версия не без изъ­я­на, ко­неч­но. ТВС-банк – зве­но в про­ек­те Ана­клии важ­ное, но не опре­де­ля­ю­щее, не бу­дет это­го бан­ка, бу­дет дру­гой. Ее опро­верг и ми­нистр фи­нан­сов Иванэ Ма­ча­ва­ри­а­ни. Он ис­клю­чил связь меж­ду след­стви­ем по де­лу ТВС-бан­ка с Ана­кли­ей и рос­сий­ски­ми ин­те­ре­са­ми. «Вла­сти мак­си­маль­но под­дер­жи­ва­ют про­ект. Под­черк­ну, что ни Ана­клии, ни соб­ствен­но ТВС-бан­ку и фи­нан­со­вой си­сте­ме ни­что не угро­жа­ет. Есть во­про­сы по кон­крет­ной опе­ра­ции и к ру­ко­во­ди­те­лям бан­ка. А порт Ана­к­лия – важ­ный про­ект, и толь­ко ин­ве­сто­ры бу­дут ре­шать во­прос уча­стия в стро­и­тель­стве в за­ви­си­мо­сти от то­го, на­сколь­ко это их устро­ит фи­нан­со­во», – за­явил ми­нистр.

Фо­то с сай­та www.ekhokavkaz­a.com

Пра­ви­тель­ство уве­ря­ет: на ста­биль­но­сти са­мо­го ТВС-бан­ка про­ис­хо­дя­щее не от­ра­зит­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.