Мол­да­вия мо­жет от­крыть вто­рой при­дне­стров­ский фронт

Ки­ши­нев ло­ма­ет пе­ре­го­вор­ный фор­мат с Ти­рас­по­лем

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Свет­ла­на Га­мо­ва

Ру­ко­вод­ство Мол­да­вии за­яви­ло, что ме­ня­ет фор­му­лу диа­ло­га с Прид­не­стро­вьем так, что­бы на пе­ре­го­во­рах об­суж­дал­ся по­ли­ти­че­ский ста­тус по­след­не­го. Ли­дер Прид­не­стро­вья Ва­дим Крас­но­сель­ский за­явил, что обсуждение ста­ту­са ис­клю­че­но, как и объ­еди­не­ние непри­знан­ной рес­пуб­ли­ки с Мол­да­ви­ей. Ки­ши­нев, зная на­стро­е­ния при­дне­стров­цев, не зря пред­ло­жил им невы­пол­ни­мую пе­ре­го­вор­ную фор­му­лу. Гер­ман­ский по­ли­то­лог Алек­сандр Рар не ис­клю­чил ре­ани­ма­цию кон­флик­та в Прид­не­стро­вье с уча­сти­ем ру­мын. Од­на­ко, по­ка Ру­мы­ния воз­глав­ля­ет ЕС, за­ме­тил « НГ » Рар, она не поз­во­лит се­бе рез­ких дви­же­ний.

Пе­ре­го­вор­ный фор­мат «5+2» (Мол­да­вия, Прид­не­стро­вье – сто­ро­ны, Россия, Укра­и­на, ОБСЕ – по­сред­ни­ки, ЕС и США – на­блю­да­те­ли), об успе­хах ко­то­ро­го в по­след­нее вре­мя мно­го го­во­ри­ли в ОБСЕ и ЕС, мо­жет не про­сто за­вер­шить­ся, но при­ве­сти к воз­об­нов­ле­нию но­во­го кон­флик­та на Дне­стре. Это хо­ро­шо по­ни­ма­ли в Ки­ши­не­ве, ко­гда объ­яви­ли о но­вой фор­му­ле пе­ре­го­вор­но­го диа­ло­га сто­рон. Все, что бы­ло до­стиг­ну­то рань­ше, счи­та­лось по­зи­ти­вом, бы­ло свя­за­но с улуч­ше­ни­ем жиз­ни на­се­ле­ния двух бе­ре­гов Дне­стра.

На­при­мер, сто­ро­ны вза­им­но при­зна­ли ди­п­ло­мы мол­дав­ских и при­дне­стров­ских ву­зов, и у мо­ло­дых лю­дей рас­ши­ри­лась гео­гра­фия по­ис­ка ра­бо­ты. По­стро­и­ли мост че­рез ре­ку, раз­ру­шен­ный еще в 1992 го­ду во вре­мя во­ен­ных дей­ствий, и сель­чане пе­ре­ста­ли ез­дить «на тот бе­рег» в объ­езд.

Как рас­ска­зал «НГ» Ва­дим Крас­но­сель­ский, на­ча­лась вы­да­ча при­дне­стров­ским ав­то­вла­дель­цам мол­дав­ских но­мер­ных зна­ков ней­траль­но­го об­раз­ца, осу­ществ­ля­ет­ся до­пуск мол­дав­ских фер­ме­ров к зем­лям в Ду­боссар­ском рай­оне (на­хо­дит­ся под кон­тро­лем Ти­рас­по­ля) и со­зда­ют­ся бла­го­при­ят­ные усло­вия для функ­ци­о­ни­ро­ва­ния школ с пре­по­да­ва­ни­ем на ру­мын­ском язы­ке в Прид­не­стро­вье.

На­до от­ме­тить, что при со­дей­ствии Ев­ро­со­ю­за Прид­не­стро­вье бы­ло вклю­че­но в зо­ну сво­бод­ной тор­гов­ли ЕС – Рес­пуб­ли­ка Мол­до­ва (РМ). И се­го­дня две тре­ти при­дне­стров­ско­го экс­пор­та при­хо­дит­ся на стра­ны ЕС. Пред­ло­же­ние по­ли­ти­че­ско­го пред­ста­ви­те­ля РМ в пе­ре­го­вор­ном про­цес­се по при­дне­стров­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию Кристины Лес­ник из­ме­нить пра­ви­ла иг­ры и на­чать об­суж­дать во­про­сы од­но­вре­мен­но из трех пе­ре­го­вор­ных кор­зин – гу­ма­ни­тар­ной, эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской – мо­жет вер­нуть Ки­ши­нев и Ти­рас­поль на уро­вень 1992 го­да (вре­мя на­ча­ла во­ору­жен­но­го кон­флик­та на Дне­стре).

В Ки­ши­не­ве хо­ро­шо зна­ют, что Ти­рас­поль не бу­дет ве­сти раз­го­во­ры о ста­ту­се Прид­не­стро­вья, так как он при­дер­жи­ва­ет­ся пунк­та мир­но­го со­гла­ше­ния от 1992 го­да, под­пи­сан­но­го пре­зи­ден­та­ми Мол­да­вии и Рос­сии, в ко­то­ром по­ли­ти­че­ский ста­тус увя­зан с пол­ным уре­гу­ли­ро­ва­ни­ем кон­флик­та. По­то­му в от­вет на ини­ци­а­ти­ву Кристины Лес­ник гла­ва Прид­не­стро­вья Ва­дим Крас­но­сель­ский от­ве­тил ка­те­го­ри­че­ским «нет».

Он на­пом­нил о ре­фе­рен­ду­ме, со­сто­яв­шем­ся 17 сен­тяб­ря 2006 го­да, на ко­то­ром бо­лее 97% жи­те­лей непри­знан­ной рес­пуб­ли­ки вы­ска­за­лись за не­за­ви­си­мость и по­сле­ду­ю­щее сво­бод­ное при­со­еди­не­ние Прид­не­стро­вья к Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Ва­дим Крас­но­сель­ский за­ме­тил, что не­ко­то­рые мол­дав­ские по­ли­ти­ки утвер­жда­ют, что пре­зи­дент Прид­не­стро­вья про­тив еди­ной Мол­до­вы. «Да нет. Я за еди­ную Мол­до­ву, толь­ко без Прид­не­стро­вья. Это прин­ци­пи­аль­ная раз­ни­ца. На­по­ми­наю, что ко­гда Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Пу­тин по­да­рил Иго­рю Ни­ко­ла­е­ви­чу До­до­ну ис­то­ри­че­скую кар­ту РМ, там бы­ла отоб­ра­же­на Мол­до­ва, но без Прид­не­стро­вья. По­это­му я то­же со­ли­да­рен с дан­ной по­зи­ци­ей и ду­маю, что ес­ли Мол­до­ва вос­ста­но­вит свои исто­ри­че­ские гра­ни­цы, это их внут­рен­нее де­ло, но без Прид­не­стро­вья», – ци­ти­ру­ют при­дне­стров­ско­го ли­де­ра мест­ные СМИ.

В то же вре­мя Крас­но­сель­ский го­во­рил «НГ», что пе­ре­го­вор­ная пло­щад­ка с Ки­ши­не­вом нуж­на.

Эту по­зи­цию под­твер­дил и гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства Прид­не­стро­вья Ви­та­лий Иг­на­тьев. «Прид­не­стро­вье ни­ко­гда не от­ка­зы­ва­лось об­суж­дать раз­ные во­про­сы. Ес­ли это диа­лог пред­мет­ный, ес­ли есть кон­крет­ная по­вест­ка, кон­крет­ные пред­ло­же­ния и го­тов­ность дви­гать­ся впе­ред», – ска­зал Иг­на­тьев. По сло­вам при­дне­стров­ско­го ди­пло­ма­та, в на­сто­я­щее вре­мя в от­но­ше­ни­ях двух бе­ре­гов оста­ют­ся де­сят­ки нере­шен­ных про­блем, ка­са­ю­щи­е­ся со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской и гу­ма­ни­тар­ной сфер. Наи­бо­лее ак­ту­аль­ны­ми из них яв­ля­ют­ся во­про­сы те­ле­ком­му­ни­ка­ции и по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных уго­лов­ных дел, пе­ре­да­ет ин­тер­нет-пор­тал eadaily.com.

При этом Иг­на­тьев от­ме­тил: «При­ду­мы­ва­ют­ся раз­ные оправ­да­ния, при­чи­ны. Суть од­на – нет по­ли­ти­че­ской во­ли. Ес­ли нель­зя ре­шить про­стые во­про­сы, то, ко­неч­но, ни од­на ра­чи­тель­ная хо­зяй­ка не бу­дет пе­ре­би­рать кор­зи­ны, не вы­сти­рав сна­ча­ла первую, от­кры­тую. Это по­нят­но. Так и мы в рам­ках пе­ре­го­вор­но­го про­цес­са ра­бо­та­ем с той кор­зи­ной, ко­то­рая от­кры­та и есть во­про­сы».

О Прид­не­стро­вье на днях го­во­ри­ли в рос­сий­ском МИДе. Там про­шла встре­ча ми­ни­стра ино­стран­ных дел Сер­гея Лав­ро­ва и дей­ству­ю­ще­го пред­се­да­те­ля ОБСЕ Ми­ро­сла­ва Лай­ча­ка.

«Ва­ше пред­се­да­тель­ство при­шлось на не очень про­стой пе­ри­од, ко­гда це­лый ряд ин­стру­мен­тов, к ко­то­рым все при­вык­ли, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли стра­те­ги­че­скую ста­биль­ность, под­вер­га­ют­ся эро­зии. Оста­ют­ся неуре­гу­ли­ро­ван­ны­ми кон­флик­ты, в том чис­ле и на про­стран­стве ОБСЕ», – ска­зал гла­ва МИД РФ Сер­гей Лав­ров.

Од­на из тем диа­ло­га – мол­дав­ско-при­дне­стров­ское уре­гу­ли­ро­ва­ние. Как от­ме­ти­ли ди­п­ло­ма­ты, здесь в при­о­ри­те­те – ре­ше­ние со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ных во­про­сов. От­ме­тим, что это сов­па­да­ет с точ­кой зре­ния Ти­рас­по­ля.

«На­шим при­о­ри­те­том яв­ля­ет­ся ре­ше­ние гу­ма­ни­тар­ных во­про­сов. Ока­зать по­мощь по­стра­дав­шим лю­дям по обе сто­ро­ны кон­флик­та. Мы де­таль­но об­су­ди­ли воз­мож­ные ме­ры, и я рад, что у нас был очень кон­крет­ный раз­го­вор по этим во­про­сам. Что ка­са­ет­ся при­дне­стров­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, я при­вет­ствую до­стиг­ну­тые успе­хи и про­гресс, ко­то­рый мы на­блю­да­ем. Во вре­мя мо­е­го ви­зи­та я при­звал и Ки­ши­нев, и Ти­рас­поль пол­но­стью вы­пол­нить то, что бы­ло до­го­во­ре­но в рам­ках па­ке­та «Бер­лин+», и ини­ци­и­ро­вать но­вые ме­ры по укреп­ле­нию до­ве­рия», – ска­зал Ми­ро­слав Лай­чак.

Но в Ки­ши­не­ве ре­ши­ли дей­ство­вать ина­че. А ес­ли учесть, что в по­след­нее вре­мя раз­но­гла­сия сто­рон на­блю­да­ют­ся так­же в Зоне без­опас­но­сти на Дне­стре, ко­то­рую кон­тро­ли­ру­ет трех­сто­рон­няя ми­ро­твор­че­ская миссия (РМ, Прид­не­стро­вье, РФ), то сле­ду­ет го­во­рить о смене пе­ре­го­вор­но­го фо­на. Он неста­би­лен. Впро­чем, о ка­кой ста­биль­но­сти мо­жет ид­ти речь, ко­гда в Зо­ну без­опас­но­сти го­то­вы вой­ти до- пол­ни­тель­ные мол­дав­ские во­ин­ские под­раз­де­ле­ния, при­чем без со­гла­со­ва­ния с при­дне­стров­ской и рос­сий­ской сто­ро­на­ми в Объ­еди­нен­ной кон­троль­ной ко­мис­сии (ОКК). Со­пред­се­да­тель ОКК от Прид­не­стро­вья Олег Бе­ля­ков рас­ска­зал «НГ», что Ки­ши­нев объ­яс­нил свои дей­ствия необ­хо­ди­мо­стью по­вы­ше­ния кон­тро­ля в се­лах, где 24 фев­ра­ля бу­дут про­хо­дить мол­дав­ские пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. На­ка­нуне, опять же без опо­ве­ще­ния ОКК, ЦИК РМ за­явил об уве­ли­че­нии в два ра­за из­би­ра­тель­ных участ­ков в Зоне без­опас­но­сти. При та­ком от­но­ше­нии без­опас­ная зо­на ста­но­вит­ся опас­ной.

О том, что на Дне­стре об­ста­нов­ка ослож­ня­ет­ся, «НГ» ска­зал и на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Гер­ма­но-рос­сий­ско­го фо­ру­ма Алек­сандр Рар. Он за­ме­тил, что в слу­чае про­во­ка­ции в Прид­не­стро­вье на Дне­стре мо­гут по­явить­ся ру­мын­ские вой­ска. Од­на­ко се­го­дня, от­ме­тил экс­перт, Ру­мы­ния пред­се­да­тель­ству­ет в ЕС и ве­дет себя очень ак­ку­рат­но. И вряд ли она вме­ша­ет­ся в си­ту­а­цию на Дне­стре.

Фо­то с офи­ци­аль­но­го сай­та пре­зи­ден­та ПМР

Прид­не­стро­вью нуж­но уметь вы­жи­вать, счи­та­ет ли­дер непри­знан­ной рес­пуб­ли­ки Ва­дим Крас­но­сель­ский (в цен­тре).

Фо­то с сай­та www.gov.md

Кри­сти­на Лес­ник пред­став­ля­ет Ки­ши­нев на пе­ре­го­во­рах с Прид­не­стро­вьем.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.