Без уче­та по­зи­ции Моск­вы ком­про­мисс по Ко­со­во невоз­мо­жен

Ве­ду­щие меж­ду­на­род­ные иг­ро­ки по­ка не мо­гут снять на­пря­же­ние по по­во­ду бу­ду­ще­го ча­стич­но при­знан­ной рес­пуб­ли­ки

Nezavisimaya Gazeta - - ПОЛИТИКА - WWW.NG.RU/SPECIAL/KARTBLANSH

Спу­стя 20 лет по­сле на­ча­ла агрес­сии НАТО про­тив Юго­сла­вии с це­лью при­нуж­де­ния Бел­гра­да к вы­во­ду сво­их под­раз­де­ле­ний с тер­ри­то­рии серб­ско­го края Ко­со­во и Ме­то­хия на­пря­же­ние во­круг него сно­ва на­рас­та­ет как на меж­ду­на­род­ном, так и на внут­ри­серб­ском уровне. Про­дол­жа­ю­щи­е­ся с кон­ца про­шло­го го­да еже­суб­бот­ние де­мон­стра­ции серб­ской оп­по­зи­ции, хоть и на­чи­на­лись со­всем по дру­го­му по­во­ду, те­перь взя­ли од­ним из сво­их ло­зун­гов зна­ме­ни­тое «Ко­со­во – это Сер­бия». При том что неко­то­рые из ли­де­ров этой оп­по­зи­ции, ока­жись са­ми на ме­сте пре­зи­ден­та Алек­сандра Ву­чи­ча, вы­нуж­де­ны бы бы­ли очень быст­ро офи­ци­аль­но при­знать неза­ви­си­мость Ко­со­во под дик­тов­ку сво­их за­пад­ных ку­ра­то­ров. Кто за­ка­зы­ва­ет му­зы­ку, тот и тан­цу­ет.

Весь про­шлый год в Сер­бии про­шел под раз­го­во­ры о воз­мож­ных ком­про­мис­сах по «раз­гра­ни­че­нию» Ко­со­во. На прак­ти­ке это озна­ча­ет сле­ду­ю­щее – при са­мом бла­го­при­ят­но раз­ви­ва­ю­щем­ся для его ав­то­ров сце­на­рии Бел­град и Приш­ти­на тео­ре­ти­че­ски мог­ли бы «об­ме­нять­ся» тер­ри­то­ри­я­ми, ис­хо­дя из кар­ты пре­иму­ще­ствен­но­го про­жи­ва­ния пред­ста­ви­те­лей сер­бов и ал­бан­цев на се­ве­ре края вплоть до Ко­сов­ской Мит­ро­ви­цы (ото­шел бы сер­бам). В свою оче­редь, ко­со­ва­ры мог­ли бы рас­счи­ты­вать на рай­о­ны Пре­ше­во и Бу­я­но­вац за­пад­нее ад­ми­ни­стра­тив­ных гра­ниц Ко­со­во. В этом слу­чае Приш­ти­на фак­ти­че­ски кон­тро­ли­ро­ва­ла бы тер­ри­то­рию с 90-про­цент­ным ал­бан­ским на­се­ле­ни­ем вплоть до глав­ной ев­ро­пей­ской ав­то­ма­ги­стра­ли Афи­ны–Бер­лин А1.

Фи­зи­че­ски гра­ни­ца бы про­хо­ди­ла за па­ру ки­ло­мет­ров до нее. Спра­вед­ли­во­сти ра­ди сто­ит от­ме­тить, что на дан­ный мо­мент упо­мя­ну­тые об­щи­ны Пре­ше­во и Бу­я­но­вац мо­гут счи­тать­ся Сер­би­ей толь­ко но­ми­наль­но. Де-фа­кто сер­бов там уже дав­но нет. Так что по­доб­ный об­мен тер­ри­то­ри­я­ми мог бы лишь ле­га­ли­зо­вать на­сто­я­щее по­ло­же­ние ве­щей. И тут мы под­хо­дим к глав­но­му во­про­су: со­глас­ны ли сер­бы спу­стя 20 лет по­сле бом­бе­жек НАТО и 11 лет по­сле од­но­сто­рон­не­го про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти Ко­со­во (17 фев­ра­ля 2008 го­да без про­ве­де­ния ка­ко­го-ли­бо ре­фе­рен­ду­ма в от­ли­чие от Кры­ма и Дон­бас­са) при­знать по­те­рю сво­ей ис­то­ри­че­ской ро­ди­ны – имен­но в Ко­со­во на­хо­дит­ся ре­зи­ден­ция серб­ской пат­ри­ар­хии и мно­го­чис­лен­ные на­ци­о­наль­ные свя­ты­ни серб­ской ис­то­рии. При всей оче­вид­но­сти ка­те­го­ри­че­ски от­ри­ца­тель­но­го от­ве­та необ­хо­ди­мо учи­ты­вать огром­ную роль, ко­то­рую бу­дет иг­рать в нем по­зи­ция Моск­вы, апел­ли­ру­ю­щей к без­услов­но­сти ре­зо­лю­ции 1244 Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН, со­глас­но ко­то­рой Ко­со­во счи­та­ет­ся ав­то­ном­ной ча­стью Сер­бии.

На дан­ный мо­мент сло­жи­лась ин­те­рес­ная кон­фи­гу­ра­ция меж­ду­на­род­ных иг­ро­ков по са­мо­му боль­но­му для сер­бов во­про­су. Тра­ди­ци­он­но силь­ный бал­кан­ский ин­три­ган Ве­ли­ко­бри­та­ния вме­сте с США и ны­неш­ней ев­ро­но­мен­кла­ту­рой (ко­то­рой оста­лось ра­бо­тать до май­ских вы­бо­ров в Ев­ро­пар­ла­мент и по­сле­ду­ю­ще­го пе­ре­на­зна­че­ния Ев­ро­ко­мис­сии) под­тал­ки­ва­ют серб­ско­го и ко­сов­ско­го ли­де­ров к ско­рей­ше­му за­клю­че­нию со­гла­ше­ния. Эту по­зи­цию так­же под­дер­жи­ва­ют Тур­ция, за­мет­но уси­лив­шая свое вли­я­ние на Бал­ка­нах при Эр­до­гане (по­чти 10-крат­ный рост ин­ве­сти­ций за 15 лет и стро­и­тель­ство трас­сы Са­ра­е­во–Бел­град), и араб­ский мир. Ак­тив­но про­тив, что ин­те­рес­но, вы­сту­па­ет Гер­ма­ния и лич­но Ан­ге­ла Мер­кель, неод­но­крат­но за­яв­ляв­шая о недо­пу­сти­мо­сти пе­ре­смот­ра ад­ми­ни­стра­тив­ных гра­ниц в Ев­ро­пе в це­лом и на Бал­ка­нах в част­но­сти. Ви­ди­мо, ухо­дя­ще­му канц­ле­ру с са­мой боль­шой ту­рец­ко-ал­бан­ской диас­по­рой в ми­ре силь­но не нра­вит­ся идея фак­ти­че­ско­го по­яв­ле­ния на кар­те Ев­ро­пы «Боль­шой Ал­ба­нии», от­кры­то про­воз­гла­ша­е­мой ти­ран­ски­ми ли­де­ра­ми в этом слу­чае – в Ти­ране уже за­яви­ли о сня­тии ал­ба­но-ко­сов­ской гра­ни­цы по «шен­ген­ско­му» прин­ци­пу. По­зи­ция Рос­сии и Ки­тая по­ми­мо при­вер­жен­но­сти упо­мя­ну­той ре­зо­лю­ции 1244 СБ ООН ис­хо­дит из при­ем­ле­мо­сти лю­бо­го «кон­струк­тив­но­го со­гла­ше­ния» Сер­бии и Ко­со­во, ко­то­рое пой­дет на поль­зу без­опас­но­сти в ре­ги­оне. Это кри­ти­че­ски важ­но как Москве для стро­и­тель­ства ев­ро­пей­ской вет­ки «Ту­рец­ко­го по­то­ка» – ожи­да­ет­ся, что га­зо­про­вод дол­жен зай­ти с тер­ри­то­рии Бол­га­рии в юж­ную Сер­бию, –

так и Пе­ки­ну для уси­ле­ния тор­го­вой экс­пан­сии на ев­ро­пей­ские рын­ки че­рез Гре­цию, неда­ром Ки­тай ак­тив­но ин­ве­сти­ру­ет в стро­и­тель­ство ав­то­мо­биль­ных до­рог на Бал­ка­нах.

При этом ли­де­ры Сер­бии и Ко­со­во Алек­сандр Ву­чич и Ха­шим Та­чи, неод­но­крат­но встре­чав­ши­е­ся в 2018 го­ду, во­шли в но­вую по­ло­су про­ти­во­сто­я­ния по­сле объ­яв­ле­ния Приш­ти­ной о со­зда­нии соб­ствен­ной ар­мии (пря­мо про­ти­во­ре­чит ре­зо­лю­ции 1244) и вве­де­нии 100-про­цент­ной по­шли­ны на все серб­ские то­ва­ры. Что на фоне пе­ри­о­ди­че­ских си­ло­вых про­во­ка­ций и на­гляд­но­го бря­ца­ния ору­жи­ем ко­сов­ским спец­на­зом в серб­ских ан­кла­вах на се­ве­ре Ко­со­во еще силь­нее от­да­ля­ет пер­спек­ти­вы лю­бых ком­про­мис­сов.

От­дель­но­го вни­ма­ния за­слу­жи­ва­ет по­ло­же­ние в Раш­ской об­ла­сти Сер­бии (ре­ги­оне Сан­джак) се­вер­нее гра­ниц с Ко­со­во в си­ту­а­ции «раз­гра­ни­че­ния». Вполне ло­гич­но, ес­ли его пре­иму­ще­ствен­но му­суль­ман­ское на­се­ле­ние – ско­рее бош­ня­ки (то есть при­няв­шие ис­лам сер­бы), чем ал­бан­цы, – так­же мо­жет за­тре­бо­вать для се­бя ав­то­но­мию на фоне об­суж­да­е­мо­го пре­це­ден­та Пре­ше­во и Бу­я­нов­ца. Сто­ит на­пом­нить, что пре­зи­дент Тур­ции Ре­джеп Тайип Эр­до­ган да­же объ­яв­лен по­чет­ным граж­да­ни­ном сто­ли­цы ре­ги­о­на Но­ви Па­зар. Несу­ще­ствен­ное от­ли­чие бош­ня­ков от ал­бан­цев в дан­ном слу­чае мог­ло бы сыг­рать су­ще­ствен­ную роль – в от­ли­чие от эт­ни­че­ской до­ми­нан­ты в ал­бан­ском со­зна­нии (как шу­тят, на­сто­я­щая ве­ра ал­бан­цев – «ал­ба­низм») бош­ня­ки бо­лее чтут ре­ли­гию, чем на­ци­о­наль­ность. По­то­му бли­же сво­им еди­но­вер­цам в Бос­нии и Тур­ции, чем в Ал­ба­нии. На прак­ти­ке это мо­жет озна­чать мень­шую за­ин­те­ре­со­ван­ность в англо-аме­ри­кан­ских ин­три­гах и боль­шую во­вле­чен­ность в ту­рец­кие про­ек­ты.

По­след­ние встре­чи пре­зи­ден­та Сер­бии с рос­сий­ским ли­де­ром не мог­ли не за­тра­ги­вать пер­спек­ти­вы ком­про­мис­са по Ко­со­во. Це­ре­мо­ни­аль­ный ви­зит Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в Бел­град, в хо­де ко­то­ро­го бы­ла ри­ту­аль­но под­черк­ну­та при­вер­жен­ность ре­зо­лю­ции 1244, на де­ле уже дав­но ни­кем не со­блю­да­ю­щей­ся, не внес осо­бой про­зрач­но­сти. Ис­хо­дя из на­ли­чия крайне ску­пой как офи­ци­аль­ной, так и неофи­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции на сей счет, ни­ка­ких но­вых ре­ше­ний при­ня­то не бы­ло. Од­на­ко это не озна­ча­ет, что и не бу­дет при­ня­то в бли­жай­шем бу­ду­щем. К со­жа­ле­нию для Бел­гра­да, вре­мя ра­бо­та­ет ско­рее на дру­гую сто­ро­ну. Но го­во­рит ли это о том, что сто­ит то­ро­пить­ся?

по­ли­ти­ки.

– бал­ка­нист, ди­рек­тор Фон­да про­грес­сив­ной

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.