Вар­фо­ло­мей не вы­даст укра­ин­цев но­во­му Все­пра­во­слав­но­му со­бо­ру

Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­ар­хат об­ви­нил РПЦ в «сли­ве» кон­фи­ден­ци­аль­ной пе­ре­пис­ки

Nezavisimaya Gazeta - - СОБЫТИЯ - Ар­тур Прий­мак СЕ­ВЕР­НАЯ КО­РЕЯ Ми­ле­на Фа­у­сто­ва

Кон­стан­ти­но­поль­ский (Все­лен­ский) пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей от­ка­зал­ся об­суж­дать цер­ков­ную си­ту­а­цию в Укра­ине на Все­пра­во­слав­ном со­ве­ща­нии, как и со­зы­вать его. На­по­ми­на­ем, по­ста­вить цер­ков­ный кри­зис в Укра­ине на об­суж­де­ние гла­ва­ми всех по­мест­ных пра­во­слав­ных церк­вей еще в ок­тяб­ре 2018 го­да пред­ло­жил Вар­фо­ло­мею пат­ри­арх Ан­тио­хий­ский и все­го Во­сто­ка Ио­анн X. То­гда Си­нод Ан­тио­хий­ской церк­ви офи­ци­аль­но осу­дил со­зда­ние Пра­во­слав­ной церк­ви Укра­и­ны (ПЦУ) как спо­соб раз­ре­ше­ния кри­зи­са. 21 ок­тяб­ря Ио­анн X и Серб­ский пат­ри­арх Ири­ней в сво­ем офи­ци­аль­ном об­ра­ще­нии к Вар­фо­ло­мею при­зва­ли рас­смот­реть укра­ин­ский во­прос на Все­пра­во­слав­ном со­ве­ща­нии.

О том, что­бы Укра­и­ну об­су­ди­ли на со­бра­нии глав всех пра­во­слав­ных церк­вей, Ио­анн X про­сил Вар­фо­ло­мея по­втор­но 31 де­каб­ря 2018 го­да и 5 ян­ва­ря c.г. – за день до то­го, как Все­лен­ский пат­ри­арх в Стам­бу­ле вру­чил укра­ин­ской де­ле­га­ции то­мос (пат­ри­ар­ший указ) о да­ро­ва­нии ав­то­ке­фа­лии ПЦУ мит­ро­по­ли­ту Епи­фа­нию (Ду­мен­ко). В на­ча­ле мар­та Вар­фо­ло­мей от­ве­тил Ио­ан­ну X: «Ве­ли­кая свя­тая Цер­ковь Хри­сто­ва без сво­е­го ин­те­ре­са или дав­ле­ния, с од­ной це­лью един­ства укра­ин­ско­го на­ро­да и пре­кра­ще­ния раз­де­ле­ния и рас­ко­ла… на­гра­ди­ла ав­то­ке­фа­ли­ей Цер­ковь Укра­и­ны тем же спо­со- бом, как по­лу­чи­ли внут­рен­нюю ад­ми­ни­стра­цию все дру­гие ав­то­ке­фаль­ные церк­ви». Ины­ми сло­ва­ми, со­зыв Все­пра­во­слав­но­го со­ве­ща­ния по Укра­ине не ну­жен, так как, по мне­нию Вар­фо­ло­мея, укра­ин­ский цер­ков­ный ин­ци­дент был ис­чер­пан со­зда­ни­ем ПЦУ.

От­ка­зы­вая Ан­тио­хий­ско­му пат­ри­ар­ху в его прось­бе, Вар­фо­ло­мей осу­дил Ио­ан­на X за то, что Ан­тио­хий­ская цер­ковь в июле 2016 го­да не при­ня­ла уча­стия в со­зван­ном по ини­ци­а­ти­ве Кон­стан­ти­но­по­ля Все­пра­во­слав­ном со­бо­ре на Кри­те. На­пом­ним, от уча­стия в Крит­ском со­бо­ре то­гда так­же воз­дер­жа­лись Рус­ская, Гру­зин­ская и Бол­гар­ская церк­ви. «Ко­гда че­ты­ре пра­во­слав­ные церк­ви, с цер­ков­ной и бо­го­слов­ской точ­ки зре­ния без при­чи­ны, от­ка­за­лись при­сут­ство­вать в де­ле Все­лен­ско­го со­бо­ра, че­му нет оправ­да­ний, и ва­ша древ­няя цер­ковь бы­ла од­ной из них, Все­лен­ский пат­ри­ар­хат име­ет се­рьез­ное ос­но­ва­ние воз­дер­жать­ся от та­ко­го со­бра­ния на об­ще­пра­во­слав­ном уровне, ко­то­рое бу­дет бес­по­лез­ным, по­сколь­ку при­ве­дет к со­гла­сию толь­ко в том, что участ­ни­ки бу­дут несо­глас­ны друг с дру­гом», – пи­шет Вар­фо- ло­мей. Кон­стан­ти­но­поль обо­зна­чил: раз Ан­тио­хий­ская пат­ри­ар­хия в 2016 го­ду вста­ла в оп­по­зи­цию к Кон­стан­ти­но­поль­ской, пер­вой по че­сти сре­ди пра­во­слав­ных церк­вей, по Крит­ско­му со­бо­ру, то Ио­анн X на со­бо­ре по Укра­ине тем бо­лее бу­дет воз­ра­жать Вар­фо­ло­мею. Что, по мне­нию Вар­фо­ло­мея, де­ла­ет со­зыв но­во­го Со­бо­ра бес­смыс­лен­ным.

На ре­сур­сах Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та ори­ги­нал пись­ма Вар- фо­ло­мея Ио­ан­ну X от­сут­ству­ет. Пе­ре­ве­ден­ный на рус­ский язык текст по­сла­ния, ко­то­рый ци­ти­ру­ет­ся «НГР », опуб­ли­ко­вал 1 мар­та с.г. на сво­ем сай­те От­дел внеш­них цер­ков­ных свя­зей (ОВЦС) Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та. Как пи­шет близ­кий к Кон­стан­ти­но­поль­ской пат­ри­ар­хии гре­ко­языч­ный пор­тал Fos Fanariou, пись­мо Вар­фо­ло­мея не пред­на­зна­ча­лось для раз­гла­ше­ния в СМИ. Пуб­ли­ка­ция пись­ма на сай­те ОВЦС, со­об­ща­ет Fos Fanariou, озна­ча­ет то, что Ио­анн X пе­ре­дал пись­мо в РПЦ, че­го не имел пра­ва де­лать.

Серб­ская пра­во­слав­ная цер­ковь (СПЦ), под­дер­жав­шая в кон­це 2018 го­да Ан­тио­хий­скую в во­про­се о со­зы­ве «укра­ин­ско- го» Со­бо­ра, счи­та­ет един­ствен­ной ка­но­ни­че­ской цер­ко­вью в Укра­ине Укра­ин­скую пра­во­слав­ную цер­ковь Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та. 28 фев­ра­ля с.г. в Бел­гра­де ру­ко­вод­ство Серб­ской церк­ви при­зва­ло глав дру­гих по­мест­ных церк­вей воз­дер­жать­ся от ли­тур­ги­че­ско­го и ино­го об­ще­ния «не толь­ко с граж­да­ни­ном Епи­фа­ни­ем (Ду­мен­ко) и иже с ним, но и с со­слу­жа­щи­ми и име­ю­щи­ми с ни­ми об­ще­ние ар­хи­ере­я­ми и кли­ри­ка­ми, со­глас­но прин­ци­пу свя­щен­ных ка­но­нов о том, что со­об­ща­ю­щий­ся с от­лу­чен­ны­ми от об­ще­ния и сам ста­но­вит­ся вне об­ще­ния». Ины­ми сло­ва­ми, Серб­ский пат­ри­арх Ири­ней при­зы­ва­ет пра­во­слав­ных пер­во­и­е­рар­хов к раз­ры­ву ев­ха­ри­сти­че­ско­го об­ще­ния с Кон­стан­ти­но­по­лем. «Серб­ская пра­во­слав­ная цер­ковь про­сит и умо­ля­ет пат­ри­ар­ха Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пе­ре­смот­реть при­ня­тые им до се­го дня ре­ше­ния и вос­ста­но­вить преж­ний бла­го­сло­вен­ный мир и един­ство по­мест­ных свя­тых Бо­жи­их церк­вей», – гла­сит об­ра­ще­ние СПЦ.

На­по­ми­на­ем, что пат­ри­арх Ири­ней в июле 2016 го­да лич­но воз­гла­вил де­ле­га­цию СПЦ на Крит­ском со­бо­ре. 31 ав­гу­ста 2018 го­да в сво­ем пись­ме к Вар­фо­ло­мею Ири­ней на­пи­сал: «Хо­тя Кон­стан­ти­но­поль­ский пат­ри­ар­хат – цер­ковь-мать для Ки­е­ва и Моск­вы, это не да­ет ему пра­ва вме­ши­вать­ся в цер­ков­ные де­ла на ка­но­ни­че­ской тер­ри­то­рии Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви».

Ио­анн X пе­ре­дал пись­мо в Моск­ву, че­го не имел пра­ва де­лать, счи­та­ют гре­ки

всей тер­ри­то­рии Под­мос­ко­вья», – ска­зал Аб­бя­сов. По его сло­вам, сей­час в Под­мос­ко­вье око­ло 30 объ­ек­тов, это мо­лель­ные до­ма, му­суль­ман­ские цен­тры. «Мы ра­бо­та­ем сей­час ак­тив­но и с пра­ви­тель­ством Мос­ков­ской об­ла­сти по по­во­ду пло­ща­док но­вых, по­то­му что се­го­дня есть в этом по­треб­ность», – за­клю­чил муф­тий. По ин­фор­ма­ции dumrf.ru

и РИАМО

Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Ру­си Ки­рилл в бли­жай­шее вре­мя мо­жет по­се­тить Се­вер­ную Ко­рею по при­гла­ше­нию пред­се­да­те­ля гос­со­ве­та КНДР Ким Чен Ына. Об этом со­об­щил гла­ва пат­ри­ар­ше­го эк­зар­ха­та в Юго-Во­сточ­ной Азии мит­ро­по­лит Син­га­пур­ский и ЮгоВо­сточ­но-Ази­ат­ский Сер­гий (Ча­шин). Сло­ва ар­хи­ерея под­твер­ди­ли и в пресс-служ­бе Мос­ков­ской пат­ри­ар­хии, од­на­ко уточ­ни­ли, что «о кон­крет­ных да­тах го­во­рить по­ка преж­де­вре­мен­но». Еще в быт­ность мит­ро­по­ли­том Смо­лен­ским и Ка­ли­нин­град­ским, а так­же гла­вой От­де­ла внеш­них цер­ков­ных свя­зей ны­неш­ний гла­ва РПЦ уже по­се­щал Пхе­ньян, где освя­тил по­стро­ен­ный там пра­во­слав­ный храм Жи­во­на­чаль­ной Тро­и­цы. В де­каб­ре 2018 го­да Си­нод РПЦ учре­дил в Юго-Во­сточ­ной Азии пат­ри­ар­ший эк­зар­хат. 26 фев­ра­ля с.г. так­же на Си­но­де бы­ло при­ня­то спе­ци­аль­ное по­ло­же­ние, со­глас­но ко­то­ро­му в эк­зар­хат во­шли че­ты­ре епар­хии: Син­га­пур­ская (Рес­пуб­ли­ка Син­га­пур, Ма­лай­зия и Рес­пуб­ли­ка Индонезия), Та­и­ланд­ская (Ко­ро­лев­ство Та­и­ланд, Ко­ро­лев­ство Кам­бод­жа, Ла­ос­ская На­род­но-Де­мо­кра­ти­че­ская Рес­пуб­ли­ка и Рес­пуб­ли­ка Со­юз Мьян­ма), Фи­лип­пин­скоВьет­нам­ская (Рес­пуб­ли­ка Фи­лип­пи­ны и Со­ци­а­ли­сти­че­ская Рес­пуб­ли­ка Вьет­нам) и Ко­рей­ская, объ­еди­нив­шая Ко­рей­скую На­род­но-Де­мо­кра­ти­че­скую Рес­пуб­ли­ку и Рес­пуб­ли­ку Ко­рея. ев на­звал спек­такль «куль­тур­ной ди­вер­си­ей» и до­ба­вил, что «муф­ти­ят рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан го­тов вся­че­ски со­дей­ство­вать в ор­га­ни­за­ции ме­ро­при­я­тий, на­прав­лен­ных на ду­хов­но-нрав­ствен­ное обо­га­ще­ние и куль­тур­ное раз­ви­тие на­ше­го об­ще­ства».

Слож­но по­нять, о ка­ких ме­ро­при­я­ти­ях идет речь, ес­ли за дол­гие го­ды на­хож­де­ния ДУМ у ду­хов­ной вла­сти даль­ше со­ве­ща­ний с ци­та­та­ми Ко­ра­на, кон­кур­сов кал­ли­гра­фии и сце­нок на уровне школь­ной фи­лар­мо­нии муф­ти­ят в куль­тур­ном кре­а­ти­ве так и не про­дви­нул­ся. Еще слож­нее по­нять, как то­таль­ные за­пре­ты во­об­ще мо­гут слу­жить сти­му­лом к ка­ко­му бы то ни бы­ло раз­ви­тию при от­сут­ствии аль­тер­на­ти­вы.

Сло­ва Ата­е­ва о цен­зу­ре бы­ли от­кро­вен­ны­ми: «При­зы­ваю ком­пе­тент­ные ор­га­ны и ор­га­ни­за­то­ров этих ме­ро­при­я­тий впредь счи­тать­ся с чув­ства­ми ве­ру­ю­щих и под­вер­гать цен­зу­ре про­грам­мы и сце­на­рии спек­так­лей, со­об­ра­зу­ясь с незыб­ле­мы­ми нор­ма­ми мо­ра­ли, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ча­стью жиз­ни да­ге­стан­цев».

Не сек­рет, что цен­зу­ра в Рос­сии хоть и за­пре­ще­на Кон­сти­ту­ци­ей, но дав­но су­ще­ству­ет: до­ста­точ­но за­ка­зать «удоб­ную» экс­пер­ти­зу – и ма­те­ри­ал ока­жет­ся под за­пре­том. И все же оста­ет­ся неяс­ным, от­но­сит­ся ли прось­ба Ха­биба Нур­ма­го­ме­до­ва и Зай­нул­лы Ата­е­ва цен­зу­ри­ро­вать об­ще­ствен­ное про­стран­ство толь­ко к сфе­ре куль­ту­ры и искусства или, на­при­мер, на об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­скую сфе­ру то­же рас­про­стра­ня­ет­ся.

Ведь ес­ли Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры се­го­дня нач­нет ди­рек­тив­но опре­де­лять ре­пер­ту­ар те­ат­ров, не рас­ши­рит ли оно со вре­ме­нем свои пол­но­мо­чия и на ли­те­ра­ту­ру, и на му­зы­ку, и на жи­во­пись, и на СМИ, и, в кон­це кон­цов, на лич­ную жизнь граж­дан на вполне «за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях»? Воз­мож­но, имен­но это­го и до­би­ва­ют­ся ак­ти­ви­сты, ра­ту­ю­щие за смесь мест­ных тра­ди­ций с мест­ным ша­ри­а­том.

Галина Ро­сти­слав­на Ба­бич – му­суль­ман­ский жур­на­лист.

Фо­то со стра­ни­цы Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та в Facebook

Пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей от­ка­зал­ся по­де­лить­ся сво­им пер­вен­ством в меж­пра­во­слав­ном ар­бит­ра­же.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.