В эко­но­ми­ке КНР аме­ри­кан­цы на­шли вто­рое дно

Ди­на­ми­ка ки­тай­ско­го ВВП мо­жет быть при­укра­ше­на

Nezavisimaya Gazeta - - ЭКОНОМИКА - Оль­га Со­ло­вье­ва

Экономика КНР рас­тет го­раз­до мед­лен­нее, чем по­ка­зы­ва­ет офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка, счи­та­ют аме­ри­кан­ские уче­ные. При­чи­на в том, что ре­ги­о­наль­ные вла­сти КНР бо­ят­ся огор­чить Пе­кин и по­это­му со­об­ща­ют ту­да за­вы­шен­ные дан­ные об ин­ве­сти­ци­ях и эко­но­ми­че­ском ро­сте в сво­их про­вин­ци­ях. Аме­ри­кан­ские уче­ные срав­ни­ли дан­ные о на­ло­го­вых по­ступ­ле­ни­ях в Ки­тае и при­шли к вы­во­ду, что в сред­нем экономика КНР рос­ла на 2 про­цент­ных пунк­та (п.п.) мед­лен­нее, чем при­ня­то бы­ло счи­тать. Рос­сии, воз­мож­но, то­же нуж­но пе­ре­смот­реть про­гно­зы о ди­на­ми­ке спро­са в ки­тай­ской эко­но­ми­ке, по­ла­га­ют экс­пер­ты.

Экономика Ки­тая не­сколь­ко де­сят­ков лет еже­год­но рас­тет тем­па­ми, су­ще­ствен­но опе­ре­жа­ю­щи­ми сред­не­ми­ро­вые. К 2018 го­ду до­ля КНР в ми­ро­вом ВВП по ППС уве­ли­чи­лась по­чти в два с по­ло­ви­ной ра­за по от­но­ше­нию к 2000 го­ду и со­ста­ви­ла 18,7%. Стра­на за­ни­ма­ет пер­вое ме­сто в мире по объ­е­му ВВП по ППС с 2014 го­да и вто­рое ме­сто по но­ми­наль­но­му ВВП, усту­пая лишь США. Од­на­ко уче­ные из Ва­шинг­то­на ста­вят этот факт под со­мне­ние.

Экс­пер­ты из Бру­кинг­ско­го ин­сти­ту­та счи­та­ют, что ре­аль­ные раз­ме­ры ки­тай­ской эко­но­ми­ки на 12% мень­ше, чем сле­ду­ет из офи­ци­аль­ных дан­ных, а тем­пы еже­год­но­го ро­ста ВВП в сред­нем ни­же за­яв­лен­ных. Свои вы­во­ды экс­пер­ты ос­но­вы­ва­ют на ана­ли­зе ки­тай­ских стат­дан­ных с 2008 по 2016 год.

Эко­но­ми­сты ин­сти­ту­та под­чер­ки­ва­ют: все де­ло в ис­ка­же­нии ста­ти­сти­ки на ре­ги­о­наль­ном уровне. «Посколь­ку мест­ные ор­га­ны вла­сти по­лу­ча­ют воз­на­граж­де­ние за до­сти­же­ние це­лей ро­ста и ин­ве­сти­ций, у них есть сти­мул ис­ка­жать мест­ную ста­ти­сти­ку », – объ­яс­ня­ет про­фес­сор эко­но­ми­ки Чи­каг­ско­го уни­вер­си­те­та и ав­тор ис­сле­до­ва­ния Чанг-Тай Се. В те­че­ние мно­гих лет сум­ма ВВП про­вин­ций Ки­тая пре­вы­ша­ла на­ци­о­наль­ный по­ка­за­тель, что яв­ля­ет­ся яв­ным при­зна­ком ста­ти­сти­че­ской ин­фля­ции на мест­ном уровне, сле­ду­ет из до­кла­да. На­ци­о­наль­ное бю­ро ста­ти­сти­ки (НБС) ра­нее так­же при­зна­ва­ло, что «неко­то­рые мест­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные под­де­ла­ны», и в 2017 го­ду цен­траль­ное пра­ви­тель­ство об­ви­ни­ло три про­вин­ции Ки­тая в сфаб­ри­ко­ван­ных дан­ных, об­ра­ща­ют вни­ма­ние в бри­тан­ской Financial Times.

При этом уче­ные под­чер­ки­ва­ют: НБС про­де­ла­ло боль­шую ра­бо­ту, что­бы вы­явить и скор­рек­ти­ро­вать все ис­ка­же­ния и фаль­си­фи­ка­ции на ре­ги­о­наль­ным уровне, од­на­ко в пол­ной ме­ре ре­шить за­да­чу так и не уда­лось. «Бы­ло бы неспра­вед­ли­во об­ви­нять НБС в фаб­ри­ка­ции дан­ных по ВВП», – пи­шут ав­то­ры от­че­та и свя­зы­ва­ют со­хра­не­ние рас­хож­де­ний с недо­ста­точ- но­стью пол­но­мо­чий бю­ро или же с нехват­кой мощ­но­стей.

В свя­зи с воз­мож­ны­ми ис­ка­же­ни­я­ми аме­ри­кан­ские эко­но­ми­сты пред­ло­жи­ли соб­ствен­ный ме­тод оцен­ки ВВП. Они, в част­но­сти, ис­поль­зу­ют дан­ные о сбо­ре на­ло­га на до­бав­лен­ную сто­и­мость (НДС) для кор­рек­ти­ров­ки по­ка­за­те­лей ро­ста ВВП Ки­тая. На­ло­го­вые дан­ные, ко­то­рые бы­ли со­бра­ны с по­мо­щью ком­пью­те­ри­зи­ро­ван­ной си­сте­мы, об­ла­да­ют вы­со­кой устой­чи­во­стью к мо­шен­ни­че­ству и под­дел­ке. В ре­зуль­та­те ока­за­лось, что офи­ци­аль­ные дан­ные за­вы­ша­ют рост но­ми­наль­но­го ВВП в сред­нем на 1,7 про­цент­но­го пунк­та в год. В ито­ге экономика Под­не­бес­ной ока­за­лась на 12% мень­ше в 2016 го­ду, чем ри­со­ва­ли офи­ци­аль­ные ве­дом­ства Ки­тая.

В ре­аль­ном вы­ра­же­нии рост ВВП за тот же пе­ри­од был за­вы­шен на 2 про­цент­ных пунк­та, го­во­рят спе­ци­а­ли­сты. Они так­же со­мне­ва­ют­ся в офи­ци­аль­ных дан­ных по объ­е­му ин­ве­сти­ций и пром­про­из­вод­ства в Ки­тае. В то же вре­мя све­де­ния о по­треб­ле­нии и сфе­ре услуг ка­жут­ся им бо­лее на­деж­ны­ми.

«Ес­ли ВВП за 2018 год был за­вы­шен в той же сте­пе­ни, в ко­то­рой ав­то­ры рас­счи­ты­ва­ли на 2016 год, это озна­ча­ло бы, что фак­ти­че­ский ВВП 2018 го­да со­ста­вил не 10,8 трлн юа­ней (или 1,6 трлн долл.), а на 90 млрд юа­ней мень­ше», – пи­шет Financial Times. «Вре­мя Ки­тая как ли­де­ра ро­ста на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках под­хо­дит к кон­цу », – счи­та­ет глав­ный эко­но­мист по Азии Capital Economics Марк Уи­льямс. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на се­рьез­ность дол­го­вой про­бле­мы в Ки­тае. По оцен­кам рей­тин­го­во­го агент­ства Standard&Poor’s, толь­ко раз­мер за­ба­лан­со­вых дол­гов ки­тай­ских му­ни­ци­па­ли­те­тов мо­жет пре­вы­шать 6 трлн долл. По мне­нию экс­пер­тов Capital Economics, дол­го­вые про­бле­мы бу­дут по­сте­пен­но за­мед­лять эко­но­ми­че­ский рост в стране, ко­то­рый в ре­зуль­та­те мо­жет упасть до 2% в те­че­ние сле­ду­ю­ще­го де­ся­ти­ле­тия.

В то же вре­мя скеп­сис в от­но­ше­нии объ­ек­тив­но­сти ста­ти­сти­че­ских дан­ных Ки­тая вы­ра­жа­ет­ся да­ле­ко не пер­вый раз, на­по­ми­на­ют экс­пер­ты «НГ». Фи­нан­со­вый ана­ли­тик ком­па­нии «БКС Пре­мьер» Сер­гей Дей­не­ка не ис­клю­ча­ет, что в этот раз триг­ге­ром для по­до­зре­ний вы­сту­пи­ло тор­го­вое про­ти­во­сто­я­ние с США и его по­тен­ци­аль­ное вли­я­ние на ВВП Под­не­бес­ной.

«Об уровне эко­но­ми­че­ской и ин­ве­сти­ци­он­ной ак­тив­но­сти в стране, а так­же об об­щем век­то­ре ее эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия мож­но су­дить по мно­гим кос­вен­ным кри­те­ри­ям, ко­то­рые или слож­но, или невоз­мож­но фаль­си­фи­ци­ро­вать, – по­треб­ле­нию элек­тро­энер­гии, объ­е­мам же­лез­но­до­рож­ных пе­ре­во­зок, объ­е­мам бан­ков­ско­го кре­ди­то­ва­ния, про­да­жам недви­жи­мо­сти и ав­то­мо­би­лей и пр.», – на­по­ми­на­ет он. И ана­лиз этих и дру­гих по­ка­за­те­лей да­ет ос­но­ва­ния по- ла­гать, что воз­мож­ные ис­ка­же­ния в стат­дан­ных по КНР не но­сят кри­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра.

«Об­ви­не­ния в ад­рес ки­тай­ских вла­стей в том, что они ма­ни­пу­ли­ру­ют ста­ти­сти­кой для то­го, что­бы по­ка­зы­вать си­ту­а­цию в сво­ей эко­но­ми­ке бо­лее бла­го­по­луч­ной, чем она есть на са­мом де­ле, слы­шат­ся еще с 1990-х го­дов, со­гла­ша­ет­ся ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник эко­но­ми­че­ско­го фа­куль­те­та МГУ Ан­дрей Колга­нов.

И да­же ес­ли оцен­ки тем­пов эко­но­ми­че­ско­го ро­ста Ки­тая скор­рек­ти­ро­вать, то в це­лом это об­щую кар­ти­ну эко­но­ми­че­ско­го ро­ста КНР не ме­ня­ет.

Уче­ный та­кие ма­ни­пу­ля­ции со ста­ти­сти­кой свя­зы­ва­ет с же­ла­ни­ем КНР соз­дать бо­лее при­тя­га­тель­ный образ ки­тай­ской эко­но­ми­ки для ин­ве­сто­ров и по­ка­зать, что в КНР есть фан­та­сти­че­ские воз­мож­но­сти для вло­же­ния и по­лу­че­ния до­хо­дов.

Дан­ная пуб­ли­ка­ция в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве мо­жет по­вли­ять на при­ток ин­ве­сти­ций, по­то­му что по­до­рвет до­ве­рие ин­ве­сто­ров, пред­по­ла­га­ет ди­рек­тор цен­тра ста­ти­сти­ки Рос­сий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та им. Пле­ха­но­ва Па­вел Сме­лов. «Но не сто­ит за­бы­вать, что ВВП – это все­го лишь один из ин­ди­ка­то­ров эко­но­ми­ки, ко­то­рый за­ча­стую пе­ре­оце­ни­ва­ют. В лю­бом слу­чае ры­нок Ки­тая об­ла­да­ет боль­шой по­ку­па­тель­ской спо­соб­но­стью и в бли­жай­шие де­ся­ти­ле­тия бу­дет при­вле­ка­те­лен», – уве­рен он.

Для Рос­сии та­кая «неточ­ность» ки­тай­ской ста­ти­сти­ки мо­жет ока­зать­ся по­лез­ной при вы­ра­бот­ке сво­ей внеш­не­по­ли­ти­че­ской стра­те­гии, рас­суж­да­ет ген­ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмит­рий Жу­равлев. «В част­но­сти, Ки­тай мо­жет ока­зать­ся не так си­лен, как мы ду­ма­ем. И со­юз с Ки­та­ем мо­жет не дать нам то­го эф­фек­та, на ко­то­рый мы рас­счи­ты­ва­ем», – пре­ду­пре­жда­ет экс­перт.

Источ­ник: Бру­кинг­ский ин­сти­тут

Рост ре­аль­но­го ВВП в Ки­тае.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.