США пы­та­ют­ся об­ну­лить ору­жей­ный биз­нес РФ

Трамп на­ме­рен по­тра­тить пол­мил­ли­ар­да дол­ла­ров на про­ти­во­дей­ствие «рос­сий­ско­му зло­на­ме­рен­но­му вли­я­нию»

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Вла­ди­мир Му­хин

Санк­ци­он­ная политика Ва­шинг­то­на в от­но­ше­нии России и окру­же­ния пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, ко­то­рую ини­ци­и­ро­вал Кон­гресс, мо­жет быть до­пол­не­на ста­тьей рас­хо­дов бюд­же­та США, на­прав­лен­ной на про­ти­во­дей­ствие «рос­сий­ско­му зло­вред­но­му вли­я­нию» в Ев­ро­пе и на дру­гих кон­ти­нен­тах. На эти це­ли пре­зи­дент США До­нальд Трамп в бюд­жет­ном за­про­се к Кон­грес­су на 2020 фи­нан­со­вый год (на­чи­на­ет­ся в ок­тяб­ре 2019-го) про­сит вы­де­лить 500 млн долл.

В срав­не­нии с об­щи­ми по­ка­за­те­ля­ми проекта аме­ри­кан­ско­го бюд­же­та, ко­то­рый Трамп внес в ми­нув­ший по­не­дель­ник в Кон­гресс, 500 млн долл. – не очень боль­шая сум­ма. Но с уче­том ее це­ле­на­прав­лен­но­го, то­чеч­но­го применения она мо­жет сыг­рать в от­но­ше­нии России от­ри­ца­тель­ную роль, по­шат­нув и без то­го неустой­чи­вую эко­но­ми­ку РФ, в том чис­ле ее наи­бо­лее раз­ви­тую часть – обо­рон­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс (ОПК).

Белый дом, как из­вест­но, и ра­нее пла­ни­ро­вал и осу­ществ­лял ша­ги, на­прав­лен­ные на про­ти­во­дей­ствие России, Ки­таю и дру­гим «недру­же­ствен­ным» стра­нам в во­ен­ной сфе­ре и раз­лич­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки. Скажем, в США есть спис­ки ор­га­ни­за­ций и кон­крет­ных лю­дей из РФ и иных стран, в от­но­ше­нии ко­то­рых дей­ству­ют санк­ции. В сен­тяб­ре про­шло­го го­да Трамп под­пи­сал указ «О про­ти­во­дей­ствии про­тив­ни­кам Аме­ри­ки че­рез санк­ции», опре­де­ля­ю­щий пол­но­мо­чия Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов и Го­сде­пар­та­мен­та США при при­ме­не­нии огра­ни­чи­тель­ных мер.

Санк­ции бы­ли за­дей­ство­ва­ны в от­но­ше­нии Де­пар­та­мен­та раз­ви­тия во­ору­же­ний Цен­траль­ной во­ен­ной ко­мис­сии КНР и его ру­ко­во­ди­те­ля Ли Шан­фу за ак­тив­ное во­ен­но-тех­ни­че­ское со­труд­ни­че­ство (ВТС) с Рос­си­ей.

Од­на­ко сей­час впер­вые ад­ми­ни­стра­ция США пред­ла­га­ет за­пла­ни­ро­вать в бюд­же­те стра­ны рас­хо­ды на про­ти­во­дей­ствие РФ, при­чем про­пи­сать в от­дель­ной ста­тье и ука­зать во­ен­но-эко­но­ми­че­ские на­прав­ле­ния.

Трамп пред­ла­га­ет ор­га­ни­зо­вать фи­нан­со­вую по­мощь «Ев­ро­пе, Евра­зии и Цен­траль­ной Азии для про­дви­же­ния об­щей без­опас­но­сти, за­щи­ты тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти со­юз­ни­ков США, от­ка­за стран-парт­не­ров от рос­сий­ской во­ен­ной тех­ни­ки, а так­же по­мощь в устра­не­нии сла­бо­стей в мак­ро­эко­но­ми­че­ской сре­де, ко­то­ры­ми стре­мят­ся вос­поль­зо­вать­ся вла­сти России, в том чис­ле за­ви­си­мость от энер­ге­ти­ки и тор­гов­ли».

В проекте бюд­же­та США кон­крет­но не го­во­рит­ся, каким об­ра­зом аме­ри­кан­ские дол­ла­ры бу­дут спо­соб­ство­вать «тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти со­юз­ни­ков США» и их «неза­ви­си­мо­сти от рос­сий­ской энер­ге­ти­ки и тор­гов­ли». Но вполне ре­зон­но пред­по­ло­жить, что к та­ким со­юз­ни­кам ад­ми­ни­стра­ция Трам­па от­но­сит кро­ме го­су­дарств НАТО пост­со­вет­ские стра­ны. То есть Украину, Гру­зию и Мол­да­вию, а так­же дру­гие стра­ны быв­ше­го СССР, ко­то­рые вхо­дят в сфе­ру ин­те­ре­сов Моск­вы. В первую оче­редь фи­нан­со­вая по­мощь США по «ан­ти­рос­сий­ской» ста­тье бюд­же­та бу­дет неглас­но на­прав­ле­на, ви­ди­мо, на под­держ­ку спец­служб, во­ен­ных струк­тур стран, дей­ству­ю­щих про­тив РФ или недо­воль­ных ее по­ли­ти­кой.

В то же вре­мя нель­зя ис­клю­чать, что ос­нов­ные ан­ти­рос­сий­ские ша­ги в виде дол­ла­ро­во­го вли­ва­ния США бу­дут пы­тать­ся на­пра­вить про­тив ору­жей­но­го биз­не­са РФ. Как ска­зал «НГ» член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии во­ен­ных на­ук пол­ков­ник Эдуард Ро­дю­ков, «США, осва­и­вая не­боль­шие «ан­ти­рос­сий­ские» бюд­жет­ные день­ги, ви­ди­мо, бу­дут про­ти­во­дей­ство­вать РФ в сфе­ре ВТС с дру­ги­ми стра­на­ми не столь­ко в плане пря­мо­го лоб­би­ро­ва­ния сво­их оружейных про­ек­тов, сколь­ко в про­ве­де­нии ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны. Так­же они не от­ка­жут­ся, ду­ма­ет­ся, от под­ку­па чи­нов­ни­ков и фор­ми­ро­ва­ния в це­лом от­ри­ца­тель­но­го об­ра­за рос­сий­ских во­ору­же­ний на ми­ро­вом рын­ке». Но, по мне­нию эксперта, это вряд ли по­ме­ша­ет ак­тив­но­му ВТС России со сво­и­ми партнерами в стра­нах Азии, на Ближ­нем Во­сто­ке, в Аф­ри­ке и Ла­тин­ской Аме­ри­ке. Ро­дю­ков на­пом­нил, что порт­фель за­ка­зов «Ро­со­бо­ронэкс­пор­та» уже пре­вы­сил 51 млрд долл., что яв­ля­ет­ся ре­корд­ным по­ка­за­те­лем за по­след­ние 10 лет. И ре­а­ли­за­ция этих за­ка­зов вряд ли со­рвет­ся, уве­рен эксперт.

По­доб­ные оцен­ки озву­чил для «НГ» и ди­рек­тор Цен­тра ана­ли­за стра­те­гий и технологий Руслан Пу­хов: «Сум­ма в 500 млн долл., пред­ла­га- емая в бюд­же­те США на це­ли по про­ти­во­дей­ствию РФ, в об­щем-то, незна­чи­тель­ная. Она несо­по­ста­ви­ма, к при­ме­ру, с теми кон­трак­та­ми на 2–3 и бо­лее мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, ко­то­рые Рос­сия за­клю­ча­ла и, ко­неч­но, бу­дет за­клю­чать со сво­и­ми партнерами по во­ен­но-тех­ни­че­ско­му со­труд­ни­че­ству ».

По­это­му, по мне­нию эксперта, но­вые ан­ти­рос­сий­ские ини­ци­а­ти­вы Трам­па, ко­то­рые он пред­ла­га­ет за­кре­пить в бюд­же­те США на 2020 год, «но­сят боль­ше не эко­но­ми­че­ский, а по­ли­ти­че­ский под­текст. Во-пер­вых, из-за на­па­док на аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та по по­во­ду «рос­сий­ско­го до­сье» Трамп, вве­дя ста­тью по про­ти­во­дей­ствию РФ, как бы де­мон­стри­ру­ет свою чрез­мер­ную враж­деб­ность, нело­яль­ность Москве. Во-вто­рых, та­кие ша­ги ад­ми­ни­стра­ции США не да­дут боль­шо­го от­ри­ца­тель­но­го эф­фек­та, по­сколь­ку дей­ству­ю­щие и по­тен­ци­аль­ные парт­не­ры России по ору­жей­но­му биз­не­су не из­ме­ни­ли сво­их по­зи­ций по­сле угроз Ва­шинг­то­на, ко­то­рые уже зву­ча­ли в их ад­рес ра­нее. Это ка­са­ет­ся и Ал­жи­ра, и Тур­ции, и ря­да дру­гих стран».

Руслан Пу­хов не ис­клю­ча­ет, что день­ги, на­прав­ля­е­мые Трам­пом на ан­ти­рос­сий­скую дея- тель­ность в сфе­ре ВТС, мо­гут иметь опре­де­лен­ное вли­я­ние на по­зи­цию от­но­си­тель­но бо­га­тых стран СНГ – Азер­бай­джа­на, Ка­зах­ста­на. Но он не ви­дит ме­ха­низ­ма та­ких дей­ствий со сто­ро­ны США.

В то же вре­мя пра­ви­тель­ство РФ весь­ма осто­рож­но про­гно­зи­ру­ет пер­спек­ти­вы раз­ви­тия на меж­ду­на­род­ном рын­ке рос­сий­ско­го ору­жей­но­го биз­не­са. Как за­явил 25 фев­ра­ля ви­це-пре­мьер Юрий Бо­ри­сов, «в усло­ви­ях на­рас­та­ю­ще­го санк­ци­он­но­го дав­ле­ния как на Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию, так и на на­ших за­ру­беж­ных парт­не­ров» зна­чи­тель­но­го ро­ста экс­пор­та во­ен­ной про­дук­ции ожи­дать не сто­ит. По его мне­нию, в со­вре­мен­ных усло­ви­ях раз­ви­тие рос­сий­ской эко­но­ми­ки и «успеш­ное раз­ви­тие обо­рон­ных пред­при­я­тий зависят от сба­лан­си­ро­ван­но­го со­че­та­ния клю­че­вых со­став­ля­ю­щих – ГОЗ (го­со­бо­рон­за­ка­за. – «НГ» ), ВТС и про­из­вод­ства граж­дан­ской про­дук­ции».

За­ме­тим в этой свя­зи, что во втор­ник сек­ре­тарь Со­ве­та без­опас­но­сти России Ни­ко­лай Патру­шев за­явил о пред­сто­я­щем со­кра­ще­нии Го­со­бо­рон­за­ка­за, при­звав при этом со­хра­нить по­тен­ци­ал ОПК.

Фото с сай­та www.russianhel­icopters.aero

Ви­це-пре­мьер Юрий Бо­ри­сов не ждет зна­чи­тель­но­го ро­ста экс­пор­та оте­че­ствен­но­го ору­жия.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.