«Па­кет Кли­ша­са» как под­го­тов­ка к тран­зи­ту вла­сти

Пра­вя­щая эли­та ду­ма­ет о том, как устро­ить свою жизнь че­рез пять лет

Nezavisimaya Gazeta - - ОТ РЕДАКЦИИ -

Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин под­пи­сал за­ко­ны, вво­дя­щие круп­ные штра­фы за рас­про­стра­не­ние «опас­ных» фей­ко­вых но­во­стей и пуб­ли­ка­цию ма­те­ри­а­лов, в ко­то­рых вы­ра­жа­ет­ся неува­же­ние к об­ще­ству, го­су­дар­ству, ор­га­нам вла­сти, сим­во­лам Рос­сии и Кон­сти­ту­ции. Се­те­вые ре­сур­сы бу­дут обя­за­ны уда­лять та­ко­го ро­да ин­фор­ма­цию. В про­тив­ном слу­чае Рос­ком­над­зор смо­жет их за­бло­ки­ро­вать.

Под­пи­сан­ные гла­вой го­су­дар­ства за­ко­ны в СМИ по­лу­чи­ли на­зва­ние «па­кет Кли­ша­са» – по фа­ми­лии од­но­го из се­на­то­ров, их раз­ра­бо­тав­ших. Слож­но бы­ло ожи­дать, что пре­зи­дент от­верг­нет ини­ци­а­ти­ву, ко­то­рая про­шла три чте­ния в Го­с­ду­ме и утвер­жде­ние в Се­на­те. Со­вет по пра­вам че­ло­ве­ка «па­кет Кли­ша­са» рас­кри­ти­ко­вал. На­шлись у него про­тив­ни­ки и сре­ди де­пу­та­тов. Нель­зя ска­зать, что пар­ла­мент при­ни­мал эти за­ко­ны, от­ве­чая на ка­кой-то на­стой­чи­вый мас­со­вый за­прос. Тем не ме­нее нор­мы утвер­жде­ны, вот-вот всту­пят в си­лу, сле­до­ва­тель­но, вла­сти они нуж­ны.

В со­вре­мен­ной Рос­сии, как пра­ви­ло, ре­прес­сив­ные за­ко­ны, пред­по­ла­га­ю­щие на­ка­за­ния за те или иные по­ступ­ки или вы­ска­зы­ва­ния, не дей­ству­ют ав­то­ма­ти­че­ски. Это ру­жья, ко­то­рые мо­гут так и ви­сеть на стене го­да­ми и не стре­лять. Лег­ко пред­ста­вить се­бе сайт, пуб­ли­ку­ю­щий фей­ко­вые но­во­сти и не ис­пы­ты­ва­ю­щий да­же при но­вом за­коне ни­ка­ко­го дав­ле­ния, по­сколь­ку на него ни­кто не жа­лу­ет­ся в упол­но­мо­чен­ные ор­га­ны. Но воз­мож­на и дру­гая си­ту­а­ция, ко­гда фей­ко­вой или оскор­би­тель­ной объ­яв­ля­ет­ся лю­бая неудоб­ная для вла­сти ин­фор­ма­ция на лю­бом по­пу­ляр­ном ре­сур­се. В кон­це кон­цов при­ме­не­ние за­ко­на за­ви­сит от ин­тер­пре­та­ции его по­ло­же­ний. Са­ма власть и яв­ля­ет­ся главным ин­тер­пре­та­то­ром. Она и бу­дет опре­де­лять, что яв­ля­ет­ся фей­ком и оскорб­ле­ни­ем.

При­ня­тие «па­ке­та Кли­ша­са» мо­жет ука­зы­вать на то, что пра­вя­щая эли­та го­то­вит­ся к тран­зи­ту вла­сти че­рез пять лет. По дей­ству­ю­щим за­ко­нам Вла­ди­мир Пу­тин не мо­жет по ис­те­че­нии это­го пе­ри­о­да остать­ся еще на один пре­зи­дент­ский срок. Сле­до­ва­тель­но, эли­та за­ду­мы­ва­ет­ся о том, как она бу­дет устра­и­вать свою жизнь по­сле ухода мно­го­лет­не­го ру­ко­во­ди­те­ля. В этой си­ту­а­ции ни­ка­кое рас­ши­ре­ние ре­прес­сив­но­го за­ко­но­да­тель­ства не ка­жет­ся лиш­ним. Сей­час в но­вых штра­фах за фейк-ньюз и осо­бен­но за оскорб­ле­ние вла­сти видится из­бы­точ­ность: при всех непо­пу­ляр­ных ре­фор­мах у Пу­ти­на нет аль­тер­на­тив. Но в пе­ри­од по­сле Пу­ти­на лю­бая ме­лочь, вклю­чая пуб­ли­ка­цию в бло­ге, мо­жет иметь зна­че­ние, ее эф­фект непред­ска­зу­ем, сле­до­ва­тель­но, эли­та хо­чет за­ра­нее во­ору­жить­ся.

Зна­чи­тель­ная часть ре­прес­сив­ных за­ко­нов, при­ня­тых или об­суж­да­е­мых, ка­са­ет­ся Ин­тер­не­та. Это и за­ко­ны име­ни Ан­дрея Кли­ша­са, и пред­ло­же­ния со­здать ав­то­ном­ный рос­сий­ский сег­мент Се­ти, ко­то­рый мож­но бы­ло бы в лю­бой мо­мент от­клю­чить от внеш­не­го ми­ра. Ин­тер­нет неод­но­ро­ден, в нем гром­ко зву­чат и го­ло­са, под­дер­жи­ва­ю­щие рос­сий­скую власть. Од­на­ко для оп­по­зи­ции это зна­чи­мое ин­те­гра­ци­он­ное про­стран­ство, уси­ли­ва­ю­щее мес­седж, сте­пень воз­дей­ствия ко­то­ро­го на об­ще­ство в пе­ре­ход­ные пе­ри­о­ды слож­но пред­ска­зать.

Од­ной из смыс­ло­вых ос­нов раз­ви­той де­мо­кра­тии яв­ля­ет­ся го­тов­ность лю­бой пра­вя­щей эли­ты к по­ра­же­нию. Оп­по­зи­ция – не стиг­ма, а нор­маль­ный мо­дус су­ще­ство­ва­ния по­ли­ти­че­ской си­лы. Ино­гда пра­вя­щей эли­те да­же вы­год­но усту­пить власть, «от­си­деть­ся», сыг­рать от со­пер­ни­ка и три­ум­фаль­но вер­нуть­ся. При­ня­тие ре­прес­сив­ных за­ко­нов оста­нав­ли­ва­ет раз­ви­тие де­мо­кра­тии не толь­ко по­то­му, что по­ли­ти­че­ская си­ла, на­хо­дя­ща­я­ся у вла­сти, поль­зу­ет­ся сво­им по­ло­же­ни­ем для по­дав­ле­ния со­пер­ни­ка. Она со­зда­ет нор­ма­тив­ное ору­жие, ко­то­рым тео­ре­ти­че­ски мо­жет поль­зо­вать­ся лю­бая эли­та, по­лу­чая ман­дат на управ­ле­ние стра­ной. Это де­ла­ет по­чти невоз­мож­ной нор­маль­ную борь­бу за власть. Един­ствен­ным сце­на­ри­ем оста­ет­ся имен­но тран­зит, удер­жа­ние вла­сти – не без по­мо­щи ре­прес­сив­ных за­ко­нов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.