Ев­ро­па ре­ко­мен­ду­ет Мин­ску не да­вить на жур­на­ли­стов

Вла­сти Бе­ло­рус­сии долж­ны обес­пе­чить оди­на­ко­вые воз­мож­но­сти го­су­дар­ствен­ным и част­ным СМИ

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Ан­тон Хо­да­се­вич Минск

Ре­фор­ми­ро­вать ме­диа­сек­тор и урав­нять в пра­вах го­су­дар­ствен­ные и част­ные СМИ – та­кую ре­ко­мен­да­цию дал бе­ло­рус­ским вла­стям со­вер­шив­ший трех­днев­ный ви­зит в Минск пред­ста­ви­тель ОБСЕ по во­про­сам сво­бо­ды СМИ Хар­лем Де­зир.

В хо­де ви­зи­та Хар­лем Де­зир встре­тил­ся с гла­вой МИДа Вла­ди­ми­ром Ма­ке­ем, ми­ни­стром ин­фор­ма­ции Алек­сан­дром Кар­лю­ке­ви­чем и дру­ги­ми пред­ста­ви­те­ля­ми вла­сти. Кро­ме это­го, экс­перт по­бе­се­до­вал с ру­ко­вод­ством и чле­на­ми обо­их со­ю­зов жур­на­ли­стов – Бе­ло­рус­ской ас­со­ци­а­ции жур­на­ли­стов (БАЖ), объ­еди­ня­ю­щей пред­ста­ви­те­лей част­ных СМИ, и Бе­ло­рус­ско­го со­ю­за жур­на­ли­стов, в ко­то­ром со­сто­ят со­труд­ни­ки го­су­дар­ствен­ных СМИ.

Хар­лем Де­зир по­се­тил ре­дак­ции двух круп­ней­ших он­лайн-ре­дак­ций, со­труд­ни­ки ко­то­рых бы­ли фи­гу­ран­та­ми на­шу­мев­ше­го «де­ла Бел­та». Как пи­са­ла «НГ», жур­на­ли­стов об­ви­ня­ли в том, что они чи­та­ли лен­ту го­су­дар­ствен­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го агент­ства по чу­жо­му па­ро­лю, а глав­но­го ре­дак­то­ра пор­та­ла tut.by Ма­ри­ну Зо­ло­то­ву – в том, что она недо­смот­ре­ла за сво­и­ми со­труд­ни­ка­ми. Все жур­на­ли­сты за­пла­ти­ли боль­шие штра­фы – 3 тыс. долл. и боль­ше. «Я впе­чат­лен ра­бо­той и уси­ли­я­ми неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов, с ко­то­ры­ми мне до­ве­лось встре­тить­ся во вре­мя мо­е­го ви­зи­та», – за­явил Хар­лем Де­зир по ито­гам этих встреч.

«Дей­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство по-преж­не­му со­дер­жит мно­го по­ло­же­ний, огра­ни­чи­ва­ю­щих ра­бо­ту средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции и жур­на­ли­стов», – го­во­рит­ся в ито­го­вом пресс-ре­ли­зе ОБСЕ. «Вла­сти долж­ны про­дви­гать за­ко­ны и нор­ма­тив­ные ак­ты, ко­то­рые за­щи­ща­ют прин­ци­пы сво­бо­ды сло­ва и сво­бо­ды СМИ и спо­соб­ству­ют уси­ле­нию плю­ра­лиз­ма средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции», – при­во- дят­ся в со­об­ще­нии сло­ва Хар­ле­ма Де­зи­ра.

Пред­ста­ви­тель ОБСЕ в оче­ред­ной раз при­звал вла­сти за­ме­нить раз­ре­ши­тель­ный по­ря­док ак­кре­ди­та­ции жур­на­ли­стов ино­стран­ных СМИ на уве­до­ми­тель­ный. Кро­ме то­го, по его мне­нию, вла­стям сто­ит про­ве­сти ре­фор­му ме­диа­сфе­ры. На­чать сто­ит с де­мо­но­по­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных СМИ и пре­вра­тить их «из го­су­дар­ствен­но­го ве­ща­те­ля в на­сто­я­щее сред­ство мас­со­вой ин­фор­ма­ции». Так­же необ­хо­ди­мо со­здать на ме­диа­рын­ке кон­ку­рент­ную сре­ду, что­бы обес­пе­чить рав­ный до­ступ всех средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции к го­су­дар­ствен­ной под­держ­ке и ре­клам­но­му рын­ку.

Как рас­ска­зал Хар­лем Де­зир жур­на­ли­стам, он об­суж­дал с вла­стя­ми и «де­ло Бел­та», и недав­но всту­пив­шие в си­лу по­прав­ки в за­кон о СМИ, в со­от- вет­ствии с ко­то­ры­ми долж­ны прой­ти иден­ти­фи­ка­цию все участ­ни­ки ин­тер­нет- фо­ру­мов бе­ло­рус­ско­го сег­мен­та. Ме­ры в от­но­ше­нии фи­гу­ран­тов «де­ла Бел­та » экс­перт ОБСЕ на­звал чрез­мер­ны­ми, а пре­тен­зии – необос­но­ван­ны­ми. Од­на­ко не стал рас­кры­вать, чем ар­гу­мен­ти­ро­ва­ли свои дей­ствия вла­сти. «Я вы­со­ко це­ню от­кры­тый и кон­струк­тив­ный диа­лог с ми­ни­стра­ми по во­про­сам сво­бо­ды СМИ в Бе­ла­ру­си», – ди­пло­ма­тич­но за­явил он. Слиш­ком жест­ки­ми пред­ста­ви­тель ОБСЕ счел и тре­бо­ва­ния к участ­ни­кам фо­ру­мов. « Огра­ни­че­ния для он­лайн-кон­тен­та долж­ны быть уз­ко опре­де­ле­ны и ли­ми­ти­ро­вать­ся та­ким кон­тен­том, как экс­тре­мизм, на­цизм или ра­сизм, что­бы из­бе­жать ши­ро­ко­го и непро­пор­ци­о­наль­но­го воз­дей­ствия на сво­бо­ду вы­ра­же­ния мне­ний», – ска­зал он по это­му по­во­ду, от­ме­тив, что офис ОБСЕ на­ме­рен и даль­ше сле­дить за си­ту­а­ци­ей и об­суж­дать те­му сво­бо­ды СМИ с вла­стя­ми Бе­ло­рус­сии. В то же вре­мя Хар­лем Де­зир при­знал, что ре­аль­ных ры­ча­гов воз­дей­ствия на вла­сти у ОБСЕ нет: «Мы мо­жем толь­ко ре­ко­мен­до­вать, а ес­ли у вла­стей есть же­ла­ние что-то кор­рек­ти­ро­вать, то по­мочь со­ве­та­ми».

Как пи­са­ла «НГ» ра­нее, вла­сти Бе­ло­рус­сии уси­ли­ли дав­ле­ние на него­су­дар­ствен­ные СМИ и не скры­ва­ют на­ме­ре­ний ак­ти­ви­зи­ро­вать уси­лия го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды. В бюд­же­те на 2019 год на нуж­ды го­су­дар­ствен­ных СМИ за­пла­ни­ро­ва­но по­тра­тить око­ло 65 млн долл. Экс­пер­ты объ­яс­ня­ют та­кую си­ту­а­цию в ме­диа­сек­то­ре при­бли­жа­ю­щи­ми­ся пре­зи­дент­ски­ми и пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми, а так­же стрем­ле­ни­ем про­ти­во­сто­ять рос­сий­ским ин­фор­ма­ци­он­ным ре­сур­сам.

Фо­то с сай­та www.tut.by

Хар­лем Де­зир при­знал, что ры­ча­гов воз­дей­ствия на си­ту­а­цию в Бе­ло­рус­сии у ОБСЕ нет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.