Трамп пе­ре­смот­рел от­но­ше­ние к «нор­манд­ско­му фор­ма­ту»

Аме­ри­кан­ский пре­зи­дент мо­жет вклю­чить­ся в пе­ре­го­во­ры ра­ди ма­лень­кой по­бе­ды в Ев­ро­пе

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Та­тья­на Ив­жен­ко Ки­ев

Ва­шинг­тон мо­жет при­со­еди­нить­ся к «нор­манд­ско­му фор­ма­ту». Об этом в по­след­ние дни за­яви­ли пре­зи­дент До­нальд Трамп, экс-со­вет­ник аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Джон Бол­тон и вре­мен­ный по­ве­рен­ный в де­лах США в Укра­ине Уи­льям Тей­лор. В ин­тер­вью «Го­ло­су Аме­ри­ки» он на­звал усло­вие рас­ши­ре­ния фор­ма­та пе­ре­го­во­ров по уре­гу­ли­ро­ва­нию в Дон­бас­се.

«Пре­зи­дент Зе­лен­ский и дру­гие пред­ста­ви­те­ли вла­сти Укра­и­ны за­яв­ля­ли, что ес­ли дей­ству­ю­щий «нор­манд­ский фор­мат» не даст ре­зуль­та­тов – а они хо­тят ре­зуль­та­тов, они рас­смот­рят воз­мож­ность про­сить США и Бри­та­нию при­со­еди­нить­ся… Нас­коль­ко мне из­вест­но, офи­ци­аль­но­го за­про­са об этом не по­сту­па­ло», – ска­зал Тей­лор.

Он от­ме­тил, что укра­ин­ская власть де­мон­стри­ру­ет огром­ную за­ин­те­ре­со­ван­ность в мир­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии, и это мо­жет из­ме­нить си­ту­а­цию: «Пять лет дей­ству­ет «нор­манд­ский фор­мат». И ес­ли это мо­жет при­не­сти ре­зуль­тат – пре­крас­но. Ес­ли же ре­зуль­та­тов не бу­дет, то, я так ду­маю, мо­жет по­явить­ся прось­ба о при­вле­че­нии но­вых участ­ни­ков (пе­ре­го­во­ров. – «НГ» ), та­ких как США и Ве­ли­ко­бри­та­ния».

В дру­гой ча­сти ин­тер­вью Тей­лор от­ме­тил, что Ва­шинг­тон и Лон­дон «чрез­вы­чай­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы по­мочь всем сто­ро­нам, осо­бен­но Укра­ине, най­ти мир­ное ре­ше­ние по Дон­бас­су ». Тей­лор под­твер­дил, что по­бы­вав­ший на днях в Ки­е­ве Джон Бол­тон об­суж­дал с ко­ман­дой Зе­лен­ско­го этот во­прос.

Бол­тон, по со­об­ще­ни­ям СМИ, смот­рел на си­ту­а­цию бо­лее ши­ро­ко: го­во­рил не про­сто об уре­гу­ли­ро­ва­нии кон­флик­та, но о ро­ли РФ и США в Ев­ро­пе в це­лом. В то же вре­мя он ска­зал: «Нор­манд­ский фор­мат» мо­жет про­дол­жать­ся, ес­ли это­го хо­тят сто­ро­ны-участ­ни­цы. Ес­ли они счи­та­ют, что это (рас­ши­ре­ние фор­ма­та. – «НГ» ) при­ем­ле­мый путь, что­бы дви­гать­ся впе­ред, США (и, я уве­рен, Ве­ли­ко­бри­та­ния) бу­дут ра­ды при­нять в этом уча­стие».

А спу­стя несколь­ко дней, сра­зу по­сле укра­ин­ско-рос­сий­ско­го об­ме­на за­клю­чен­ны­ми, СМИ про­ци­ти­ро­ва­ли Трам­па, ко­то­рый оп­ти­ми­стич­но оце­нил си­ту­а­цию: «Тот факт, что состоялся об­мен плен­ны­ми меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной, яв­ля­ет­ся очень боль­шим и очень по­ло­жи­тель­ным ша­гом. Ес­ли бы им бы­ло нуж­но, что­бы я вклю­чил­ся (в пе­ре­го­во­ры об уре­гу­ли­ро­ва­нии в Дон­бас­се. – «НГ» ), я бы при­со­еди­нил­ся».

Че­рез две неде­ли, как от­ме­тил Уи­льям Тей­лор, Трамп смо­жет об­су­дить си­ту­а­цию с Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским. Пре­зи­ден­ты при­мут уча­стие в сес­сии Ге­нассам­блеи ООН в Нью-Йор­ке, где смо­гут по­зна­ко­мить­ся и по­об­щать­ся с гла­зу на глаз. «Это важ­но для ли­де­ров – иметь лич­ные от­но­ше­ния. И мно­гие счи­та­ют, что эти от­но­ше­ния мо­гут ока­зать­ся очень хо­ро­ши­ми. Посмот­ри­те толь­ко на этих двух лю­дей! Су­дя по все­му, они мо­гут хо­ро­шо по­ла­дить меж­ду со­бой. Так что это – важ­ная вещь», – ска­зал вре­мен­ный по­ве­рен­ный «Го­ло­су Аме­ри­ки». Он от­ме­тил, что те­ма­ми пер­вой бе­се­ды мо­гут быть внут­рен­ние реформы в Укра­ине, вклю­чая ан­ти­кор­руп­ци­он­ные ме­ры, а так­же по­мощь США Укра­ине в во­про­сах без­опас­но­сти. «Для США важ­но быть спо­соб­ны­ми под­дер­жать Укра­и­ну в ее за­щи­те от рос­сий­ской агрес­сии», – под­черк­нул ди­пло­мат.

В Укра­ине об­ра­ти­ли вни­ма­ние на то, что аме­ри­кан­ская сто­ро­на ста­ла про­яв­лять за­ин­те­ре­со­ван­ность в непо­сред­ствен­ном уча­стии в пе­ре­го­во­рах, хо­тя ра­нее огра­ни­чи­ва­лась за­яв­ле­ни­я­ми о кон­суль­та­ци­ях с ев­ро­пей­ски­ми по­сред­ни­ка­ми – Гер­ма­ни­ей и Фран­ци­ей. На­пом­ним, озву­чен­ное в июле пред­ло­же­ние украинског­о пре­зи­ден­та Зе­лен­ско­го про­ве­сти в Мин­ске вне­фор­мат­ную встре­чу ли­де­ров Укра­и­ны, РФ, Гер­ма­нии, Фран­ции, США, Ве­ли­ко­бри­та­нии вы­зва­ло иро­нич­ные ком­мен­та­рии. Но сей­час си­ту­а­ция ста­ла, ви­ди­мо, ме­нять­ся.

«Вы­ста­вив Бер­лин и Па­риж неэф­фек­тив­ны­ми пе­ре­го­вор­щи­ка­ми, неудач­ни­ка­ми, Ва­шинг­тон го­тов «прий­ти, уви­деть, по­бе­дить» – ре­шить все про­бле­мы с Дон­бас­сом, ко­гда они и так, ви­ди­мо, име­ют пер­спек­ти­ву к ре­ше­нию», – ска­зал «НГ» один из экс­пер­тов, по­про­сив­ший не упо­ми­нать его име­ни в га­зе­те. Он счи­та­ет, что для аме­ри­кан­цев это ста­ло бы «ма­лень­кой убе­ди­тель­ной по­бе­дой в Ев­ро­пе», что важ­но для Трам­па на­ка­нуне пре­зи­дент­ских вы­бо­ров.

Зам­ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та ми­ро­вой по­ли­ти­ки Ни­ко­лай Бе­ле­с­ков в ком­мен­та­рии «24 ка­на­лу » от­ме­тил, что Укра­ине по­мощь США нуж­на. Но ве­ро­ят­ность непо­сред­ствен­но­го уча­стия Трам­па в пе­ре­го­во­рах Пу­ти­на, Зе­лен­ско­го, Мер­кель, Ол­лан­да оста­ет­ся невы­со­кой. По его мне­нию, Трам­пу вы­год­нее оста­вать­ся «над схват­кой», про­во­дя па­рал­лель­ные пе­ре­го­во­ры с участ­ни­ка­ми «нор­манд­ско­го фор­ма­та», неже­ли на рав­ных са­дить­ся за стол пе­ре­го­во­ров с «чет­вер­кой». «Во-вто­рых, аме­ри­кан­цы бу­дут го­то­вы при­со­еди­нить­ся к «нор­манд­ско­му фор­ма­ту » толь­ко то­гда, ко­гда бу­дет шанс, что он даст ре­зуль­тат… Шта­ты в этом слу­чае ин­те­ре­су­ют ис­клю­чи­тель­но шан­сы на успех. Воз­мож­но, это и ци­нич­но в опре­де­лен­ной сте­пе­ни, но тем не ме­нее. У них нет же­ла­ния при­со­еди­нять­ся, ко­гда пер­спек­ти­вы уре­гу­ли­ро­ва­ния вы­гля­дят ту­ман­ны­ми», – от­ме­тил Бе­ле­с­ков.

Су­дя по по­след­ним за­яв­ле­ни­ям, об­ста­нов­ка за ку­ли­са­ми пе­ре­го­во­ров все же ме­ня­ет­ся, по­это­му Ва­шинг­тон про­яв­ля­ет за­ин­те­ре­со­ван­ность. Со­бе­сед­ник «НГ» в Ки­е­ве в этом кон­тек­сте об­ра­тил вни­ма­ние на за­яв­ле­ние ви­це­пре­мье­ра украинског­о пра­ви­тель­ства, ко­то­рый ра­нее ра­бо­тал по­сто­ян­ным пред­ста­ви­те­лем Укра­и­ны при Со­ве­те Ев­ро­пы, Дмит­рия Ку­ле­бы. Он ска­зал, что ко­ман­да Зе­лен­ско­го не бу­дет в де­каб­ре (как ра­нее пла­ни­ро­ва­ла ко­ман­да По­ро­шен­ко) офи­ци­аль­но про­сить НАТО о под­пи­са­нии Пла­на дей­ствий по по­лу­че­нию член­ства (ПДЧ). Из-за это­го за­яв­ле­ния, сде­лан­но­го по ито­гам ви­зи­та Ку­ле­бы в штаб-квар­ти­ру НАТО, но­во­го ви­це-пре­мье­ра и ко­ман­ду Зе­лен­ско­го ста­ли об­ви­нять в уступ­ках Рос­сии на гра­ни пре­да­тель­ства на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов.

Вер­нув­шись в Ки­ев, Дмитрий Ку­ле­ба в ком­мен­та­рии «Укрин­фор­му » разъ­яс­нил по­зи­цию: Укра­и­на не от­ка­зы­ва­ет­ся от внеш­не­по­ли­ти­че­ской ли­нии на член­ство в ЕС и в НАТО. «Но мы не долж­ны сту­чать в за­кры­тую дверь и про­сить – возь­ми­те нас. Мы долж­ны ра­бо­тать так, что­бы они са­ми по­ня­ли, что без нас они сла­бее, чем с на­ми», – ска­зал чи­нов­ник. По его сло­вам, Укра­ине нуж­но ре­шить мно­же­ство за­дач, вы­пол­нить до­маш­нее за­да­ние, что­бы «до­стичь то­го уров­ня, ко­гда мы ста­нем для них (ЕС и НАТО. – «НГ» ) неза­ме­ни­мы­ми».

От­ло­жен­ный во­прос о ПДЧ, по мне­нию ря­да экс­пер­тов, ес­ли не улуч­шит ат­мо­сфе­ру укра­ин­ско-рос­сий­ско­го ди­а­ло­га, то поз­во­лит из­бе­жать но­вых кон­фликт­ных ли­ний в бли­жай­шем бу­ду­щем. Тей­лор в ин­тер­вью от­ме­тил, что пре­зи­ден­ты Укра­и­ны и РФ всту­пи­ли в диа­лог: «И диа­лог вро­де бы идет хо­ро­шо меж­ду пре­зи­ден­та­ми Зе­лен­ским и Пу­ти­ным. Ес­ли этот фор­мат сра­бо­та­ет, то это пре­крас­ный фор­мат! По­то­му что мы име­ем двух лю­дей, ко­то­рые долж­ны до­стиг­нуть со­гла­сия – о том, что­бы рос­си­яне оста­ви­ли Дон­басс. И о том, что­бы они в кон­це кон­цов оста­ви­ли Крым». Отве­чая на во­прос, ди­пло­мат за­явил, что в США ви­дят «при­зна­ки, что рос­си­яне, и в част­но­сти Кремль, хо­те­ли бы уй­ти из Дон­бас­са».

В Ки­е­ве та­ких при­зна­ков не ви­дят. Оп­по­зи­ция по­до­зре­ва­ет Зе­лен­ско­го в на­ме­ре­нии при­нять невы­год­ные Укра­ине усло­вия уре­гу­ли­ро­ва­ния. Оп­по­нен­ты но­вой вла­сти на­зы­ва­ют это ка­пи­ту­ля­ци­ей. И за­да­ют все боль­ше во­про­сов пре­зи­ден­ту. Об этом за­явил с три­бу­ны Вер­хов­ной ра­ды ли­дер пар­ла­мент­ской пар­тии «Голос» Свя­то­слав Ва­кар­чук: «При но­вом пре­зи­ден­те про­хо­дят меж­ду­на­род­ные пе­ре­го­во­ры, об­мен за­лож­ни­ков, дру­гие важ­ные ве­щи… Но мы так и не услы­ша­ли стра­те­гии но­вой вла­сти от­но­си­тель­но меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки, в первую оче­редь на­ших от­но­ше­ний с Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей – го­су­дар­ством-агрес­со­ром. Ес­ли пре­зи­дент на­зы­ва­ет ка­кие-то встре­чи про­рыв­ны­ми, то в чем про­рыв?» Ва­кар­чук ад­ре­со­вал Зе­лен­ско­му ряд во­про­сов, вклю­чая: «Есть ли план про­ти­во­дей­ствия оче­вид­ным по­пыт­кам Моск­вы на­вя­зать про­иг­рыш­ный для Укра­и­ны фор­мат за­вер­ше­ния вой­ны, раз­ра­бо­тан­ный еще в 2014 го­ду?»

Экс­пер­ты до­пус­ка­ют, что та­кой план мо­жет быть у Ва­шинг­то­на. Но о нем ста­нет из­вест­но толь­ко в том слу­чае, ес­ли за­пла­ни­ро­ван­ная на сен­тябрь встреча ли­де­ров «нор­манд­ской чет­вер­ки» не даст ре­зуль­та­та. То­гда у Ки­е­ва по­явит­ся воз­мож­ность офи­ци­аль­но про­сить США при­со­еди­нить­ся к пе­ре­го­во­рам.

Фо­то с сай­та www.president.gov.ua

Вла­ди­мир Зе­лен­ский го­то­вит­ся к уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та на во­сто­ке Укра­и­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.