Ру­ко­вод­ство в Ки­ши­не­ве иг­ра­ет в че­ты­ре ру­ки

Рос­сию хо­тят вы­тес­нить из Прид­не­стро­вья

Nezavisimaya Gazeta - - НЕДЕЛЯ В ОБЗОРЕ - Ан­дрей Са­фо­нов

Офи­ци­аль­ный Ки­ши­нев по­сле июнь­ской сме­ны вла­сти на­чал ата­ку на Прид­не­стро­вье по са­мым раз­ным на­прав­ле­ни­ям. Од­но из них – эко­но­ми­че­ское. В при­дне­стров­ских, да и мол­дав­ских СМИ со­об­ща­ет­ся прак­ти­че­ски каж­дый день, что бан­ки Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва (РМ) за­кры­ва­ют кор­ре­спон­дент­ские сче­та при­дне­стров­ских пред­при­я­тий. Это мо­жет не толь­ко па­ра­ли­зо­вать ра­бо­ту за­во­дов и фаб­рик Прид­не­стров­ской Мол­дав­ской рес­пуб­ли­ки (ПМР – непри­знан­ная рес­пуб­ли­ка. – «НГ» ), но и уда­рить по ее со­ци­аль­ной сфе­ре, со­рвать ре­гу­ляр­ную вы­пла­ту пен­сий и за­ра­бот­ных плат. По­че­му же но­вая мол­дав­ская власть по­шла на то, что не поз­во­ля­ла се­бе власть ста­рая в от­но­ше­нии Прид­не­стро­вья? От­вет оче­ви­ден: но­вая власть Мол­до­вы в еще боль­шей сте­пе­ни ока­за­лась под пол­ным кон­тро­лем За­па­да в ли­це Со­еди­нен­ных Шта­тов и Ев­ро­пей­ско­го со­ю­за, а так­же аме­ри­кан­ско­го са­тел­ли­та в ли­це Ру­мы­нии.

Ка­кие же за­да­чи ста­вят в Ки­ши­не­ве, пред­при­ни­мая бес­пре­це­дент­ный со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский на­жим на При­дне­стров­скую Мол­дав­скую рес­пуб­ли­ку?

Глав­ная – ис­клю­чить ПМР из пе­ре­го­вор­но­го про­цес­са по уре­гу­ли­ро­ва­нию при­дне­стров­ско­го кон­флик­та.

Вла­сти Ки­ши­не­ва, ко­то­рые ста­ра­ют­ся спро­во­ци­ро­вать при­дне­стров­цев и по­бу­дить их от­ка­зать­ся от ра­бо­ты в пе­ре­го­вор­ном фор­ма­те «5+2» (Мол­да­вия, Прид­не­стро­вье – сто­ро­ны, Рос­сия, Укра­и­на, ОБСЕ – по­сред­ни­ки, ЕС и США – га­ран­ты). В этом слу­чае мол­дав­ские вла­сти по­тре­бу­ют ре­шать во­про­сы уре­гу­ли­ро­ва­ния во­об­ще без уча­стия Прид­не­стро­вья. Это – ви­ди­мая часть айс­бер­га. А под­вод­ная – это ослаб­ле­ние по­зи­ции Рос­сии, ко­то­рой ста­нет труд­нее от­ста­и­вать свои ин­те­ре­сы на Дне­стре. Ведь ссы­лать­ся на необ­хо­ди­мость за­щи­ты на­ро­да Прид­не­стро­вья бу­дет ку­да слож­нее, ес­ли пред­ста­ви­те­лей Прид­не­стро­вья за сто­лом пе­ре­го­во­ров не бу­дет.

Та­ким об­ра­зом, за­кры­тие бан­ков­ских сче­тов – это со­зна­тель­ная по­ли­ти­че­ская про­во­ка­ция, на­прав­лен­ная как про­тив Прид­не­стро­вья, так и про­тив Рос­сии.

Раз­ру­шив эко­но­ми­ку и со­ци­аль­ную сфе­ру Прид­не­стро­вья, Ки­ши­нев хо­чет за­ста­вить Ти­рас­поль ка­пи­ту­ли­ро­вать.

Все го­ды су­ще­ство­ва­ния ПМР и ве­де­ния мир­ных пе­ре­го­во­ров Ки­ши­нев при­бе­га­ет к стан­дарт­ной схе­ме: пе­ред предъ­яв­ле­ни­ем жест­ких по­ли­ти­че­ских тре­бо­ва­ний Ти­рас­по­лю вла­сти РМ ста­ра­ют­ся со­здать Прид­не­стро­вью эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные про­бле­мы. Ки­ши­нев счи­та­ет, что раз­ру­шен­ная экономика заста­вит при­дне­стров­цев при­нять уль­ти­ма­тум о без­ро­пот­ном вхож­де­нии ПМР в со­став уни­тар­но­го Мол­дав­ско­го го­су­дар­ства.

Ни об­ла­да­ю­щее ре­аль­ной вла­стью про­за­пад­ное и про­ру­мын­ское пра­ви­тель­ство во гла­ве с Май­ей Сан­ду (пре­мьер Сан­ду от­кры­то за­яв­ля­ла, что про­го­ло­со­ва­ла бы за вхож­де­ние Мол­да­вии в со­став Ру­мы­нии), ни на­хо­дя­щий­ся под по­сто­ян­ной угро­зой пре­сле­до­ва­ния по об­ви­не­нию во «внеш­нем фи­нан­си­ро­ва­нии» Пар­тии со­ци­а­ли­стов Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва пре­зи­дент РМ Игорь До­дон не на­ме­ре­ны пред­ла­гать прид­не­стров­ской сто­роне до­стой­ные усло­вия для ком­про­мис­са.

Де­ло в том, что не толь­ко неза­ви­си­мость ПМР, за ко­то­рую при­дне­стров­цы про­го­ло­со­ва­ли на ре­фе­рен­ду­ме 2006 го­да; не толь­ко кон­фе­де­ра­ция, но и фе­де­ра­ция непри­ем­ле­мы для всех ли­де­ров РМ. Об этом за­яв­ля­ют как пред­ста­ви­те­ли пра­во­го пра­ви­тель­ства Майи Сан­ду (в част­но­сти, ми­нистр ино­стран­ных дел и ев­ро­пей­ской ин­те­гра­ции Ни­ку По­пес­ку), так и пре­зи­дент РМ Игорь До­дон, ко­то­рый ра­нее фе­де­ра­тив­ную мо­дель уре­гу­ли­ро­ва­ния одоб­рял.

Те­перь же Сан­ду за­яв­ля­ет о том, что для Прид­не­стро­вья по­дой­дет мо­дель ав­то­но­мии по ти­пу Га­гау­зии, а До­дон пред­ла­га­ет некую «силь­ную ав­то­но­мию». В этом суть иг­ры в 4 ру­ки всех ли­де­ров РМ: на­вя­зать ПМР ста­тус, ко­то­рый оста­вит Прид­не­стро­вье без прав, ко­то­ры­ми оно об­ла­да­ет се­го­дня. По всей ви­ди­мо­сти, До­дон опа­са­ет­ся сво­их парт­не­ров по пра­вя­щей ко­а­ли­ции, ко­то­рые не хо­тят и слы­шать о фе­де­ра­ции. И ко­то­рые не счи­та­ют­ся и с Га­гауз­ской ав­то­но­ми­ей.

По­сле сме­ны вла­сти со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская об­ста­нов­ка в Мол­да­вии ухуд­ши­лась. По­это­му вла­сти рес­пуб­ли­ки хо­тят от­влечь ата­кой на при­дне­стров­ские пред­при­я­тия вни­ма­ние на­се­ле­ния стра­ны от соб­ствен­ных про­блем.

Недав­но вы­хо­ди­ли на про­те­сты ра­бот­ни­ки мол­дав­ско­го об­ще­пи­та, по­сколь­ку на­лог на до­бав­лен­ную сто­и­мость там вы­рос с 10 до 20%. Мол­дав­ские чи­нов­ни­ки со­об­щи­ли, что на этом на­ста­и­ва­ли пред­ста­ви­те­ли МВФ. И пре­зи­дент До­дон несколь­ко дней на­зад со­от­вет­ству­ю­щий за­кон под­пи­сал, раз­де­лив та­ким об­ра­зом от­вет­ствен­ность с пра­ви­тель­ством за про­ис­хо­дя­щее.

Вы­рос­ли та­ри­фы на элек­тро­энер­гию, что вы­зва­ло шок у лю­дей, ко­то­рые яв­но не это­го жда­ли от но­вой вла­сти. В еще боль­ший шок по­верг­ло граж­дан РМ за­яв­ле­ние ми­ни­стра эко­но­ми­ки РМ Ва­ди­ма Брын­за­на, ко­то­рый с те­ле­ка­на­ла по­ве­дал сле­ду­ю­щее: «Граж­дане толь­ко тре­бу­ют, тре­бу­ют и тре­бу­ют (сни­же­ния та­ри­фов). А где вы бы­ли все эти го­ды?.. По­че­му вы то­гда не тре­бо­ва­ли по­вы­сить та­ри­фы?.. По­че­му бы­ли по­ни­же­ны та­ри­фы на газ, ко­гда во­об­ще-то они долж­ны бы­ли быть удер­жа­ны? И сей­час мы ока­за­лись в си­ту­а­ции, ко­гда они (граж­дане) все при­хо­дят и про­сят, про­сят, про­сят». Сни­же­ние та­ри­фов на газ, пред­при­ня­тое преж­ни­ми вла­стя­ми в 2018 го­ду, уже объ­яв­ле­но по­пу­лиз­мом!

Так­же СМИ со­об­ща­ют, что в Мол­до­ве воз­мо­жен рост цен вдвое на би­ле­ты по пе­ре­воз­кам в об­ще­ствен­ном транс­пор­те.

На этом фоне Прид­не­стро­вье, где та­ри­фы на ЖКХ уже несколь­ко лет не ме­ня­ют­ся, хо­тя це­ны то­же, ра­зу­ме­ет­ся, не сто­ят на ме­сте, вы­гля­дит ста­биль­нее. Это раз­дра­жа­ет ки­ши­нев­ские вла­сти, ко­то­рые хо­те­ли бы, что­бы в ПМР ста­ли жить как на пра­вом бе­ре­гу Дне­стра (тер­ри­то­рии, кон­тро­ли­ру­е­мой Ки­ши­не­вом).

Еще од­на цель Ки­ши­не­ва – пе­ре­дать Прид­не­стро­вье под кон­троль Ва­шинг­то­на, Брюс­се­ля и Бу­ха­ре­ста. Дав­ле­ние на Прид­не­стро­вье не слу­чай­но уси­ли­лось имен­но по­сле сме­ны вла­сти.

Несмот­ря на то что Пар­тия со­ци­а­ли­стов и ее нефор­маль­ный ли­дер Игорь До­дон счи­та­ют­ся про­рос­сий­ски­ми, а блок пра­вых пар­тий ACUM – про­за­пад­ным, в сво­ей внеш­не­по­ли­ти­че­ской ори­ен­та­ции и пра­ви­тель­ство, и пре­зи­дент Мол­до­вы еди­ны. Сан­ду и ее ми­ни­стры все­гда за­яв­ля­ли ис­клю­чи­тель­но о кур­се на ев­ро­ин­те­гра­цию. Что ка­са­ет­ся пре­зи­ден­та РМ Иго­ря До­до­на, то он рань­ше за­яв­лял о том, что на­ме­рен де­нон­си­ро­вать со­гла­ше­ние об ас­со­ци­а­ции РМ с Ев­ро­со­ю­зом. В Ин­тер­не­те это лег­ко най­ти. Но там есть и его за­яв­ле­ния по­след­них ме­ся­цев – о том, что ни­кто это со­гла­ше­ние де­нон­си­ро­вать не бу­дет, оно оста­ет­ся про­грам­мой мол­дав­ской внеш­ней по­ли­ти­ки.

Прид­не­стро­вье, как из­вест­но, вы­сту­па­ет за неза­ви­си­мость и со­юз с Рос­си­ей, а так­же за евразий­скую ин­те­гра­цию.

Ро­ли мол­дав­ской вла­сти рас­пре­де­ле­ны: пре­зи­дент ра­бо­та­ет с Моск­вой, уго­ва­ри­вая ее за­гнать Прид­не­стро­вье под власть Ки­ши­не­ва. При этом ис­поль­зу­ет­ся та­кой ар­гу­мент: это укре­пит вли­я­ние Рос­сии в «ре­ин­те­гри­ро­ван­ной и тер­ри­то­ри­аль­но це­лост­ной Мол­до­ве и не поз­во­лит ей уй­ти в Ру­мы­нию». А пра­вое пра­ви­тель­ство гнет преж­нюю ли­нию: «Наш путь – толь­ко Ев­ро­па, а рос­сий­ские вой­ска долж­ны без­ого­во­роч­но уй­ти с бе­ре­гов Дне­стра». Кста­ти, в этом ду­хе вы­сту­пил гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства РМ Ни­ку По­пес­ку во вре­мя недав­не­го ви­зи­та в Моск­ву.

То, что идет со­гла­со­ван­ная иг­ра про­тив Рос­сии и Прид­не­стро­вья, вид­но хо­тя бы по сле­ду­ю­ще­му фак­ту. За­кры­тие сче­тов при­дне­стров­ских пред­при­я­тий в бан­ках Мол­да­вии сов­па­ло с всплес­ком про­па­ган­дист­ской кам­па­нии в Ки­ши­не­ве за вы­вод рос­сий­ских войск и лик­ви­да­цию бо­е­при­па­сов на рос­сий­ских скла­дах в Прид­не­стро­вье (при­чем не толь­ко уста­рев­ших).

Недав­но Мол­до­ву по­се­тил ми­нистр обо­ро­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ге­не­рал ар­мии Сер­гей Шой­гу. Он встре­тил­ся с пре­зи­ден­том Мол­до­вы Иго­рем До­до­ном. Про­па­ган­ди­сты До­до­на по­спе­ши­ли по­дать это как до­ка­за­тель­ство про­рос­сий­ско­сти гла­вы мол­дов­ско­го го­су­дар­ства.

Но ви­зит вы­звал яв­ное недо­воль­ство Ва­шинг­то­на. В Мол­да­вию да­же за­ез­жал аме­ри­кан­ский эмис­сар, уже от­став­ной по­мощ­ник пре­зи­ден­та США по без­опас­но­сти Джон Бол­тон. Пре­мьер-ми­нистр РМ Майя Сан­ду объ­яви­ла ви­зит ми­ни­стра обо­ро­ны РФ неофи­ци­аль­ным. Воль­но или неволь­но, но это вы­гля­дит уни­зи­тель­но в от­но­ше­нии Рос­сии. Пре­зи­дент РМ несколь­ко дней спу­стя, как из­вест­но из СМИ, так­же на­звал ви­зит Шой­гу неофи­ци­аль­ным.

Та­кое един­ство мне­ний по­ка­зы­ва­ет, что вла­сти Ки­ши­не­ва ве­дут со­гла­со­ван­ную внеш­не­по­ли­ти­че­скую иг­ру, сце­на­рий ко­то­рой на­пи­сан на За­па­де.

Ан­дрей Ми­хай­ло­вич Са­фо­нов – по­ли­то­лог, де­пу­тат Вер­хов­но­го со­ве­та Прид­не­стро­вья.

Фо­то с сай­та www.president.gospmr.org

Пре­зи­дент Прид­не­стро­вья Ва­дим Крас­но­сель­ский от­ста­и­ва­ет пра­во жи­те­лей ре­ги­о­на на свою по­зи­цию.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.