Трамп це­лил­ся в Бай­де­на, а по­пал в се­бя

По­че­му опять за­го­во­ри­ли об от­стра­не­нии пре­зи­ден­та США от вла­сти

Nezavisimaya Gazeta - - В МИРЕ -

В Ва­шинг­тоне но­вый гром­кий скандал, свя­зан­ный с пре­зи­ден­том До­наль­дом Трам­пом. На этот раз он свя­зан не с Рос­си­ей, а с Укра­и­ной. А имен­но с те­ле­фон­ным раз­го­во­ром меж­ду Трам­пом и укра­ин­ским пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским.

До­тош­ные аме­ри­кан­ские жур­на­ли­сты об­ра­ти­ли вни­ма­ние: 24 июля спец­про­ку­рор Ро­берт Мюл­лер, ко­то­рый вел рас­сле­до­ва­ние пред­по­ла­га­е­мо­го сго­во­ра Трам­па с Рос­си­ей, от­ве­чал на ка­верз­ные во­про­сы кон­гресс­ме­нов в Ка­пи­то­лии. А раз­го­вор с Зе­лен­ским со­сто­ял­ся на сле­ду­ю­щий день – 25 июля. И боль­шая прес­са Аме­ри­ки де­ла­ет вы­вод: Трамп, ко­то­рый с тру­дом вы­шел из мно­го­ме­сяч­но­го рас­сле­до­ва­ния свя­зей с рус­ски­ми и из­бе­жал им­пич­мен­та, тут же вновь на­сту­па­ет на граб­ли и вновь по­па­да­ет под при­цел сво­их вра­гов – де­мо­кра­тов в Кон­грес­се. А это зна­чит, что, как пи­шет Washington Post, он «чув­ству­ет се­бя со­вер­шен­но неуяз­ви­мым, ста­вит се­бя над за­ко­ном и счи­та­ет, что как пре­зи­дент мо­жет де­лать все что угод­но». Но, как счи­та­ет ко­лум­нист га­зе­ты Аа­рон Блейк, де­ла­ет Трамп это со­вер­шен­но на­прас­но, по­то­му что некое обе­ща­ние, ко­то­рое дал он Зе­лен­ско­му, «вый­дет для него бо­ком, ес­ли мы при­мем во вни­ма­ние, что впе­ре­ди вы­бо­ры 2020 го­да».

Что же та­ко­го зло­ве­ще­го про­изо­шло для Трам­па в от­но­ше­ни­ях с Укра­и­ной, о ко­то­рой боль­шин­ство аме­ри­кан­цев име­ют весь­ма смут­ное пред­став­ле­ние? Как мож­но по­нять из объ­яс­не­ния ин­фор­ма­то­ра из

числа аген­тов спец­служб, ко­то­рый имел до­ступ к со­дер­жа­нию те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра, Трамп по­обе­щал Зе­лен­ско­му предо­ста­вить во­ен­ную по­мощь США, ес­ли тот по­мо­жет ему вы­явить фак­ты кор­руп­ции Хан­те­ра Бай­де­на, сы­на глав­но­го кон­ку­рен­та пре­зи­ден­та на вы­бо­рах, де­мо­кра­та Джо Бай­де­на. Хан­тер за­ни­мал пост в со­ве­те ди­рек­то­ров укра­ин­ской га­зо­вой ком­па­нии «Бу­ри­сма». В Укра­ине в от­но­ше­нии этой ком­па­нии бы­ло от­кры­то рас­сле­до­ва­ние, не вы­явив­шее ни­ка­ких на­ру­ше­ний, но лю­ди Трам­па счи­та­ют, что укра­ин­ское пра­во­су­дие под­ку­пи­ли.

Во­прос о вы­де­ле­нии Укра­ине во­ен­ной по­мо­щи яв­ля­ет­ся весь­ма чув­стви­тель­ным. Речь идет о по­чти 400 млн долл. – 250 млн по ли­нии Пен­та­го­на и 141 млн, за ко­то­рые от­ве­ча­ет Го­сде­пар­та­мент. В те­че­ние пя­ти по­след­них лет, с тех пор как Кон­гресс утвер­дил этот па­кет по­мо­щи, за­ко­но­да­те­ли и Бе­лый дом неод­но­крат­но стал­ки­ва­лись лба­ми. Ба­рак Оба­ма ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зы­вал­ся от тре­бо­ва­ний Кон­грес­са вы­де­лять Киеву ле­таль­ную по­мощь, что­бы вко­нец не ис­пор­тить от­но­ше­ния с Моск­вой.

Но вот те­перь Трамп, по непод­твер­жден­ным дан­ным осве­до­ми­те­ля из раз­вед­ки, го­во­рит Зе­лен­ско­му: вы по­лу­чи­те лю­бую по­мощь, ко­то­рую толь­ко по­же­ла­е­те, но вза­мен дай­те мне ком­про­мат на сы­на Бай­де­на.

А по­ли­ти­че­ским оп­по­нен­там пре­зи­ден­та, да и его смер­тель­ным вра­гам в ви­де боль­шин­ства круп­ных пе­чат­ных из­да­ний США толь­ко это­го и на­до бы­ло. Их вер­дикт был прост. Трамп да­ет карт­бланш укра­ин­ским ли­де­рам на вме­ша­тель­ство в пре­зи­дент­ские вы­бо­ры – 2020. И по­сле то­го как мно­го­ме­сяч­ная борь­ба де­мо­кра­тов в Кон­грес­се за то, что­бы объ­явить Трам­пу им­пич­мент, не увен­ча­лась успе­хом, воз­мож­ность от­стра­не­ния пре­зи­ден­та от вла­сти вновь за­брез­жи­ла на го­ри­зон­те.

Юри­сты недо­уме­ва­ют, по­че­му Трамп так от­кры­то пре­зи­ра­ет на­вис­шую над ним опас­ность. Быв­ше­го про­ку­ро­ра Ни­ка Акер­ма­на, ко­то­рый вел на­шу­мев­шее «уо­тер­гейт­ское де­ло» (оно, как из­вест­но, при­ве­ло к от­став­ке пре­зи­ден­та Ри­чар­да Ник­со­на), спро­си­ли, сде­лал ли Трамп ка­кие-то вы­во­ды из рас­сле­до­ва­ния Мюл­ле­ра. Он от­ве­тил ко­рот­ко: «Ни чер­та. Ни­че­го. Ноль».

Сам Трамп, как обыч­но, уви­ли­ва­ет от от­ве­тов на во­про­сы жур­на­ли­стов, на­зы­вая дан­ные о его раз­го­во­ре с Зе­лен­ским фей­ко­вы­ми но­во­стя­ми. Он го­во­рит, что «кто-то дол­жен за­нять­ся» свя­зя­ми Бай­де­на в Укра­ине. А по по­во­ду са­мо­го раз­го­во­ра с Зе­лен­ским за­яв­ля­ет, что его со­дер­жа­ние «не име­ет зна­че­ния».

Од­на­ко пре­зи­ден­та с го­ло­вой вы­да­ет его лич­ный ад­во­кат, в про­шлом об­раз­цо­вый мэр НьюЙор­ка, но ни­ку­дыш­ный стра­тег Ру­дольф Джу­ли­а­ни. Тот при­знал, что он уже дав­но прес­син­гу­ет укра­ин­ские вла­сти с тем, что­бы те предо­ста­ви­ли ему ин­фор­ма­цию о Хан­те­ре Бай­дене. Джу­ли­а­ни встре­чал­ся ми­нув­шим ле­том в Ма­д­ри­де с Ан­дре­ем Ер­ма­ком, по­мощ­ни­ком Зе­лен­ско­го, бы­ли и дру­гие встре­чи с людь­ми из ко­ман­ды укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та в Нью-Йор­ке. И об этом ад­во­кат Трам­па до­воль­но от­кро­вен­но со­об­щал, в част­но­сти, га­зе­те New York Times. Та­ким об­ра­зом, речь идет о дву­сто­рон­нем дав­ле­нии на Ки­ев со сто­ро­ны пре­зи­ден­та и его ад­во­ка­та, и это, по мне­нию экс­пер­тов по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США, «со­вер­шен­но недо­пу­сти­мо».

«Я ни­ко­гда ни­че­го по­доб­но­го не ви­дел, – при­зна­ет­ся со­труд­ник Ин­сти­ту­та Бру­кингса Уи­льям Гэл­стон. – По­хо­же, что он (До­нальд Трамп) про­ти­во­сто­ит всей по­ли­ти­че­ской си­сте­ме, ко­то­рая хо­чет оста­но­вить его, и ес­ли это ей не удаст­ся, он пой­дет даль­ше».

Как пи­шут в Washington Post пре­по­да­ва­тель пра­ва Джор­джан­ско­го уни­вер­си­те­та Нил Кей­тал и юрист из Нью-Йор­ка Джордж Кон­вей, «Трамп сде­лал до­ста­точ­но, что­бы про­тив него мож­но бы­ло бы на­чать про­це­ду­ру им­пич­мен­та. Но пре­гре­ше­ния, свя­зан­ные с Укра­и­ной, пе­ре­си­ли­ва­ют все преды­ду­щие об­ви­не­ния в его ад­рес».

Де­мо­кра­ты в Кон­грес­се, ко­то­рые увя­ли по­сле мно­го­ме­сяч­ной борь­бы за им­пич­мент Трам­па, вновь за­ря­ди­лись энер­ги­ей. Преды­ду­щие по­пыт­ки от­стра­не­ния Трам­па де­мо­кра­та­ми упи­ра­лись в сте­ну из по­стро­ен­ных в Се­на­те од­но­пар­тий­цев пре­зи­ден­та. По­доб­ное мо­жет про­изой­ти и сей­час, так как речь идет о весь­ма вы­со­ких для рес­пуб­ли­кан­цев став­ках на пред­сто­я­щих вы­бо­рах.

А мо­жет и не про­изой­ти. Не­до­воль­ство без­на­ка­зан­ным Трам­пом, по­хо­же, до­сти­га­ет кри­ти­че­ской мас­сы. Ма­ло ко­го убе­ди­ло в США, что у лю­дей Трам­па не бы­ло ни­ка­ких сек­рет­ных сде­лок с Рос­си­ей. Боль­шин­ство ду­ма­ют, что пре­зи­дент вос­пре­пят­ство­вал пра­во­су­дию безо вся­ких для се­бя по­след­ствий. Трамп, кста­ти, сам под­став­ля­ет се­бя, за­яв­ляя, что дей­ствия США в Укра­ине бес­смыс­лен­ны и раз­дра­жа­ют Рос­сию, с ко­то­рой сто­ит иметь дру­же­ские от­но­ше­ния. «Ко­го во­об­ще вол­ну­ет Укра­и­на?» – та­кая сен­тен­ция про­зву­ча­ла от него на днях.

За­ни­мая выс­шую долж­ность в стране, Трамп не же­ла­ет ид­ти на встре­чу с су­дьей Ман­х­эт­те­на по во­про­су на­ло­гов, ссы­ла­ясь на то, что пре­зи­дент не мо­жет быть объ­ек­том кри­ми­наль­но­го рас­сле­до­ва­ния. Он ве­дет про­ти­во­ре­чи­вые пе­ре­го­во­ры с ко­рей­ским ли­де­ром Ким Чен Ыном, ко­то­рый, про­во­ци­руя Аме­ри­ку, за­пус­ка­ет все но­вые бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты. Трамп со­тря­са­ет воз­дух пу­сты­ми угро­за­ми в ад­рес Ира­на, ко­то­рый Кон­гресс счи­та­ет од­ним из глав­ных вра­гов США. А те­перь к это­му до­бав­ля­ет­ся по­пыт­ка под­ку­па укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та с тем, что­бы тот дал необ­хо­ди­мые Трам­пу дан­ные о глав­ном по­ли­ти­че­ском про­тив­ни­ке пре­зи­ден­та на вы­бо­рах.

Все это в со­во­куп­но­сти мо­жет до­ро­го сто­ить Трам­пу на вы­бо­рах в бу­ду­щем го­ду да­же в от­сут­ствие силь­ных про­тив­ни­ков в стане де­мо­кра­тов.

Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Бай – жур­на­лист-меж­ду­на­род­ник.

Фо­то Reuters

Пре­зи­дент США счи­та­ет, что де­мо­кра­ты раз­ду­ва­ют но­вую «охо­ту на ведьм», что­бы за­щи­тить Бай­де­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.