Бин Саль­ман не усле­дил за чи­нов­ни­ка­ми

Са­у­дов­ский принц взял на се­бя от­вет­ствен­ность за смерть жур­на­ли­ста Ха­шогги

Nezavisimaya Gazeta - - ОТ РЕДАКЦИИ - Ген­на­дий Пет­ров

Наслед­ный принц Са­у­дов­ской Ара­вии Му­хам­мед бин Саль­ман за­явил, что хо­тя убий­ство жур­на­ли­ста Джа­ма­ля Ха­шогги про­изо­шло без его ве­до­ма, он, как фак­ти­че­ский ру­ко­во­ди­тель го­су­дар­ства несет за него от­вет­ствен­ность. Ра­нее вла­сти ко­ро­лев­ства ста­ра­лись не под­ни­мать во­прос о сте­пе­ни сво­ей ви­ны за тра­ге­дию, ко­то­рая про­изо­шла в са­у­дов­ском кон­суль­стве в Стам­бу­ле.

Свое при­зна­ние бин Саль­ман сде­лал в до­ку­мен­таль­ном филь­ме аме­ри­кан­ско­го жур­на­ли­ста Мар­ти­на Сми­та для неком­мер­че­ской служ­бы те­ле­ви­зи­он­но­го ве­ща­ния PBS. Сам фильм бу­дет по­ка­зан толь­ко 1 ок­тяб­ря. Од­на­ко на сай­те PBS раз­ме­щен анонс. В нем бин Саль­ман со­жа­ле­ет о ги­бе­ли Ха­шогги. «Это про­изо­шло, ко­гда я был на служ­бе. Я бе­ру на се­бя всю от­вет­ствен­ность», – ска­зал наслед­ный принц. При этом бин Саль­ман фак­ти­че­ски по­вто­рил офи­ци­аль­ную по­зи­цию Са­у­дов­ско­го ко­ро­лев­ства, за­клю­ча­ю­щу­ю­ся в том, что убий­цы дей­ство­ва­ли са­мо­сто­я­тель­но, а не по ука­за­нию пер­вых лиц ко­ро­лев­ства.

На­пом­ним, что жур­на­лист, из­да­тель, член од­ной из са­мых вли­я­тель­ных се­мей Са­у­дов­ской Ара­вии, да и все­го Ближ­не­го Во­сто­ка, 59-лет­ний Джа­маль Ха­шогги про­пал 2 ок­тяб­ря про­шло­го го­да в Тур­ции. Он во­шел в зда­ние кон­суль­ства сво­ей стра­ны в Стам­бу­ле и не вы­шел от­ту­да. В на­сто­я­щее вре­мя и Тур­ция, и Са­у­дов­ская Ара­вия, и Со­вет ООН по пра­вам че­ло­ве­ка, опуб­ли­ко­вав­ший со­от­вет­ству­ю­щий до­клад, при­зна­ют, что Ха­шогги был убит. Раз­ни­лись толь­ко вер­сии мо­ти­вов пре­ступ­ле­ния.

Вла­сти Са­у­дов­ской Ара­вии, при­знав, что Ха­шогги по­гиб в зда­нии кон­суль­ства, пер­во­на­чаль­но при­дер­жи­ва­лись вер­сии, что жур­на­лист по­лу­чил смер­тель­ное ра­не­ние слу­чай­но, в ре­зуль­та­те воз­ник­шей по­та­сов­ки. Но в на­сто­я­щее вре­мя Эр-Ри­яд при­зна­ет пра­во­мер­ность ту­рец­кой вер­сии, со­глас­но ко­то­рой из­вест­но­го кри­ти­ка кур­са бин Саль­ма­на уби­ли умыш­лен­но. При­чем убий­ству пред­ше­ство­ва­ла пыт­ка. По де­лу о на­силь­ствен­ной смер­ти Ха­шогги в Са­у­дов­ской Ара­вии аре­сто­ван 21 че­ло­век, 11 из них предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния, а пя­те­рым, счи­та­ю­щим­ся непо­сред­ствен­ны­ми ис­пол­ни­те­ля­ми пре­ступ­ле­ния, гро­зит смерт­ная казнь. Из­вест­но так­же, что бы­ли от­стра­не­ны от долж­но­сти лю­ди, весь­ма близ­кие бин Саль­ма­ну: со­вет­ник ко­ро­лев­ской кан­це­ля­рии Са­уд аль-Ках­та­ни и за­мгла­вы Служ­бы об­щей раз­вед­ки Ах­мед Аси­ри. Суд над 11 об­ви­ня­е­мы­ми на­чал­ся в ян­ва­ре и по­ка да­лек от за­вер­ше­ния.

Про­тив иду­ще­го в Са­у­дов­ской Ара­вии про­цес­са ка­те­го­ри­че­ски вы­сту­па­ет Со­вет ООН по пра­вам че­ло­ве­ка. Его спец­до­клад­чик по во­про­сам вне­су­деб­ных каз­ней Аньес Ка­ла­мар в июне об­на­ро­до­ва­ла до­клад, по­свя­щен­ный «де­лу Ха­шогги». В нем от­ме­ча­ет­ся, что мно­гие об­сто­я­тель­ства пре­ступ­ле­ния не вы­яс­не­ны, и до­пус­ка­ет­ся, что бин Саль­ман мо­жет иметь от­но­ше­ние к убий­ству жур­на­ли­ста. В ин­тер­вью РИА Но­во­сти в июне Ка­ла­мар ре­ко­мен­до­ва­ла вла­стям Са­у­дов­ской Ара­вии про­де­мон­стри­ро­вать, что наслед­ный принц «не был во­вле­чен и ни­ка­ким об­ра­зом не несет от­вет­ствен­ность» за убий­ство Ха­шогги. Ви­ди­мо, за­яв­ле­ние бин Саль­ма­на озна­ча­ет, что ре­ко­мен­да­ци­ям спец­до­клад­чи­ка в ко­ро­лев­стве не вня­ли.

В филь­ме Мар­ти­на Сми­та наслед­ный принц дал свой ком­мен­та­рий о са­мом ком­про­ме­ти­ру­ю­щем его фак­те, при­во­ди­мом в до­кла­де Ка­ла­мар, – что убий­цы Ха­шогги при­бы­ли в Стам­бул ко­ро­лев­ски­ми част­ны­ми биз­нес-дже­та­ми. Как сле­ду­ет из слов бин Саль­ма­на, и без его санк­ции чи­нов­ни­ки име­ют пра­во поль­зо­вать­ся са­мо­ле­та­ми ко­ро­лев­ско­го авиа­пар­ка. А что де­ла­ет каж­дый гос­слу­жа­щий ко­ро­лев­ства, принц, по его вы­ра­же­нию, «ни­как не мо­жет знать».

Стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Цен­тра араб­ских и ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний Ин­сти­ту­та во­сто­ко­ве­де­ния РАН Бо­рис Дол­гов счи­та­ет, что ка­ких­ли­бо се­рьез­ных по­след­ствий для ко­ро­лев­ства при­зна­ние бин Саль­ма­на иметь не бу­дет. «В той или иной фор­ме вла­сти Са­у­дов­ской Ара­вии и ра­нее го­во­ри­ли о том, что несут от­вет­ствен­ность за смерть Ха­шогги. Прав­да, принц об этом ска­зал впер­вые», – ска­зал «НГ» экс­перт. Дол­гов счи­та­ет, что, при­зна­вая от­вет­ствен­ность за смерть Ха­шогги, бин Саль­ман хо­чет преж­де все­го от­ре­а­ги­ро­вать на кри­ти­ку меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных ор­га­ни­за­ций и под­твер­дить, что курс де­мо­кра­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рые он на­чал, бу­дет про­дол­жен. «Я не ду­маю, что за­яв­ле­ние прин­ца по­вле­чет ка­кие-то санк­ции про­тив Са­у­дов­ской Ара­вии как го­су­дар­ства», – счи­та­ет он.

«Де­ло Ха­шогги», не­смот­ря на боль­шой меж­ду­на­род­ный ре­зо­нанс, в це­лом обо­шлось офи­ци­аль­но­му Эр-Ри­яду ма­лой кро­вью. Са­мым се­рьез­ным по­след­стви­ем для ко­ро­лев­ства ста­ло ре­ше­ние вла­стей Гер­ма­нии при­оста­но­вить по­став­ку ору­жия в Са­у­дов­скую Ара­вию до окон­ча­ния рас­сле­до­ва­ния об­сто­я­тельств убий­ства жур­на­ли­ста. Дол­гов по­ла­га­ет, что ко­ро­лев­ство слиш­ком зна­чи­мо для эко­но­ми­ки стран За­па­да и име­ет слиш­ком тес­ные со­юз­ни­че­ские от­но­ше­ния с США, что­бы опа­сать­ся меж­ду­на­род­но­го дав­ле­ния в свя­зи с «де­лом Ха­шогги».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.