Му­сор­ные та­ри­фы уста­нав­ли­ва­ют с по­тол­ка

Нор­ма­ти­вы на­коп­ле­ния от­хо­дов для биз­не­са за­вы­ше­ны в 600 раз

Nezavisimaya Gazeta - - ОТ РЕДАКЦИИ - Оль­га Со­ло­вье­ва Мак­си­маль­ные нор­мы вы­во­за му­со­ра с еди­ни­цы пло­ща­ди про­до­воль­ствен­но­го ма­га­зи­на

Ре­ги­о­наль­ные су­ды в РФ от­ме­ня­ют необос­но­ван­но вы­со­кие та­ри­фы на вы­воз бы­то­вых от­хо­дов. Те­перь на сто­ро­ну недо­воль­ных му­сор­ной ре­фор­мой пе­ре­хо­дит мел­кий и сред­ний биз­нес, для ко­то­ро­го в ре­ги­о­нах уста­нав­ли­ва­ют­ся про­из­воль­но за­вы­шен­ные та­ри­фы. Так, нор­ма­ти­вы на­коп­ле­ния твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов (ТКО) для ма­га­зи­нов и ка­фе в стране мо­гут раз­ли­чать­ся в 600 раз. Раз­би­рать­ся с этим про­из­во­лом, ве­ро­ят­но, бу­дет про­ку­ра­ту­ра. По край­ней ме­ре об этом про­сит про­ку­ро­ров пре­зи­дент­ский биз­нес-ом­буд­смен Бо­рис Ти­тов.

Он об­ра­тил­ся к пер­во­му за­му ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра РФ Алек­сан­дру Букс­ма­ну с прось­бой про­ве­рить обос­но­ван­ность уста­нов­лен­ных нор­ма­ти­вов на­коп­ле­ния твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов (ТКО) в ря­де ре­ги­о­нов Рос­сии. По­во­дом для об­ра­ще­ния стал ана­лиз, про­ве­ден­ный Ин­сти­ту­том эко­но­ми­ки ро­ста им. Сто­лы­пи­на. Нор­ма­ти­вы на­коп­ле­ния от­хо­дов для од­них и тех же ком­мер­че­ских объ­ек­тов мо­гут раз­ли­чать­ся в сот­ни раз в за­ви­си­мо­сти от ре­ги­о­на, ука­зы­ва­ют экс­пер­ты.

В ап­па­ра­те Титова при­во­дят несколь­ко на­гляд­ных при­ме­ров. Так, в Рес­пуб­ли­ке Ал­тай нор­ма об­ра­зо­ва­ния ТКО для про­до­воль­ствен­ных ма­га­зи­нов со­став­ля­ет 2,1 куб. м в год с квад­рат­но­го мет­ра пло­ща­ди, то­гда как в Вол­го­град­ской об­ла­сти она со­став­ля­ет уже 513,9 куб. м. То есть раз­ни­ца – в 248 раз.

И та­кая си­ту­а­ция не уни­каль­на. Так, для су­пер­мар­ке­тов нор­ма­ти­вы раз­ли­ча­ют­ся в 120 раз. Ес­ли для той же Рес­пуб­ли­ки Ал­тай нор­ма – 2,6 куб. м в год, то для За­бай­каль­ско­го края – уже 312,34 куб. м. Для про­до­воль­ствен­ных рын­ков нор­ма­тив раз­ли­ча­ет­ся в 175 раз. «Рес­пуб­ли­ка Ал­тай – 2,1, Рес­пуб­ли­ка Се­вер­ная Осе­тия – Ала­ния – 363 куб. м», – от­ме­ча­ют в ап­па­ра­те упол­но­мо­чен­но­го.

При этом наи­бо­лее во­пи­ю­щая си­ту­а­ция на­блю­да­ет­ся в ав­то­мо­биль­ных и ши­но­мон­таж­ных ма­стер­ских – здесь нор­ма­ти­вы на­коп­ле­ния от­хо­дов мо­гут раз­ли­чать­ся бо­лее чем в 660 раз. Так, в Чечне став­ка для та­ко­го ти­па биз­не­са со­став­ля­ет 16 куб. м в год, а в Кам­чат­ском крае – уже 1526,74 куб. м.

Та­кая ре­ги­о­наль­ная раз­об­щен­ность в та­ри­фах на­блю­да­ет­ся по­все­мест­но, ка­кой сек­тор ни возь­ми. Так, нор­ма­тив на­коп­ле­ния ТКО для ки­но­те­ат­ра в Да­ге­стане и Ал­тае бу­дет раз­ли­чать­ся в 170 раз, для ре­сто­ра­на в Рес­пуб­ли­ке Ма­рий Эл и Ал­тае – в 130 раз и т.д.

Столь су­ще­ствен­ные раз­ли­чия в нор­ма­ти­вах на­коп­ле­ния ТКО по субъ­ек­там РФ в ито­ге при­во­дят к уста­нов­ле­нию необос­но­ван­ной пла­ты за вы­воз му­со­ра, что, в свою оче­редь, со­зда­ет нерав­ные кон­ку­рент­ные усло­вия, уве­ли­чи­ва­ет на­груз­ку на биз­нес, ухуд­ша­ет ин­ве­сти­ци­он­ный кли­мат, а так­же за­мед­ля­ет эко­но­ми­че­ский рост в субъ­ек­тах РФ, го­во­рит­ся в пись­ме Бо­ри­са Титова.

К при­ме­ру, ижев­ский ма­га­зин, тор­гу­ю­щий обу­вью, дол­жен опла­чи­вать вы­воз му­со­ра в ко­ли­че­стве как ми­ни­мум 288 кг в ме­сяц, хо­тя по фак­ту ос­нов­ной му­сор тор­го­вой точ­ки – вы­бро­шен­ные че­ки, за­ме­ча­ют в ап­па­ра­те упол­но­мо­чен­но­го. Столь же неле­пая си­ту­а­ция в Ка­за­ни. Вла­де­лец ма­га­зи­на одеж­ды, по но­вым нор­ма­ти­вам, обя­зан еже­ме­сяч­но опла­чи­вать вы­воз му­со­ра в объ­е­ме 18 стан­дарт­ных кон­тей­не­ров для мно­го­квар­тир­ных жи­лых до­мов, что в ра­зы пре­вы­ша­ет фак­ти­че­ский объ­ем про­из­во­ди­мо­го му­со­ра.

В ап­па­ра­те биз­нес-ом­буд­сме­на на­де­ют­ся, что про­ку­ра­ту­ра РФ про­ве­рит обос­но­ван­ность нор­ма­ти­вов на­коп­ле­ния ТКО по тем ре­ги­о­нам, в ко­то­рых он пре­вос­хо­дит сред­нее по стране зна­че­ние бо­лее чем на 50% в двух и бо­лее ка­те­го­ри­ях объ­ек­тов.

Си­ту­а­ция с биз­не­сом, ко­гда неболь­шо­му пред­при­я­тию в ре­зуль­та­те при­хо­дит­ся опла­чи­вать вы­воз тонн вир­ту­аль­но­го му­со­ра, по фак­ту яв­ля­ет­ся од­ной из мно­го­чис­лен­ных ил­лю­стра­ций про­во­ди­мой в стране му­сор­ной ре­фор­мы.

На­пом­ним, ре­фор­ма стар­то­ва­ла с 1 ян­ва­ря это­го го­да, и пред­по­ла­га­лось, что ее ре­зуль­та­том ста­нет со­зда­ние в стране но­вой мас­штаб­ной му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей ин­фра­струк­ту­ры. Те­перь же, спу­стя 9 ме­ся­цев с мо­мен­та ее за­пус­ка, уже и со сто­ро­ны вла­стей слыш­ны за­яв­ле­ния о том, что ре­зуль­тат ре­фор­мы бу­дет ви­ден, ко­гда в стране в пол­ную си­лу за­ра­бо­та­ет пе­ре­ра­бот­ка от­хо­дов.

По фак­ту же ос­нов­ное нов­ше­ство на се­го­дняш­ний день – это за­мет­но уве­ли­чи­ва­ю­щи­е­ся тра­ты на вы­воз му­со­ра при фор­маль­но со­хра­ня­ю­щей­ся са­мой си­сте­ме вы­во­за от­хо­дов. И это се­рьез­но бес­по­ко­ит на­се­ле­ние стра­ны. Ре­зуль­та­том стал по­все­мест­ный пе­ре­смотр та­ри­фов на вы­воз от­хо­дов.

Во мно­гих ре­ги­о­нах про­дол­жа­ют­ся су­ды по необос­но­ван­ным та­ри­фам на вы­воз му­со­ра. К при­ме­ру, в Са­ма­ре суд от­ме­нил при­каз ре­ги­о­наль­но­го ми­ни­стер­ства об уста­нов­ле­нии еди­но­го пре­дель­но­го та­ри­фа на услу­гу ре­го­пе­ра­то­ра по об­ра­ще­нию с ТКО. Ор­га­ны при­шли к вы­во­ду, что рас­хо­ды на транс­пор­ти­ро­ва­ние му­со­ра в ре­ги­оне бы­ли пре­вы­ше­ны бо­лее чем в шесть раз. Со­би­ра­ют­ся сни­жать та­риф на вы­воз му­со­ра и в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти. А с 1 ок­тяб­ря на 11% бы­ли сни­же­ны та­ри­фы для жи­те­лей Орен­бур­жья.

Фото PhotoXPres­s.ru

Пла­та за вы­воз му­со­ра и от­хо­дов ча­сто уста­нав­ли­ва­ет­ся без долж­но­го обос­но­ва­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.