Минск воз­об­нов­ля­ет пе­ре­го­во­ры с МВФ

Пра­ви­тель­ство Бе­ло­рус­сии на­ме­ре­но про­сить де­нег на струк­тур­ные ре­фор­мы

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ/В МИРЕ - Ан­тон Хо­да­се­вич Минск

Бе­ло­рус­сия пла­ни­ру­ет об­су­дить с МВФ но­вую кре­дит­ную про­грам­му. Пе­ре­го­во­ры долж­ны на­чать­ся во вре­мя еже­год­но­го за­се­да­ния со­ве­тов управ­ля­ю­щих МВФ и Все­мир­но­го бан­ка. Экс­пер­ты по­ла­га­ют, что об­ра­тить­ся к МВФ Минск вы­нуж­да­ет от­сут­ствие пер­спек­тив в пе­ре­го­во­рах с Рос­си­ей в во­про­сах кре­ди­то­ва­ния и по­лу­че­ния ком­пен­са­ции по­терь от на­ло­го­во­го ма­нев­ра в неф­тя­ной сфе­ре.

Еже­год­ное за­се­да­ние со­ве­тов управ­ля­ю­щих МВФ и Все­мир­но­го бан­ка долж­но со­сто­ять­ся на этой неде­ле, со­об­щил ми­нистр фи­нан­сов Бе­ло­рус­сии Мак­сим Ер­мо­ло­вич в хо­де встре­чи с жур­на­ли­ста­ми в ми­нув­шую пят­ни­цу. «Бе­ло­рус­ская де­ле­га­ция на­ме­ре­на об­су­дить с экс­пер­та­ми фон­да ито­ги ре­а­ли­за­ции мер пра­ви­тель­ства по ста­би­ли­за­ции мак­ро­эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции и воз­мож­но­сти для на­ча­ла про­грам­мы с МВФ имен­но в це­лях под­держ­ки струк­тур­ных из­ме­не­ний», – по­яс­нил он.

По его сло­вам, ба­за для пе­ре­го­во­ров есть. Речь идет о «до­рож­ной кар­те» по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти эко­но­ми­ки, ко­то­рую бе­ло­рус­ское пра­ви­тель­ство раз­ра­ба­ты­ва­ет в со­труд­ни­че­стве со Все­мир­ным бан­ком. «С точ­ки зре­ния на­пол­не­ния «до­рож­ной кар­ты» это до­ку­мент ре­аль­ный к ис­пол­не­нию», – за­явил ми­нистр фи­нан­сов.

Ра­бо­тать над «до­рож­ной кар­той» пра­ви­тель­ство и Все­мир­ный банк на­ча­ли в ян­ва­ре 2019 го­да. Как рас­ска­зы­вал ра­нее гла­ва пред­ста­ви­тель­ства Все­мир­но­го бан­ка в Бе­ло­рус­сии Алекс Кре­мер, речь в до­ку­мен­те идет о транс­фор­ма­ции по пя­ти на­прав­ле­ни­ям: го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды, энер­ге­ти­че­ская от­расль, го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия, фи­нан­со­вый сек­тор, си­сте­ма со­ци­аль­ной за­щи­ты. Несмот­ря на то что на­прав­ле­ний пять, ос­нов­ная про­бле­ма бе­ло­рус­ской эко­но­ми­ки од­на – го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия. Все осталь­ные (неэф­фек­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние гос­средств на под­держ­ку убы­точ­ных гос­ком­па­ний, на­груз­ка на бан­ки по их кре­ди­то­ва­нию, неэф­фек­тив­ные ра­бо­чие ме­ста и т.п.) – это ее след­ствие. По­то­му, ре­ко­мен­дуя пра­ви­тель­ству про­ве­сти струк­тур­ные ре­фор­мы, ВБ ре­ко­мен­ду­ет на­ве­сти по­ря­док имен­но в сек­то­ре гос­пред­при­я­тий: вы­брать те из них, ко­то­рые не пер­спек­тив­ны, и про­дать их ли­бо лик­ви­ди­ро­вать. Для уско­ре­ния эко­но­ми­че­ско­го ро­ста ВБ счи­та­ет необ­хо­ди­мым пе­ре­на­пра­вить вы­сво­бо­див­ши­е­ся ре­сур­сы в част­ный сек­тор.

На­пом­ним, что та­кие оцен­ки меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты и мест­ные эко­но­ми­сты да­ют уже не пер­вый год, од­на­ко «доб­ро» на ре­фор­мы не да­ет пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Лу­ка­шен­ко. Он утвер­жда­ет, что гос­сек­тор вы­пол­ня­ет важ­ную со­ци­аль­ную функ­цию, обес­пе­чи­вая бе­ло­ру­сов ра­бо­чи­ми ме­ста­ми и «хоть ка­кой-ни­будь за­ра­бот­ной пла­той». Впро­чем, в сен­тяб­ре, об­ща­ясь с жур­на­ли­ста­ми, Алекс Кре­мер под­чер­ки­вал, что бе­ло­рус­ское пра­ви­тель­ство ста­ло сей­час бо­лее сме­лым при об­суж­де­нии пла­нов струк­тур­ных из­ме­не­ний. «Сей­час при под­го­тов­ке «до­рож­ной кар­ты» мы об­суж­да­ем с вла­стя­ми це­лый ряд тем, ко­то­рые бы­ли та­бу или во­об­ще не под­ни­ма­лись два го­да на­зад», – от­ме­чал он.

Де­та­ли об­суж­де­ния ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти неиз­вест­ны, од­на­ко в кон­це сен­тяб­ря ре­ги­о­наль­ный ди­рек­тор ВБ по Бе­ла­ру­си, Мол­до­ве и Укра­ине Са­ту Ках­ко­нен утвер­жда­ла, что к пол­но­му вза­и­мо­по­ни­ма­нию сто­ро­ны еще не при­шли. До­го­во­рить­ся уда­лось лишь о ме­рах по со­ци­аль­ной за­щи­те, в то вре­мя как раз­ны­ми оста­ва­лись взгля­ды на пу­ти ре­ше­ния глав­ной пробле­мы – судь­бу го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий и мас­шта­бы их ди­рек­тив­но­го кре­ди­то­ва­ния. Прав­да, за­ме­сти­тель пре­мьер-ми­ни­стра Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Тур­чин, встре­ча­ясь с ре­ги­о­наль­ным ди­рек­то­ром, де­мон­стри­ро­вал оп­ти­мизм и уве­рял, что с на­ча­ла 2020 го­да Бе­ло­рус­сия при­сту­пит к ре­фор­мам.

Оце­ни­вая си­ту­а­цию в эко­но­ми­ке Бе­ло­рус­сии в це­лом и та­кой важ­ный фак­тор, вли­я­ю­щий на ее устой­чи­вость, как вза­и­мо­от­но­ше­ния с Рос­си­ей, экс­пер­ты пред­по­ла­га­ют, что прий­ти к со­гла­сию с меж­ду­на­род­ны­ми экс­пер­та­ми бе­ло­рус­ские чи­нов­ни­ки вы­нуж­де­ны под дав­ле­ни­ем об­сто­я­тельств. Эко­но­ми­ка не рас­тет – ВВП за во­семь ме­ся­цев при­ба­вил лишь 1,1%, в то вре­мя как, по оцен­кам экс­пер­тов, необ­хо­ди­мый ми­ни­мум ро­ста – это 5–6%. Предо­став­ле­ние кре­ди­та на ре­фи­нан­си­ро­ва­ние ста­рых дол­гов в раз­ме­ре 600 млн долл., ра­нее обе­щан­но­го Рос­си­ей, увя­зы­ва­ет­ся с «углуб­ле­ни­ем ин­те­гра­ции», как и по­лу­че­ние ком­пен­са­ции по­терь от ро­ста цен на рос­сий­скую нефть из-за про­во­ди­мо­го там на­ло­го­во­го ма­нев­ра. Меж­ду тем Мин­фин Бе­ло­рус­сии оце­ни­ва­ет по­те­ри от ма­нев­ра в 400 млн долл. в год в этом го­ду и сле­ду­ю­щем. Даль­ше они бу­дут толь­ко рас­ти.

Под­пи­са­ние ин­те­гра­ци­он­ных пла­нов с Рос­си­ей, ко­то­рое за­пла­ни­ро­ва­но на на­ча­ло де­каб­ря, то­же под боль­шим во­про­сом. Как за­явил недав­но в ин­тер­вью РБК ми­нистр ино­стран­ных дел Бе­ло­рус­сии Вла­ди­мир Ма­кей, под­пи­са­ние со­сто­ит­ся толь­ко по­сле уре­гу­ли­ро­ва­ния те­ку­щих так­ти­че­ских во­про­сов – до­пус­ка бе­ло­рус­ских пред­при­я­тий на рос­сий­ский ры­нок, до­го­во­рен­но­стей по сто­и­мо­сти га­за и ком­пен­са­ции пре­сло­ву­то­го на­ло­го­во­го ма­нев­ра. В Москве счи­та­ют, что все долж­но про­ис­хо­дить с точ­но­стью до на­обо­рот. В та­кой си­ту­а­ции усло­вия МВФ вы­гля­дят бо­лее при­вле­ка­тель­ны­ми.

Фо­то с сай­та www.tut.by

По во­про­сам предо­став­ле­ния кре­ди­та пред­ста­ви­те­ли МВФ и Бе­ло­рус­сии в по­след­ний раз ве­ли пе­ре­го­во­ры два го­да на­зад.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.