КПРФ охо­тит­ся на со­мне­ва­ю­щих­ся

«Крас­ное ум­ное го­ло­со­ва­ние» не бу­дет по­хо­жим на си­сте­му На­валь­но­го

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Да­рья Гар­мо­нен­ко

Ком­му­ни­сты со­сре­до­то­чи­лись на из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях 2020 и 2021 го­дов. В до­кла­де сек­ре­та­ря ЦК КПРФ Сер­гея Обу­хо­ва к пле­ну­му упо­мя­нут ряд но­вых тех­но­ло­гий. Сре­ди них «крас­ное ум­ное го­ло­со­ва­ние», «крас­ные прай­ме­риз», а в це­лом – обя­за­тель­ная борь­ба за ко­леб­лю­щих­ся ле­вых из­би­ра­те­лей. По под­сче­там Ком­пар­тии, за нее на вы­бо­рах в Го­с­ду­му по­тен­ци­аль­но го­то­вы го­ло­со­вать 38–40%. Экс­пер­ты от­ме­ти­ли, что шан­сы при­рас­тить ре­зуль­тат есть, но по­бе­да воз­мож­на лишь в слу­чае ра­ди­ка­ли­за­ции са­мой КПРФ.

В до­кла­де Обу­хо­ва «Под­го­тов­ка к еди­но­му дню го­ло­со­ва­ния – 2020 как старт дум­ской пред­вы­бор­ной кам­па­нии 2021 го­да» от­ме­ча­ет­ся, что но­вые элек­то­раль­ные тех­но­ло­гии пред­сто­ит ис­пы­тать в ко­рот­кие сро­ки. На­при­мер, там ста­вит­ся во­прос: зна­ет ли пар­тия, кто ее со­вре­мен­ный из­би­ра­тель?

Ведь 64% граж­дан, име­ю­щих пра­во го­ло­са, не жи­ли в ком­му­ни­сти­че­ском СССР, они пом­нят мак­си­мум пе­ре­строй­ку кон­ца 80-х го­дов, а 40% из­би­ра­те­лей на­ча­ли го­ло­со­вать с 2000 го­да. Де­ла­ет­ся вы­вод, что необ­хо­ди­мы фо­кус-груп­пы для опре­де­ле­ния, адек­ват­на ли пред­вы­бор­ная ри­то­ри­ка КПРФ (про­грам­мы «10 пунк­тов» и «20 ша­гов») за­про­сам и ин­те­ре­сам но­вых по­ко­ле­ний.

Как го­во­рит­ся в до­кла­де, по­сколь­ку со­вре­мен­ная ле­вая мо­ло­дежь не от­вер­га­ет мо­ло­дых ли­бе­ра­лов, КПРФ нуж­на и но­вая ри­то­ри­ка по об­ще­де­мо­кра­ти­че­ским тре­бо­ва­ни­ям к вла­сти. Ведь опро­сы по­ка­зы­ва­ют, что, хо­тя за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость вы­сту­па­ют 59% ре­спон­ден­тов, за­прос на пра­ва че­ло­ве­ка и де­мо­кра­тию есть у 37%, а за ве­ли­чие дер­жа­вы лишь ста­биль­ные 32%.

От­ме­ча­ет­ся, что власть ско­рее все­го в хо­де фе­де­раль­ной из­би­ра­тель­ной кам­па­нии бу­дет од­но­вре­мен­но при­ме­нять сра­зу несколь­ко ва­ри­ан­тов, обес­пе­чи­ва­ю­щих ей по­бе­ду. КПРФ мо­жет про­ти­во­по­ста­вить все­му это­му преж­де все­го «идео­ло­ги­че­ское ору­жие», от­ве­ча­ю­щее за­про­сам боль­шин­ства.

Как сле­ду­ет из до­кла­да, сле­ду­ет уже сей­час на­чать рас­крут­ку сво­их «ло­мов» (ЛОМ – ли­дер об­ще­ствен­но­го мне­ния) – но­вых мо­ло­дых ли­де­ров в пар­тии и про­чих из­вест­ных лю­дей, по­ка не со­сто­я­щих в КПРФ. На вы­бо­рах 2020 го­да пред­сто­ит про­ка­чать эту по­вест­ку, что­бы к 2021 го­ду на­учить­ся ее на­вя­зы­вать. Се­рьез­ная за­да­ча – удер­жать в про­тестной и ле­вой по­вест­ке жи­те­лей ме­га­по­ли­сов, при ее ре­а­ли­за­ции на­до бу­дет со­хра­нить­ся в ка­че­стве тре­тьей си­лы меж­ду «Еди­ной Рос­си­ей» и ра­ди­каль­ны­ми ли­бе­ра­ла­ми вро­де Алек­сея На­валь­но­го и Ми­ха­и­ла Хо­дор­ков­ско­го.

Кам­па­нию про­тив ЕР сле­ду­ет со­сре­до­то­чить в од­ном на­прав­ле­нии: «Кри­ти­ка Стра­те­гии-2020» на фоне но­вой со­зи­да­тель­ной про­грам­мы КПРФ мо­жет быть од­ной из идей 2021 го­да. Со­от­вет­ству­ю­щая кам­па­ния мо­жет быть раз­вер­ну­та уже к ЕДГ-2020. А вес­ной 2021-го у нас по­явит­ся окон­ча­тель­ная эко­но­ми­че­ская ста­ти­сти­ка по­ка­за­те­лей Рос­сии 2020 го­да». Обу­хов по­яс­нил, что по­сколь­ку оп­по­нен­ты КПРФ стро­ят свою ин­фор­ма­ци­он­ную по­вест­ку на по­пу­лиз­ме, то их нель­зя ин­фор­ма­ци­он­но по­бе­дить, спо­ря толь­ко о бу­ду­щем. «Сле­ду­ет пе­ре­во­дить фо­кус пред­вы­бор­ных об­суж­де­ний на пе­ри­од 2000–2020 го­дов», – го­во­рит­ся в до­ку­мен­те.

Ком­пар­тия, от­ме­че­но там, долж­на ид­ти на боль­шую пуб­лич­ность при вы­дви­же­нии сво­их кан­ди­да­тов: «Воз­мож­ная схе­ма – это «крас­ный по­ли­тот­бор», ко­то­рый дол­жен про­хо­дить в несколь­ко эта­пов: вы­дви­же­ние кон­крет­ных лю­дей, об­суж­де­ние кан­ди­да­тур в пер­вич­ках с при­вле­че­ни­ем сто­рон­ни­ков и ак­ти­ви­стов, про­ве­де­ние рей­тин­го­во­го го­ло­со­ва­ния, под­счет го­ло­сов и утвер­жде­ние ре­зуль­та­тов на уровне рег­от­де­ле­ния КПРФ или ЦК». При­чем «са­ми про­це­дур­ные во­про­сы долж­ны быть мак­си­маль­но пуб­лич­ны­ми, в том чис­ле и для при­вле­че­ния к про­цес­су мак­си­маль­но­го ко­ли­че­ства участ­ни­ков, на­блю­да­те­лей и про­сто лю­бо­пыт­ных».

В от­вет же на ак­тив­но об­суж­да­е­мый сей­час ва­ри­ант вы­бо­ров2021, при ко­то­ром ЕР со­здаст в бу­ду­щей Го­с­ду­ме де­пу­тат­ское объ­еди­не­ние «са­мо­мед­ве­жен­цев», Обу­хов пред­ло­жил под­го­то­вить «крас­ное ум­ное го­ло­со­ва­ние» и за­ра­нее на­чать его рас­кру­чи­вать. Он по­яс­нил «НГ», что по­ка эта тех­но­ло­гия до кон­ца не про­ра­бо­та­на. Но ее цель по­нят­на – это мо­би­ли­за­ция ко­леб­лю­щих­ся из­би­ра­те­лей. «По на­шим дан­ным, за КПРФ при опре­де­лен­ных об­сто­я­тель­ствах го­то­вы си­ту­а­тив­но про­го­ло­со­вать и уже хо­тя бы раз го­ло­со­ва­ли 38–40% из­би­ра­те­лей. Это со­мне­ва­ю­щи­е­ся и эмо­ци­о­наль­но взвин­чен­ные, вну­ша­е­мые лю­ди с неопре­де­лен­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми вз­гля­да­ми, го­ло­су­ю­щие по прин­ци­пу «про­тив», – от­ме­тил Обу­хов.

Он уточ­нил, что для успеш­но­го про­хо­да меж­ду Сцил­лой и Ха­рибдой – вла­стью и ра­ди­каль­ны­ми оп­по­зи­ци­он­ны­ми ли­бе­ра­ла­ми – КПРФ бу­дет про­щу­пы­вать за­про­сы про­тестно­го элек­то­ра­та, под­ни­мать мест­ные и со­ци­аль­но­тру­до­вые про­бле­мы, ра­бо­тать с проф­со­ю­за­ми и со­зда­вать соб­ствен­ные. По сло­вам Обу­хо­ва, непло­хим ре­зуль­та­том на вы­бо­рах 2021 го­да бу­дет по­вто­ре­ние успе­ха в Мосгор­ду­ме, то есть вы­иг­рыш тре­ти ман­да­тов.

При этом ис­сле­до­ва­ния са­мих ком­му­ни­стов по­ка­зы­ва­ют, что в 2019-м уро­вень их под­держ­ки по срав­не­нию с кам­па­ни­ей-2018 сни­зил­ся. То есть элек­то­рат не оце­нил тех по­ли­ти­че­ских игр, в ко­то­рые КПРФ иг­ра­ла в от­дель­ных ре­ги­о­нах или пы­та­лась иг­рать. Ес­ли та­кая тен­ден­ция про­дол­жит­ся и в 2020-м, то в гон­ке за ме­ста в Го­с­ду­ме ни­ка­кие тех­но­ло­гии не по­мо­гут: со­мне­ва­ю­щим­ся из­би­ра­те­лям мо­жет боль­ше по­дой­ти ка­те­го­ри­че­ское «ум­ное го­ло­со­ва­ние» На­валь­но­го. «Крас­ный» его ва­ри­ант, как уже по­нят­но, от­ли­ча­ет­ся от ори­ги­на­ла тем, что он не вы­став­ля­ет Ком­пар­тию в гла­зах вла­сти в ка­кую-то бо­лее ра­ди­каль­ную по­зи­цию. Но без нее, по­хо­же, ни­ка­кой успех сей­час уже не га­ран­ти­ро­ван.

Гла­ва По­ли­ти­че­ской экс­перт­ной груп­пы Кон­стан­тин Ка­ла­чев по­яс­нил «НГ», что, су­дя по все­му, ком­му­ни­стам чуж­да идея при­зы­вать го­ло­со­вать за идео­ло­ги­че­ски чуж­дых кан­ди­да­тов, а за свои ле­вые ор­га­ни­за­ции пар­тия уже не раз при­зы­ва­ла го­ло­со­вать, хо­тя и без боль­шо­го успе­ха. «По­хо­же, «крас­ное ум­ное го­ло­со­ва­ние» про­ти­во­ре­чит идее На­валь­но­го, это, на­вер­ное, лишь по­пыт­ка най­ти тер­мин для но­вых тех­но­ло­гий вы­бо­ров», – от­ме­тил он. Ка­ла­чев под­черк­нул, что «ес­ли КПРФ все­рьез нач­нет бо­роть­ся за власть, то шан­сы при­рас­тить ре­зуль­тат у нее есть, но по­ка она бо­рет­ся не за власть, а за ман­да­ты, так что боль­ших фе­де­раль­ных по­бед не бу­дет». Экс­перт на­пом­нил, что «есте­ствен­ный огра­ни­чи­тель в ви­де до­го­во­рен­но­стей с вла­стью все­гда бу­дет слу­жить это­му по­ме­хой».

Пре­зи­дент Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции по­ли­ти­че­ских кон­суль­тан­тов Алек­сей Кур­тов по­ла­га­ет, что «КПРФ дей­стви­тель­но по­чув­ство­ва­ла мас­со­вое недо­воль­ство на­ро­да вла­стью и же­ла­ние пе­ре­мен и, как это и по­ло­же­но по­ли­ти­че­ской си­ле, хо­чет ис­поль­зо­вать та­кое со­сто­я­ние об­ще­ства в сво­их це­лях». Он от­ме­тил, что Ком­пар­тия в по­след­нее вре­мя дей­стви­тель­но ста­ла го­раз­до тех­но­ло­гич­нее. С дру­гой сто­ро­ны, хо­тя при ро­сте про­тестных на­стро­е­ний уве­ли­чи­лись шан­сы оп­по­зи­ции, но при этом у лю­дей есть уста­лость от ста­рых брен­дов. И в этой си­ту­а­ции пер­во­оче­ред­ная за­да­ча ком­му­ни­стов – лишь со­хра­нить свой ста­тус-кво в ви­де вто­рой по­ли­ти­че­ской си­лы в стране.

Ис­точ­ник: ма­те­ри­а­лы пле­ну­ма ЦК КПРФ

Об­щая ди­на­ми­ка под­держ­ки КПРФ в 2003–2019 го­ды (%).

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.