Оп­по­зи­ция ждет под­хо­дя­ще­го по­во­да для про­те­стов

Ло­зунг «За чест­ные вы­бо­ры» на ули­цах пока под­ни­мать не бу­дут

Nezavisimaya Gazeta - - ОТ РЕДАКЦИИ - Да­рья Гар­мо­нен­ко

В Пе­тер­бур­ге на 27 ок­тяб­ря за­пла­ни­ро­ван ми­тинг в цен­тре го­ро­да. «Яб­ло­ко» вы­сту­пит про­тив пе­ре­но­са кам­пу­са го­су­ни­вер­си­те­та на окра­и­ну го­ро­да. Между тем под­держ­ка фи­гу­ран­тов «мос­ков­ско­го де­ла» по­че­му-то в формате массовых ак­ций боль­ше не про­во­дит­ся. Нет ни­ка­кой по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти и во­круг ре­фор­мы из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. В дви­же­нии «Голос», на­при­мер, от­ме­ча­ют, что без дав­ле­ния на власти и бу­ду­щие вы­бо­ры прой­дут в невы­но­си­мых для оп­по­зи­ции условиях. Эксперты счи­та­ют, что, по­сколь­ку дей­ствия несо­глас­ных ча­ще все­го ре­ак­тив­ны, они про­сто ждут по­во­да в ви­де ка­кой-то силь­ной об­ще­ствен­ной эмо­ции.

Ми­тинг в цен­тре Пе­тер­бур­га, как от­ме­ча­ют его ор­га­ни­за­то­ры, прой­дет «в под­держ­ку об­ра­зо­ва­ния, на­у­ки и куль­ту­ры». Между тем хо­тя под след­стви­ем по «мос­ков­ско­му де­лу » оста­ет­ся еще око­ло де­сят­ка че­ло­век, их под­держ­ка оп­по­зи­ци­ей осу­ществ­ля­ет­ся лишь в формате пи­ке­тов. На­пом­ним так­же, что ле­том мас­со­вые про­те­сты со­би­ра­лись еще и по те­ме вы­бо­ров, но сей­час по­ли­ти­че­ская борь­ба за чи­сто­ту пра­вил их про­ве­де­ния прак­ти­че­ски со­шла на нет.

Член со­ве­та «Го­ло­са» Ар­ка­дий Лю­ба­рев под­нял важ­ный для оп­по­зи­ции во­прос: «Го­то­во ли об­ще­ство бороться за ре­фор­му из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства?» Экс­перт ука­зал, что два-три ме­ся­ца на­зад де­сят­ки ты­сяч моск­ви­чей вы­хо­ди­ли на ули­цы, про­те­стуя про­тив от­ка­зов в ре­ги­стра­ции по­пу­ляр­ных кан­ди­да­тов. «То­гда со сто­ро­ны ря­да пред­ста­ви­те­лей власти и неко­то­рых экс­пер­тов зву­ча­ли упре­ки: мол, граж­дане не зна­ют за­ко­на, не по­ни­ма­ют, что все от­ка­зы бы­ли на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях, тре­бу­ют от из­би­ра­тель­ных ко­мис­сий неза­кон­ных дей­ствий. На мой взгляд, граж­дане и не обя­за­ны знать тон­ко­сти из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Они про­сто по­ни­ма­ли, что тво­рит­ся неспра­вед­ли­вость, – и про­те­сто­ва­ли про­тив нее. Они ви­де­ли, что их ли­ша­ют пра­ва на выбор, – и тре­бо­ва­ли вер­нуть им эту воз­мож­ность», – считает Лю­ба­рев.

Он ука­зал, что с за­ко­ном си­ту­а­ция слож­ная: во­пер­вых, он со­дер­жит ряд труд­но­вы­пол­ни­мых норм, во-вто­рых – ла­зей­ки для про­из­во­ла со сто­ро­ны из­бир­ко­мов и при­вле­ка­е­мых ими экс­пер­тов. Лю­ба­рев на­пом­нил, что «Голос» да­же со­став­лял пред­ло­же­ния для власти. «К нам то­гда не при­слу­ша­лись. По-ви­ди­мо­му, ста­ви­лась за­да­ча со­хра­нить слож­но­сти для оп­по­зи­ции. Но во­об­ще-то к оп­по­зи­ции и не бу­дут при­слу­ши­вать­ся без об­ще­ствен­но­го дав­ле­ния. А его то­гда не бы­ло», – под­черк­нул экс­перт.

Лю­ба­рев со­об­щил, что еще в 2012 го­ду пред­ла­гал граж­дан­ским ак­ти­ви­стам сде­лать упор на тре­бо­ва­ни­ях ре­фор­мы из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. А

ему от­ве­ча­ли: под та­ки­ми ло­зун­га­ми лю­дей на улицу не вы­ве­сти. «По­лу­ча­ет­ся, что про­тест про­тив неспра­вед­ли­вых ре­ше­ний, ко­то­рые ос­но­ва­ны на пло­хом за­ко­но­да­тель­стве, – это удач­ный по­вод для вы­ступ­ле­ний. А про­тест про­тив са­мо­го это­го за­ко­но­да­тель­ства – неудач­ный», – за­клю­чил экс­перт, счи­та­ю­щий, что оп­по­зи­ции в этом от­но­ше­нии все-та­ки сле­ду­ет быть бо­лее кре­а­тив­ной.

Зам­пред «Яб­ло­ка» Ни­ко­лай Ры­ба­ков по­яс­нил «НГ», что «борь­ба за из­ме­не­ния из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства важ­на, но она идет не только на ули­це». На­при­мер, яб­лоч­ни­ки уже под­го­то­ви­ли па­кет пред­ло­же­ний, что и как по­ме­нять, и на­ме­ре­ны про­дви­гать его в ре­ги­о­наль­ных зак­со­бра­ни­ях и Мосгор­ду­ме. Од­на­ко он под­черк­нул, что улич­ную ак­тив­ность ни­кто не сво­ра­чи­вал. Хо­тя, ко­неч­но, устраивать боль­шой ми­тинг за из­ме­не­ния за­ко­на бес­смыс­лен­но, сей­час не так мно­го лю­дей вы­хо­дит на улицу и по кон­крет­ным про­бле­мам. «Лю­ди мас­со­во вый­дут сно­ва, ес­ли слу­чит­ся что-то во­пи­ю­щее, на­при­мер мас­со­вые аре­сты или мас­со­вые фаль­си­фи­ка­ции и на­ру­ше­ния на вы­бо­рах», – за­явил Ры­ба­ков.

Член фе­де­раль­но­го по­лит­со­ве­та ПАРНАСа Ми­ха­ил Шней­дер со­об­щил «НГ», что оп­по­зи­ция во­все не за­кры­ва­ла ми­тин­го­вый се­зон, все де­ло во власти, ко­то­рая те­перь ни в ка­кую не со­гла­со­вы­ва­ет ак­ции. По­это­му-то в за­щи­ту фи­гу­ран­тов «мос­ков­ско­го де­ла» лю­ди и вы­хо­дят лишь на пи­ке­ты. Он считает, что на­кал улич­ной борь­бы спал из-за то­го, что мно­гие участ­ни­ки лет­них про­те­стов – это студенты, ко­то­рые сей­час учат­ся. Те­ма же за­ко­но­да­тель­ства во­об­ще мало кого вол­ну­ет. «ПАРНАС будет пы­тать­ся из­ме­нить си­ту­а­цию че­рез су­деб­ные ис­ки и за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы. На­при­мер, сей­час ре­ша­ем во­прос об ис­ке в суд по от­ка­зу в про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма в Москве. Так что за вы­бо­ры мы бу­дем бороться, но по-дру­го­му», – за­явил Шней­дер.

Первый ви­це-пре­зи­дент Цен­тра по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий Алек­сей Ма­кар­кин по­яс­нил «НГ»: «Сни­же­ние улич­ной ак­тив­но­сти оп­по­зи­ции свя­за­но с про­стой ве­щью: сей­час слож­но со­брать по-настоящему мас­со­вую ак­цию. Ес­ли ле­том на про­спек­те Са­ха­ро­ва бы­ло до 60 тыс. че­ло­век, то осе­нью по­доб­ная ак­ция со­бра­ла уже 20 тыс. А ес­ли оп­по­зи­ция будет про­во­дить по­сто­ян­ные про­те­сты, то каж­дый раз ко­ли­че­ство собравшихс­я ста­нет умень­шать­ся, а это со­здаст об­рат­ный эф­фект. Это будет сиг­нал для власти, что про­те­сты за­ту­ха­ют, а рис­ки умень­ша­ют­ся». Экс­перт со­гла­сен, что по­двиг­нуть лю­дей мас­со­во выйти на ули­цы мо­жет только по-настоящему силь­ная эмо­ция, при­мер­но та­кая, ка­кая и бы­ла этим ле­том. Та­ким об­ра­зом, по мне­нию Ма­кар­ки­на, у оп­по­зи­ции воз­ник­ла про­бле­ма «2011–2012 го­дов» – то есть от­сут­ствие по­вест­ки, с ко­то­рой мож­но ид­ти на ми­тин­ги.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.