Пам­фи­ло­вой пи­шут из ре­ги­о­нов

Ини­ци­а­ти­ву Цен­триз­бир­ко­ма о ре­фор­ме из­би­ра­тель­но­го за­ко­на об­суж­да­ют в ни­же­сто­я­щих ко­мис­си­ях

Nezavisimaya Gazeta - - ОТ РЕДАКЦИИ - Да­рья Гар­мо­нен­ко, Иван Ро­дин

Са­мар­ский об­лиз­бир­ком подготовил ряд пред­ло­же­ний по мо­дер­ни­за­ции наи­бо­лее спор­ных эта­пов вы­бор­но­го про­цес­са. Та­ким об­ра­зом, на­ча­лось об­суж­де­ние тех ини­ци­а­тив, с ко­то­ры­ми пред­се­да­тель ЦИК Рос­сии Эл­ла Пам­фи­ло­ва вы­сту­пи­ла по­сле еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния. Она считает, что на­зре­ла кор­рек­ти­ров­ка ме­ха­низ­ма сбо­ра под­пи­сей граж­дан для ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов. Кро­ме то­го, яв­но уста­ре­ли и пра­ви­ла про­вер­ки этих ав­то­гра­фов. Пам­фи­ло­ва де­ла­ет боль­ший упор на со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии, но из ре­ги­о­нов ей пи­шут, что мно­гое ис­пра­вить мож­но бы­ло бы и без них.

Про­ект по­пра­вок в из­би­ра­тель­ное за­ко­но­да­тель­ство под­го­тов­лен си­ла­ми экс­перт­но-кон­суль­та­тив­но­го со­ве­та при из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии Са­мар­ской об­ла­сти. Это, су­дя по все­му, боль­ше по­ли­ти­че­ский, чем про­фес­си­о­наль­ный ор­ган. На­при­мер, ра­бо­чую груп­пу, ко­то­рая будет го­то­вить ито­го­вый свод пред­ло­же­ний для Цен­триз­бир­ко­ма, по­ру­че­но воз­гла­вить пред­ста­ви­те­лю Пар­тии ро­ста Пав­лу Ак­се­но­ву.

Как от­ме­ча­ют мест­ные СМИ, в до­ку­мен­те от са­мар­ских экс­пер­тов нет упо­ми­на­ния о необ­хо­ди­мо­сти мо­ди­фи­ка­ции му­ни­ци­паль­но­го филь­тра. Как из­вест­но, Пам­фи­ло­ва вы­сту­па­ет как минимум за его су­ще­ствен­ное сни­же­ние та­ким об­ра­зом, что­бы в субъ­ек­тах РФ его не мог­ли уста­нав­ли­вать вы­ше 5%. Оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии и мно­гие эксперты, на­про­тив, вы­сту­па­ют за пол­ную от­ме­ну дан­но­го филь­тра, при­ме­ня­е­мо­го на вы­бо­рах гу­бер­на­то­ров. Пи­кант­ность же са­мар­ской си­ту­а­ции в том, что дан­ный ре­ги­он воз­глав­ля­ет Дмит­рий Аза­ров, ко­то­рый как раз и стал од­ним из ини­ци­а­то­ров вве­де­ния это­го му­ни­ци­паль­но­го филь­тра, за­явив об этом на встрече с то­гдаш­ним пре­зи­ден­том Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым.

Что же ка­са­ет­ся пред­ло­же­ний са­мар­ско­го из­бир­ко­ма, то они пред­став­ля­ют со­бой не столь­ко аль­тер­на­ти­ву уже по­явив­шим­ся про­ек­там, сколько прак­ти­че­ское мнение, как го­во­рит­ся, с зем­ли. На­пом­ним, что, ска­жем, Эл­ла Пам­фи­ло­ва не ис­клю­ча­ет сбо­ра не ме­нее по­ло­ви­ны необ­хо­ди­мых под­пи­сей че­рез пор­тал «Го­сус­лу­ги». А сни­зу ей от­ве­ча­ют, что упро­стить си­ту­а­цию мож­но и без этих ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий.

На­при­мер, вве­сти пра­ви­ло, что кан­ди­да­ты мо­гут при­но­сить за­яв­ле­ния граж­дан о до­сто­вер­но­сти по­став­лен­ных под­пи­сей, то есть из­би­ра­те­ли по­лу­чат пра­во под­дер­жать сво­е­го вы­дви­жен­ца еще до вы­бо­ров. Есть идея во­об­ще о су­ще­ствен­ном со­кра­ще­нии объ­е­ма предо­став­ля­е­мых ко­мис­си­ям дан­ных от имени кан­ди­да­тов. Главное же ноу-хау са­мар­цев та­кое: вве­сти в под­пис­ной лист «открытую» гра­фу для ис­прав­ле­ния до­пу­щен­ных в нем оши­бок. Как из­вест­но, сей­час за ма­лей­шую по­мар­ку под­пис­ной лист бра­ку­ют.

Со­пред­се­да­тель дви­же­ния «Голос», член экс­перт­но-кон­суль­та­тив­ной груп­пы (ЭКГ) при гла­ве ЦИКа Ан­дрей Бу­зин по­яс­нил «НГ», что пока ни­ка­ких по­дви­жек в ча­сти ини­ци­а­тив по из­ме­не­нию из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства со сто­ро­ны ЦИКа нет. «На­ша ЭКГ ра­бо­та­ет неза­ви­си­мо от ЦИКа, но неиз­вест­но, прой­дут ли на­ши пред­ло­же­ния на за­ко­но­да­тель­ном уровне». Бу­зин от­ме­тил, что са­мар­ские пред­ло­же­ния вполне ра­зум­ны. «Од­на­ко прак­ти­ка по­ка­за­ла, что часто да­же са­мые ра­зум­ные пред­ло­же­ния ре­ги­о­нов от­вер­га­ют­ся. Без по­ли­ти­че­ской во­ли и под­держ­ки за­ко­но­да­те­лей мно­гие ини­ци­а­ти­вы мо­гут так и остать­ся пред­по­ло­же­ни­я­ми», – под­черк­нул экс­перт.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.