Рос­сия опе­ка­ет Прид­не­стро­вье, Тур­ция – Га­гау­зию

Но­вые гео­по­ли­ти­че­ские ре­а­лии ме­ня­ют рас­клад по­ли­ти­че­ских сил в Мол­да­вии

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ - Свет­ла­на Га­мо­ва

В Мол­да­вии 3 но­яб­ря со­сто­ит­ся вто­рой тур вы­бо­ров мест­ной вла­сти. Пер­вый, по мне­нию ру­ко­во­ди­те­ля ки­ши­нев­ско­го цен­тра стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний и по­ли­ти­че­ско­го кон­сал­тин­га Politicon Ана­то­ла Ца­ра­ну, по­ка­зал тен­ден­цию к из­ме­не­нию по­ли­ти­че­ско­го по­ля стра­ны к пре­зи­дент­ским вы­бо­рам бу­ду­ще­го го­да. Это мо­жет ска­зать­ся на пра­вя­щей ко­а­ли­ции, объ­еди­ня­ю­щей ле­вую и пра­вые пар­тии, ко­то­рые вы­нуж­де­ны со­су­ще­ство­вать вопреки про­ти­во­по­лож­ной гео­по­ли­ти­че­ской на­прав­лен­но­сти.

За пред­ста­ви­те­лей Пар­тии со­ци­а­ли­стов, у ко­то­рой се­год­ня са­мый вы­со­кий рей­тинг до­ве­рия на­се­ле­ния, го­ло­со­ва­ла Га­гауз­ская ав­то­но­мия. При­чи­на – в про­рос­сий­ской на­прав­лен­но­сти со­ци­а­ли­стов. Га­гау­зы по-преж­не­му хо­ро­шо от­но­сят­ся к Рос­сии, хо­тя в ав­то­но­мии ак­тив­но ра­бо­та­ет Тур­ция (га­гау­зы – тюр­ко­языч­ный на­род пра­во­слав­но­го ве­ро­ис­по­ве­да­ния). В ту­рец­ких ву­зах бес­плат­но обу­ча­ют­ся вы­пуск­ни­ки га­гауз­ских школ, (так­же они учат­ся и в ву­зах РФ), в ав­то­но­мии тур­ки стро­ят до­ро­ги и ста­ди­он, ко­то­ро­го, кста­ти, нет в Рес­пуб­ли­ке Мол­до­ва (РМ). На­до от­ме­тить, что Ан­ка­ра под­дер­жи­ва­ет укреп­ле­ние Га­гауз­ской ав­то­но­мии на мол­дав­ском юге и за­щи­ща­ет пра­ва га­гау­зов в меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ци­ях. А на во­сто­ке стра­ны на­хо­дит­ся непри­знан­ная Прид­не­стров­ская рес­пуб­ли­ка, ко­то­рая 30 лет су­ще­ству­ет са­мо­сто­я­тель­но, но ве­дет с Ки­ши­не­вом пе­ре­го­во­ры по уре­гу­ли­ро­ва­нию при­дне­стров­ско­го кон­флик­та, тор­гу­ет с РМ, жи­те­ли пра­во­го бе­ре­га Дне­стра (мол­дав­ско­го) и ле­во­го (при­дне­стров­ско­го) сво­бод­но ез­дят друг к дру­гу. Из­вест­но, что

опе­ка­ет Прид­не­стро­вье Москва, ко­то­рая в по­след­нее вре­мя упро­сти­ла по­лу­че­ние при­дне­стров­ца­ми граж­дан­ства РФ, оформ­ля­ет им на ме­сте рос­сий­ские пен­сии, обе­ща­ет по­ли­сы ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния и ма­те­рин­ский ка­пи­тал из бюд­же­та Рос­сии. По­ли­ти­че­ские пар­тии РМ, ко­то­рые ра­ту­ют за объ­еди­не­ние с Ру­мы­ни­ей – а они, по сло­вам Ца­ра­ну, име­ют свой элек­то­рат и по­ти­хонь­ку укреп­ля­ют­ся, – по­ни­ма­ют, что ес­ли РМ ко­гда-то уй­дет к со­се­дям, то без Прид­не­стро­вья и Га­гау­зии. Га­ран­та­ми сво­бо­ды вы­бо­ра в этом слу­чае для при­дне­стров­цев и га­гау­зов ста­нут РФ и Тур­ция.

Кста­ти, за объ­еди­не­ние Мол­да­вии с Ру­мы­ни­ей в свое вре­мя вы­сту­па­ла пре­мьер-ми­нистр Майя Сан­ду. Так что уни­о­ни­сты на­хо­дят­ся не толь­ко в ря­дах Пар­тии на­ци­о­наль­но­го един­ства, ру­ко­во­ди­мой Ана­то­лом Ша­ла­ру, но и в чис­ле пра­во­го бло­ка ACUM, вхо­дя­ще­го в пра­вя­щую ко­а­ли­цию. Про­тив объ­еди­не­ния и за со­хра­не­ние Мол­да­ви­ей сво­ей го­су­дар­ствен­но­сти вы­сту­па­ют Пар­тия со­ци­а­ли­стов и пре­зи­дент Игорь До­дон, ко­то­рый стре­мит­ся со­хра­нить пра­вя­щую ко­а­ли­цию, что­бы успеть из­ме­нить эко­но­ми­че­скую си­ту­а­цию в стране. По­сле прав­ле­ния в РМ де­мо­кра­тов рес­пуб­ли­ка ока­за­лась в дол­гах и глу­бо­ком кри­зи­се. Но­во­му пра­ви­тель­ству Майи Сан­ду ЕС и США от­кры­ли кре­дит. МВФ сно­ва стал да­вать Ки­ши­не­ву день­ги, идут тран­ши и из Ев­ро­со­ю­за. А Рос­сия, с ко­то­рой До­дон в хо­ро­ших от­но­ше­ни­ях, от­кры­ла свой ры­нок для мол­дав­ской про­дук­ции, ле­га­ли­зо­ва­ла ра­бо­та­ю­щих в РФ граж­дан РМ. Так что ко­а­ли­ция важ­на всем: со­ци­а­ли­стам, нефор­маль­ным ли­де­ром ко­то­рых яв­ля­ет­ся пре­зи­дент До­дон, пре­мье­ру Сан­ду, ко­то­рая воз­глав­ля­ет од­ну из пра­вых пар­тий бло­ка ACUM, а так­же Рос­сии, за­ин­те­ре­со­ван­ной в су­ще­ство­ва­нии пра­вя­ще­го альян­са, и За­па­ду, по­ста­вив­ше­му на гла­ву мол­дав­ско­го пра­ви­тель­ства. Но на­сколь­ко про­дол­жи­те­лен со­юз пра­вых и ле­вых, по­ка­жут уже мест­ные вы­бо­ры, го­во­рит Ана­тол Ца­ра­ну. Он счи­та­ет, что ко­а­ли­ция соз­да­на «не по люб­ви, а по рас­че­ту, где глав­ное для обе­их сто­рон – со­хра­нить власть». Но, за­ме­тил «НГ» мол­дав­ский по­ли­то­лог, пер­вый тур вы­бо­ров по­ка­зал, что по­ли­ти­че­ское по­ле по­движ­но, на нем по­яв­ля­ют­ся но­вые иг­ро­ки, ко­то­рые под­ни­ма­ют­ся за счет неко­то­ро­го разо­ча­ро­ва­ния элек­то­ра­та в пар­ти­ях пра­вя­ще­го альян­са. По сло­вам ана­ли­ти­ка, те­ря­ет

Сан­ду, ко­то­рая не под­креп­ля­ет ло­зун­ги дей­стви­я­ми – жизнь из­би­ра­те­лей не улуч­ша­ет­ся.

Си­ту­а­ция услож­ня­ет­ся и тем, что чле­ны ко­а­ли­ции на­чи­на­ют ата­ко­вать друг дру­га. Так, пре­зи­дент Игорь До­дон за­явил пор­та­лу noi.md: «Мы ви­де­ли, что с пер­во­го ту­ра кан­ди­дат от бло­ка ACUM пы­тал­ся во­влечь пре­зи­ден­та стра­ны в лож­ные гео­по­ли­ти­че­ские де­ба­ты. Ино­гда он при­бе­гал к гряз­ным на­пад­кам, ко­то­рым, ду­маю, не ме­сто в ци­ви­ли­зо­ван­ной из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Они тем бо­лее неумест­ны, ес­ли на­прав­ле­ны про­тив лю­дей, с ко­то­ры­ми у те­бя по­ли­ти­че­ское парт­нер­ство, ко­то­рые до­ве­ри­ли те­бе пол­но­мо­чия ви­це-пре­мье­ра и ми­ни­стра».

«Мест­ные вы­бо­ры яв­ля­ют­ся лишь эта­пом на по­ли­ти­че­ском пути пар­тий, но обя­за­тель­ство, сов­мест­но взя­тое ПСРМ (Пар­ти­ей со­ци­а­ли­стов – «НГ» )и ACUM пе­ред граж­да­на­ми, яв­ля­ет­ся го­раз­до бо­лее вы­со­кой став­кой, да­же жиз­нен­но важ­ной для бу­ду­ще­го Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва. Для ме­ня как пре­зи­ден­та, но я уве­рен, что и для ПСРМ, мест­ные вы­бо­ры – это не ко­нец пути ны­неш­не­го по­ли­ти­че­ско­го боль­шин­ства, а лишь на­ча­ло го­раз­до бо­лее слож­но­го пути с се­рьез­ны­ми вы­зо­ва­ми. Ес­ли кто-то устал и хо­чет отой­ти от это­го по­сле мест­ных вы­бо­ров, пусть ска­жет это чет­ко, и то­гда мы бу­дем ре­шать, что нуж­но де­лать даль­ше», – до­ба­вил пре­зи­дент.

В то же вре­мя пре­мьер Сан­ду за­яви­ла, что блок ACUM бу­дет ис­кать наи­бо­лее под­хо­дя­щих парт­не­ров по аль­ян­су на мест­ном уровне, но ис­клю­ча­ет из этой фор­му­лы Де­мо­кра­ти­че­скую пар­тию. Кста­ти, Дем­пар­тия по­ка­за­ла непло­хие ре­зуль­та­ты в пер­вом ту­ре, что уди­ви­тель­но по­сле то­го, как она вме­сте со сво­им ли­де­ром Вла­ди­ми­ром Пла­хот­ню­ком бы­ла от­стра­не­на от вла­сти и об­ви­не­на во всех бе­дах мол­дав­ско­го на­ро­да. Экс­перт Ана­тол Ца­ра­ну на­звал этот фе­но­мен од­ной из сен­са­ций вы­бо­ров.

Что ка­са­ет­ся за­яв­ле­ния Майи Сан­ду, то она не да­ла од­но­знач­ный от­вет со­ци­а­ли­стам, ко­то­рые ра­нее вы­дви­ну­ли пред­ло­же­ние о фор­ми­ро­ва­нии аль­ян­сов в рай­о­нах. «Я по­ни­маю, что неко­то­рые кан­ди­да­ты де­ла­ют за­яв­ле­ния, что­бы при­влечь го­ло­са из­би­ра­те­лей. Мы бу­дем об­суж­дать ко­а­ли­ции и со­ю­зы. Мы не мо­жем всту­пать в аль­ян­сы с ДПМ, но мы бу­дем ис­кать наи­бо­лее под­хо­дя­щих парт­не­ров для про­дви­же­ния то­го, что мы про­дви­га­ем на на­ци­о­наль­ном и мест­ном уров­нях», – за­яви­ла Сан­ду. Со­пред­се­да­тель из­би­ра­тель­но­го бло­ка ACUM по­яс­ни­ла, что в кам­па­нии по мест­ным вы­бо­рам участ­во­ва­ли кан­ди­да­ты из дру­гих пар­тий, ко­то­рые вы­ра­зи­ли же­ла­ние при­со­еди­нить­ся к ACUM. «Ес­ли бы мы при­ня­ли неко­то­рых кан­ди­да­тов, же­лав­ших пе­рей­ти к нам от дру­гих по­ли­ти­че­ских пар­тий, этот по­ка­за­тель был бы вы­ше. Но мы дру­гие. Этот результат хо­ро­ший, об­на­де­жи­ва­ю­щий. Ес­ли мы посмот­рим на по­ли­ти­че­ское го­ло­со­ва­ние, то блок ACUM на­хо­дит­ся на вто­ром ме­сте», – до­ба­ви­ла Сан­ду.

На­пом­ним, что по­сле пер­во­го ту­ра вы­бо­ров в мест­ные ор­га­ны вла­сти 20 ок­тяб­ря 2019 го­да ру­ко­вод­ство ПСРМ под­черк­ну­ло, что со­ци­а­ли­сты бу­дут го­то­вы про­го­ло­со­вать за пред­се­да­те­лей рай­о­нов, где пер­вые ме­ста за­нял блок ACUM. Так­же кан­ди­дат от ПСРМ на долж­ность ге­не­раль­но­го мэ­ра Ки­ши­не­ва Ион Че­бан, про­шед­ший во вто­рой тур, за­явил, что ес­ли он ста­нет мэ­ром, он го­тов усту­пить пред­ста­ви­те­лям ACUM ру­ко­вод­ство в Му­ни­ци­паль­ный со­вет Ки­ши­не­ва, а так­же ме­ста двух ви­це-мэ­ров и двух пре­то­ров сек­то­ров.

В то же вре­мя по­ли­то­лог Вик­тор Чо­ба­ну за­явил в эфи­ре од­но­го из мест­ных ка­на­лов, что ни один из трех круп­ных иг­ро­ков по­ли­ти­че­ской аре­ны – Пар­тия со­ци­а­ли­стов, Блок ACUM и Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия – не вы­иг­рал на мест­ных вы­бо­рах 20 ок­тяб­ря. «Дан­ные по­ка­зы­ва­ют, что все трое по­лу­чи­ли бо­лее сла­бые ре­зуль­та­ты, чем ожи­да­лось», – ска­зал он.

Ли­дер На­род­но-со­ци­а­ли­сти­че­ской пар­тии РМ Вик­тор Сте­па­нюк счи­та­ет, что все оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии, кро­ме Де­мо­кра­ти­че­ской, до­ба­ви­ли в свою ко­пил­ку еще один балл на мест­ных вы­бо­рах, и это до­ка­зы­ва­ет, что власть долж­на быть бо­лее эф­фек­тив­ной. «На сле­ду­ю­щем эта­пе эти пар­тии, или объ­еди­нив­шись, со­зда­дут про­бле­мы для фор­ми­ро­ва­ний пра­вя­ще­го альян­са. И на ле­вом флан­ге, и на пра­вом флан­ге. В свя­зи с этим мы не мо­жем го­во­рить о ре­ша­ю­щей по­бе­де, но мы не мо­жем го­во­рить и о про­иг­рав­ших», – за­явил Сте­па­нюк.

По его мне­нию, один из про­бе­лов из­би­ра­тель­но­го про­цес­са за­клю­ча­ет­ся в том, что в на­сто­я­щее вре­мя не из­вест­но точ­ное чис­ло из­би­ра­те­лей. Вто­рой – это фи­нан­си­ро­ва­ние из­би­ра­тель­ных кам­па­ний, «оно не про­зрач­но». «Мы не мо­жем ру­чать­ся ни за од­ну по­ли­ти­че­скую пар­тию, так как точ­но не зна­ем, сколь­ко де­нег она по­тра­ти­ла. С этим долж­ны разо­брать­ся ор­га­ны», – до­ба­вил по­ли­тик.

Вы­бо­ры по­ка­за­ли, что 2020 год в Мол­до­ве бу­дет неспо­кой­ным, счи­та­ют ана­ли­ти­ки пор­та­ла Regional Trends Analytics: «Не для то­го в июне США, Рос­сия и ЕС со­би­ра­ли ны­неш­нюю власть в од­ну ко­а­ли­цию». Разо­ча­ро­вы­вать парт­не­ров и спон­со­ров ACUM и ПСРМ оди­на­ко­во не хо­тят.

Фото с сай­та www.europalibe­ra.org

На аги­та­ци­он­ные пла­ка­ты мож­но на­ткнуть­ся и в за­ко­ул­ках Ки­ши­не­ва.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.