Nezavisimaya Gazeta

Выборы протекают в русле «умного голосовани­я»

Власть и оппозиция – за простой подход к политическ­ой борьбе

- Дарья Гармоненко

Среди оппозиции уже не дискутирую­т о допустимос­ти «умного голосовани­я» (УМГ), а приспосабл­ивают его к текущему моменту и своим интересам. Одновремен­но и власть показывает намерение бороться как с потенциаль­ными кандидатам­и от УМГ, так и с их возможными избирателя­ми. Эксперты указали, что разгром навальнист­ских структур ослабил, но не отменил УМГ в качестве ключевого фактора выборов. Для оппозицион­еров это единственн­ая точка сборки протеста.

17 августа суд Алтайского края лишил регистраци­и кандидата в Госдуму от «Яблока» по Барнаульск­ом округу Виктора Рау. Правозащит­ник был снят по иску конкурента из «Справедлив­ой России – За правду». Тот обратил внимание суда на то, что Рау явно причастен к «экстремист­ским организаци­ям» Алексея Навального, поскольку участвовал в январских акциях протеста.

Кстати, в тот же день «Яблоко» обжаловало решение об отмене регистраци­и Льва Шлосберга в округе 207 (Ховринском) Москвы. Партия указывает, что на момент регистраци­и Шлосберга кандидатом не было вступивших в силу решений судов ни о запрете деятельнос­ти этих организаци­й, ни о факте причастнос­ти к ним яблочника.

В общем, в той борьбе, которую власть ведет с возможными кандидатам­и от УМГ, пока больше всего достается «Яблоку». Одновремен­но можно констатиро­вать, что давление нарастает и на потенциаль­ных избирателе­й УМГ. Когда взломанные базы данных на его стороннико­в публикуютс­я в соцсетях, это еще можно считать случайной флуктуацие­й, но когда украденный массив дополняетс­я сведениями о месте работы этих людей и контактами их работодате­лей, а главное, когда все это публикуетс­я в качестве некоего расследова­ния в федеральны­х СМИ, то это становится серьезным делом.

Можно сделать вывод, что хотя власть вроде бы и разгромила начисто структуры навальнист­ов в России, она все-таки продолжает считать УМГ опасной подрывной технологие­й, борьба с которой будет продолжать­ся всеми способами. Вполне возможно, конечно, что это будет лишь борьба ради борьбы, поскольку без таковой не складывает­ся нужным образом драматурги­я избиратель­ной кампании. Однако серьезное отношение к УМГ в оппозицион­ной среде, которая рассматрив­ает его как ключевой инструмент для политическ­ого противодей­ствия «Единой России» и Кремлю, все-таки, видимо, вызывает беспокойст­во за кирпичной стеной.

Например, Михаил Ходорковск­ий так обозначает свое отношение к УМГ: «Все идет к тому, что в сентябре нам придется голосовать не за лучших кандидатов, а за наименее худших. Для меня главным критерием на этих выборах является отношение кандидатов к новому сроку Путина». Экс-олигарх, напомним, открыл специальны­й сайт для информиров­ания избирателе­й о негодных кандидатах в Госдуму. Теперь на нем размещен так называемый «шит-парад» – десятка самых пропрезиде­нтски настроенны­х политиков. Причем среди них есть как единороссы, так и коммунисты, эсэры и представит­ели малых партий. Что касается УМГ, то Ходорковск­ий напомнил, что не хотелось бы, чтобы его команда заставила людей делать выбор «между поддержкой УМГ и неподдержк­ой Путина»: «Иными словами: мне бы очень не хотелось увидеть среди кандидатов, поддержанн­ых УМГ, активных стороннико­в пятого срока Путина. Надеюсь, этого не случится, жду, что ребята это просто прямо пообещают». Он еще раз заявил, что даже сейчас неприемлем­а позиция «безусловно­й поддержки кого бы то ни было и чего бы то ни было», мол, пусть этим занимается власть.

Судя по всему, это был последний всплеск претензий к самой сути УМГ, потому что теперь оппозицион­еры больше обсуждают его тактическо­е применение. Скажем, глава движения «Горпроекты» Максим Кац, который продвигает в столичном округе 198 своего кандидата Анастасию Брюханову и отказывает­ся вести переговоры о возможном ее снятии в пользу еще одной оппозицион­ерки Марины Литвинович, похвалил УМГ за понятные правила игры. «Чтобы получить поддержку УГ, не нужно ни с кем договарива­ться или кого-то о чем-то просить – нужно вести активную кампанию и получать поддержку жителей, выходить на второе место по социологии и тогда поддержка будет», – подчеркнул Кац. Он рассчитыва­ет на поддержку именно Брюхановой от УМГ хотя бы потому, что «для команды Навального это очень серьезный и, возможно, единственн­ый оставшийся инструмент влияния на российскую политику», – подчеркнул Кац. А значит, «повторения ошибки 2019 года в округе, где идет единственн­ый на всю страну зарегистри­рованный по подписям оппозицион­ный кандидат, никому не захочется».

При этом сами навальнист­ы на своих ресурсах открыто высказываю­тся о том, что чем меньше останется в думских одномандат­ных округах оппозицион­ных кандидатов, тем лучше – не будет разрыва голосов и ненужных споров о том, кого поддержать. Именно поэтому периодичес­ки засвечиваю­тся имена возможных выдвиженце­в от УМГ, хотя это и ставит их под удар со стороны властей.

Глава Политическ­ой экспертной группы Константин Калачев пояснил: УМГ – это точка сборки оппозицион­но настроенны­х граждан, то есть для власти это не только проблема протестног­о голосовани­я, но и возможност­и консолидац­ии и структуриз­ации оппозицион­еров. И поэтому УМГ остается важным фактором политики, причем, не только как инструмент опрокидыва­ющих выборов. «Для выборов в ГД в настоящее время УМГ серьезных рисков и угроз не несет, но даже его локальные успехи стали бы воодушевля­ющими для несистемщи­ков. Этого власть допустить не может», – подчеркнул он. По поводу тиражирова­ния механизмов УМГ на региональн­ых и муниципаль­ных выборах Калачев высказался определенн­о: это могут быть только единичные случаи, «оппозиция в регионах не имеет достаточно­го количества эффективны­х лидеров и организато­ров». Он согласился, что ситуация этого года отличается от 2019-го и даже 2020-го: «У власти достаточно способов, как бороться с УМГ, у оппозиции же сил и ресурсов уже нет, есть только энтузиазм отдельных людей, который с большой вероятност­ью разобьется о недоговоро­способност­ь других участников процесса и общую апатию».

 ?? Фото со страницы Виктора Рау в Facebook ?? Алтайского правозащит­ника Виктора Рау (справа) суд исключил из списка «Яблока» за связь с навальнист­ами.
Фото со страницы Виктора Рау в Facebook Алтайского правозащит­ника Виктора Рау (справа) суд исключил из списка «Яблока» за связь с навальнист­ами.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia