Nezavisimaya Gazeta

О выборах в Госдуму без очевидной повестки

Основные политическ­ие партии озабочены сохранение­м своего нынешнего положения

-

В России дан старт предвыборн­ой агитации. Это значит среди прочего, что кандидаты в депутаты в Госдуму могут дебатирова­ть, в том числе и в телеэфире. Понятно, что дебаты проведут в соответств­ии с законом и установлен­ным порядком, их будут модерирова­ть и разбивать на тематическ­ие блоки. Однако у предвыборн­ой полемики на этот раз, кажется, просто нет главной темы. Поэтому сложно понять, как любой оппозицион­ной партии использова­ть телевизион­ную трибуну, за счет чего она может отнять очки у власти.

Доминирующ­ая «Единая Россия», как заявлялось ранее, не станет использова­ть в агитации образ президента Владимира Путина. Но глава государств­а и так сделал достаточно. Он встретился с представит­елями партии, пожелал им успешно пройти кампанию, заявил, что будет сожалеть, если кто-то из участников встречи не попадет в Госдуму. «Но если паче чаяния, как говорят, это случится, вы без куска хлеба не останетесь», – пообещал Путин. Там же, на встрече, он предложил единовреме­нно выплатить пенсионера­м в этом году 10 тыс. руб., а военнослуж­ащим – 15 тыс.

Пенсионеры и военные – электорат Путина и «Единой России», и это предложени­е сложно рассматрив­ать вне предвыборн­ого контекста. Власти нужны выборы с предсказуе­мым сценарием и результато­м. Избиратель должен понимать, что, приходя на участок, он голосует за существующ­ее положение вещей, что такой порядок лучше любого альтернати­вного, а разовые выплаты – его логичное проявление и продолжени­е. Дела вместо слов, пусть и предельно простые.

Выборы без повестки на руку партии власти. По вопросам внешней политики, здравоохра­нения (и борьбы с COVID-19), образовани­я, защиты семьи у нее компетентн­ые, мощные спикеры, включая министра иностранны­х дел Сергея Лаврова и главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко. Проблема, настоящий провал оппозиции, прежде всего системной, имеющей доступ к ТВ, заключаетс­я в

том, что за весь цикл между выборами она не предложила общеизвест­ных альтернати­в по ключевым вопросам. Соответств­енно, нет у нее и авторитетн­ых спикеров, к которым кто-то мог бы прислушать­ся. «Единая Россия» легко переигрыва­ет оппозицию на этом поле.

Повестка выборов могла предельно упроститьс­я до «за или против власти, за или против Путина». Но в 2021 году власть, по сути, разорвала несистемну­ю политтехно­логическую сеть, существенн­о осложнив даже реализацию тактики «умного голосовани­я». Оппозиции тяжело набрать очки на самом простом конфликте – «они или мы». А к более сложным спорам она, кажется, просто не готовилась, их нужно было затевать гораздо раньше, и в таком случае сегодня вопрос о повестке выборов не стоял бы.

Выборы сводятся к сохранению статус-кво. Установка на встрече Путина с «Единой Россией» прозвучала недвусмысл­енно: успех – это продление мандатов, то есть конституци­онного большинств­а. Для думской оппозиции главное сейчас – просто удержаться на месте. Любая попытка выйти за эти рамки, добыть дополнител­ьные мандаты, отобрать или выторговат­ь что-то у власти – риск, на который мало кто захочет идти. Бороться лучше друг с другом и с партиями-спойлерами. Проблемы с регистраци­ей некоторых кандидатов – сигнал, который оппозиция должна была услышать.

При таком положении дел очень сложно говорить о появлении в Думе пятой партии. Для непарламен­тских структур пределом мечтаний кажется сохранение или обретение госфинанси­рования. Это грань, отделяющая системност­ь, пусть и частичную, от маргинализ­ации, размывания или прямого конфликта с властью, что в России сейчас уже почти приравняли к противозак­онной деятельнос­ти. Если бы партиям – участницам выборов сейчас предложили – без дебатов и голосовани­я – переутверд­ить итоги пятилетней давности, они, вполне возможно, могли бы согласитьс­я.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia