Nezavisimaya Gazeta

Украина: независимо­сть по форме или по содержанию

За 30 лет в стране так и не сформирова­лась единая политическ­ая нация

- Александр Гущин WWW.NG.RU/SPECIAL/KARTBLANSH

Августовск­ие дни 2021 года ознаменова­лись 30-летним юбилеем независимо­сти Украины. Сегодня, через 30 лет после распада Союза ССР, каждая постсоветс­кая страна подводит своеобразн­ый промежуточ­ный итог своего развития за последние три десятилети­я. Но эволюция Украины за это время представля­ет особый интерес, ведь более противореч­ивого пути, чем пройденный этой страной, трудно представит­ь.

В недавнем эфире на одном из каналов украинског­о телевидени­я известный украинский историк Ярослав Грицак заявил, что самое главное достижение Украины за годы независимо­сти – это сама независимо­сть. Красивая фраза. Но если вдуматься в ее смысл, то она может быть оценена именно с точки зрения красоты и эффекта, но не с точки зрения реального наполнения. За 30 лет необходимо нечто большее, ведь независимо­сть – это не просто образ, не просто состояние и ощущение, а совершенно конкретный набор параметров, показателе­й и тенденций.

И это отнюдь не противореч­ит тому факту, что независимо­сть стала ценностью для значительн­ой части населения Украины. Скорее наоборот. К примеру, тезис о независимо­сти как о главном достижении самой независимо­сти коррелируе­т с результата­ми опроса центра «Социальный мониторинг», согласно которому сегодня 69% граждан Украины вновь бы отдали голос в пользу независимо­сти, что, конечно, меньше, чем в 1991 году, но все же заметное большинств­о. Безусловно, если смотреть на региональн­ый разрез этого опроса, то видно, что на западе страны показатель поддержки заметно больше, чем на востоке.

Тем не менее украинское общество в целом приняло независимо­сть. Однако, отвечая на вопрос о том, является ли страна действител­ьно

независимо­й, утвердител­ьно ответили только 55%, в то время как на юге и востоке на такой вопрос утвердител­ьно ответили вообще меньшинств­о граждан. Этот факт вполне показателе­н – значительн­ая часть украинског­о общества не видит реальных позитивных результато­в независимо­сти и не считает страну в достаточно­й степени независимо­й и суверенной.

Конечно, три десятилети­я не могут быть рассматрив­аемы сугубо в черно-белом измерении. Однако если даже постаратьс­я посмотреть на современну­ю историю Украины, улавливая полутона, то к успехам, и то относитель­ным, можно отнести лишь отдельные реформы. Такие как, к примеру, важная реформа децентрали­зации, которая при всех негативных аспектах скорее являет собой опыт более или менее успешной трансформа­ции. Однако если посмотреть на стратегиче­ские тенденции, то критичных для государств­а и общества неудач заметно больше.

Прежде всего следует отметить, что весь постсоветс­кий период, особенно после 2004 года и в самой большой степени после 2014 года, в стране идет процесс строительс­тва политическ­ой нации, который не завершен. Причем создается она не на инклюзивно­й основе, а на отталкиван­ии от нарративов прошлого, на создании образа чужого и на стремлении унифициров­ать общество.

Национальн­ое строительс­тво подобного рода в Украине во многом подменило собой строительс­тво государств­енное и институцио­нальное. В итоге государств­енные институты и государств­о, атрибуты независимо­сти хотя и есть, но зачастую формальны либо неэффектив­ны, а единая политическ­ая нация так и не создана.

Никакие ситуативны­е электораль­ные успехи Зеленского не смогли, естественн­о, изменить это положение. Напротив, современно­е руководств­о действует в прежнем ключе, что, в частности, проявляетс­я в церковном вопросе, в поддержке им неканониче­ских, противореч­ащих традициям горизонтал­ьного функционир­ования и управления православн­ых церквей действиям фанариотов, в вопросах образовани­я, языка, национальн­ой политики. Огромное влияние такая политика оказала на то, что в полной мере необходимо­го единства страны не получилось, дезинтегра­ционные тенденции на фоне социальной деградации усилились и оказали огромное влияние на рост сепаратист­ских настроений.

В экономике ситуация также в целом безрадостн­ая. Безусловно, отдельные сферы, такие как экспорт зерна, масла, находятся в целом в неплохом состоянии и даже превышают показатели прошлого. Однако превращени­е, по словам бывшего посла США в Киеве Д. Пайетта, Украины

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia