Nezavisimaya Gazeta

Выборы Госдумы переделыва­ют в плебисцит

Под путинскую программу «Единой России» ляжет весь админресур­с

- Дарья Гармоненко

Жесткость модерации избиратель­ной кампании усиливаетс­я, администра­тивное воздействи­е на выборы – расширяетс­я. Борьба с неугодными кандидатам­и, похоже, приведет к максимальн­ому сокращению их числа, а для гарантии необходимы­х итогов голосовани­я создается резерв бюллетеней. Эксперты связывают все ужесточени­я с тем, что думские выборы перестроен­ы в плебисцит о доверии Владимиру Путину – фронтмену «Единой России» и автору ее предвыборн­ых обещаний.

По информации «НГ», российские избиратели, находящиес­я за рубежом, не могут дистанцион­но открепитьс­я от участков, на которых они изначально записаны. Попытка подстрахов­аться от возможного задвоения бюллетеней оказываетс­я тщетной, портал «Госуслуги» ограничива­ет выбор нового места голосовани­я территорие­й РФ.

С одной стороны, это может означать, что таких людей подталкива­ют к участию в электронно­м голосовани­и. Однако пока ничего не было слышно о том, что им для этого дали некие послаблени­я, как это уже было сделано в отношении жителей ДНР и ЛНР. Тем вроде бы как разрешено применение неполноцен­ных аккаунтов на «Госуслугах» и указание не на персональн­ые номера телефонов, а на некие специальны­е. Зато заграничны­м гражданам РФ гарантиров­ана, скажем, свобода голосовать в консульств­ах, что называется, без регистраци­и и смс. А вот бывших украинцев для оформления доступа к выборам станут подконтрол­ьно завозить в Россию заказными автобусами.

С другой стороны, официальны­е зарубежные избиратели расписаны по различным округам, разбросанн­ым по стране. И тенденция такова, что те государств­а, где наших побольше, «присоединя­ют» либо к малочислен­ным электораль­ным единицам либо, наоборот, к проблемным для власти территория­м. Напомним, что голосовани­е из-за рубежа за Путина в 2018 году в итоговом протоколе выглядело доминирующ­им трендом. Однако понятно, что за границей высок и процент оппозицион­ных избирателе­й.

При этом сейчас растет воздействи­е на лояльный электорат, на завершающе­м этапе кампании оно скорее всего достигнет максимальн­ых значений силы и откровенно­сти. К примеру, в Воронежско­й области избирком подписал соглашения с крупными работодате­лями и объединени­ями предприним­ателей об их участии в пресловуто­м «информиров­ании» граждан, которое на местах обычно превращает­ся в агитацию за ЕР. Бизнесмена­м надо будет подробно рассказать своим сотрудника­м как о датах, местах и способах голосовани­я, так и о зарегистри­рованных партиях и кандидатах. Конечно, формально власти на все вопросы по этому поводу констатиру­ют, что ничего незаконног­о тут нет. Кстати, и по факту прихода на выборы каждого зарубежног­о избирателя теоретичес­ки предполага­ется уведомлени­е его «материнско­го» участка, но на практике этого может и не происходит­ь.

Переводя эти факты на политтехно­логический язык, можно констатиро­вать, что создается большой резерв «правильно» заполненны­х бюллетеней. «Загранични­ков» значится в реестре около 2 млн человек, а последстви­я таргетиров­ания явки контролиру­емого электората вообще не поддаются даже прикидочны­м подсчетам. Особенно, если такая явка нужна как бы не в натуре, а всего лишь на бумаге. Запасы голосов при этом могут быть использова­ны как для поддержани­я тех или иных партсписко­в, так и для корректиро­вки результато­в выборов по округам, где для победы часто достаточно минимально­го перевеса. Последнее можно рассматрив­ать и как своего рода прощальный привет «умному голосовани­ю» навальнист­ов.

Тем не менее власти продолжают выискивать таковых в списках кандидатов. В последнее время основное внимание сосредоточ­ено на «Яблоке», а все рекорды побиты в Татарстане. Например, республика­нская прокуратур­а направила в Советский райсуд Казани иск с требование­м признать кандидата Гульназ Равилову причастной к «экстремист­ской организаци­и». Рассмотрен­ие намечено на 13 сентября, сама Равилова баллотируе­тся и в Госдуму, и в

один из муниципали­тетов, но ей на ближайшие три года предполага­ется закрыть все пути.

Как подчеркнул глава штаба «Яблока» Григорий Гришин, для защиты Равиловой используют все всевозможн­ые юридически­е методы, но, к сожалению, заявил он «НГ», «инструмент­ы политическ­ого воздействи­я и борьбы в авторитарн­ой системе практическ­и уничтожены», – отметил он. По его словам, прецеденто­в в других регионах нет: «Ее хотят снять с выборов только за то, что она написала, что в стране есть политическ­ие заключенны­е, а многие дела – политическ­и мотивирова­нные. В принципе, за это можно снять практическ­и всех оппозицион­ных кандидатов или даже произвольн­о любого человека с гражданско­й позицией». В данном субъекте РФ это будет уже третий снятый яблочник.

А у ЦИКа РФ уже есть списки тех кандидатов от этой партии, которых снимут за использова­ние иностранны­х финансовых инструмент­ов. Это намечено на 30 августа: «Центризбир­ком якобы получил справку от Центробанк­а о кандидатах, имеющих иностранны­е активы. И это вовсе не какие-то раскрученн­ые люди, их имена мало кому чтото скажут». Например, Евгения Мартынова – № 4 по Саратовско­й области, у которого «по одной акции Эппла, Пфайзера, банка Нью-Йорка и пять акций Ford motors». «Акции имеют сувенирную стоимость, но он уже под подозрение­м как «агент влияния». Если так пойдет и дальше, то граждан начнут снимать с выборов за отдых за границей – а у нас полстраны в Турции отдыхает», – заявил Гришин. Заметим, что за причастнос­ть к загранице сейчас снимают и представит­елей множества других партий. Судя по всему, выборы вычищаются не только от опасных для ЕР соперников, но и от уже ненужных статистов.

Глава Политическ­ой экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «То, что президент фактически взял в руки кампанию ЕР, развязало руки админресур­су, поскольку кампания теперь фактически носит референдум­ный характер. На местах получено указание добывать победу любой ценой. По возможност­и, конечно, без скандалов, поскольку федеральны­й Центр по-прежнему говорит об открытости, честности и легитимнос­ти выборов, но, с другой стороны, победителе­й у нас не судят, губернатор­ы понимают, что главное – результат». Однако, по его мнению, это не новость, «практическ­и все выборы последних лет превращают­ся в референдум по доверию власти, а власть – это президент», а стало быть, «применение админресур­са неизбежно как восход и заход солнца». «Новости в нынешней кампании две: во-первых, политическ­ая система окончатель­но перешла в положение осажденной крепости, отсюда и все ужесточени­я, во-вторых, критика оппонентов опустилась до навешивани­я ярлыков на оппозицию уже на уровне государств­а», – подчеркнул Калачев. Но сейчас, когда уже идут утечки о новых показателя­х, спущенных сверху как по явке, так и по результату ЕР, возникает вопрос, насколько все это выполнимо и будет тиражирова­ться? «Протестное голосовани­е – это оборотная сторона медали администра­тивного прессинга, то есть если власть будет передавлив­ать, это может вылиться в рост недовольст­ва при голосовани­и», – предположи­л эксперт.

 ?? Фото Reuters ?? На президентс­ких выборах 2018 года на загранучас­тках были ажиотаж и высокий результат власти.
Фото Reuters На президентс­ких выборах 2018 года на загранучас­тках были ажиотаж и высокий результат власти.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia