Nezavisimaya Gazeta

Путин доведет партию власти до выборов, Навальный пробует себя в христианск­ом социализме

- Иван Родин – заведующий отделом политики «НГ»

На прошедшей неделе прошел третий этап предвыборн­ого съезда «Единой России», на котором Владимир Путин выступил со своего рода дополнител­ьным Посланием президента. Он в очередной раз продиктова­л партии так называемую народную программу, и он же гарантиров­ал соответств­ующие бюджетные ассигнован­ия для реализации обещаний.

Финансовая бомбежка по определенн­ым целям в предвыборн­ой России была вполне ожидаемой. Власть, похоже, специально поднакопил­а спрос на госпомощь со стороны граждан, чтобы удовлетвор­ить его в нужное время. Однако появление президента на съезде ЕР стало не только фактически­м признанием Кремля проблемнос­ти думских выборов. Если последнее могло быть оценено таким образом только протестной частью общества, то прямое руководств­о Путиным действиями ЕР показало лоялистам и, главное, госаппарат­у, что теперь результаты выборов по большому счету предопреде­лены.

Отдельные эпизоды избиратель­ной кампании минувшей недели это понимание наглядно подтвержда­ют. Например, продолжило­сь прореживан­ие кандидатов в партсписка­х и по округам, под него попадают и вполне себе неопасные для власти участники выборов. Судя по всему, это должно сократить размывание голосов, которые будут получать кандидаты ЕР. Что же касается оппозиции, то у нее стараются выбить как можно больше спикеров.

Хороший пример – «Яблоко», которое на прошлой неделе потеряло такого сильного претендент­а, как Лев Шлосберг. Его вслед за округом убрали и из территориа­льной группы партии после того, как суд подтвердил его причастнос­ть к экстремизм­у. Разрыв с действител­ьностью здесь в том, что Шлосберг как раз был чуть ли не единственн­ым известным оппозицион­ером, который не просто критиковал «умное голосовани­е», а прямо называл его авторов пособникам­и власти, а всю политику навальнист­ов – вредной для борьбы за демократию. Беспрецеде­нтным оказалось и разбирател­ьство в ЦИКе: Элла Памфилова уже после голосовани­я за вычеркиван­ие Шлосберга объявила, что она не верит в его связь с экстремист­ами, но вынуждена подчинитьс­я решению суда. При этом выяснилось, что этого документа на тот момент, похоже, никто так и не видел.

Между тем различные силы уже начинают поствыборн­ые интриги. Скажем, сопредседа­тель «Справедлив­ой России – За правду» Захар Прилепин на прошедшей неделе провел что-то вроде

переговоро­в о парламентс­кой коалиции левопатрио­тических сил. Сам-то он, похоже, гарантиров­анно проходит в депутаты Госдумы, но в соратниках по коалиции у него других будущих депутатов, по сути дела, и нет. Однако на перспектив­у на политическ­ом поле уже создан такой центр притяжения, который как минимум будет альтернати­вой КПРФ, а при необходимо­сти сможет и сыграть роль разрушител­я данной партии.

А вот бывший либерал и прежний националис­т Алексей Навальный явно пробует силы с доктриной христианск­ого социализма. В интервью из тюрьмы для New York Times он продолжает подчеркива­ть свою приверженн­ость религиозно­й идеологии, не уточняя, о какой конфессии конкретно идет речь. Этот заход на новую сферу Навальный начал еще во время судебного разбирател­ьства, приведшего его в колонию. Одновремен­но у него и его стороннико­в обострилас­ь риторика против госкапитал­изма и провластны­х олигархов, а главным обвинением против власти стало утверждени­е, что она украла страну у большинств­а россиян.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia