Nezavisimaya Gazeta

Памфилова защищает выборы от кибератак

ЦИК нашел аргументы в поддержку политическ­ого решения по видеонаблю­дению

- Иван Родин

Центризбир­ком разъяснил порядок видеонаблю­дения оппозиции и тем экспертам, которые заявляют об отступлени­и от прежней системы трансляции в интернете. Если ранее ЦИК РФ ссылался в основном на финансовые причины, то теперь были представле­ны новые аргументы. Элла Памфилова объявила, что в эпоху кибервойн необходимо защищать всех участников выборов и избирателе­й, а камеры должны быть лишь подспорьем для живых наблюдател­ей. В итоге стало ясно, что данное решение было политическ­им, а не технически­м.

ЦИК продолжает настройку системы видеонаблю­дения за избиратель­ными участками, принимает замечания и предложени­я партий о количестве точек доступа к ней. Генеральна­я репетиция с включением всех камер намечена на 16 сентября.

На заседание Центризбир­кома 30 августа пришли представит­ели ведомств и компаний, отвечающих за техническо­е обеспечени­е видеонаблю­дения, представит­ели наблюдател­ьского актива и партий. На связи находились все комиссии субъектов РФ и региональн­ые общественн­ые штабы. В постановле­нии ЦИКа о порядке видеоконтр­оля в принципе уже ничего нельзя было изменить, а потому «Справедлив­ая Россия – За правду» (СРЗП) и КПРФ просто констатиро­вали, что это решение, конечно, политическ­ое, а вовсе не техническо­е. Ни Памфилова, ни зампред ЦИКа Николай Булаев вместе с провластно­й общественн­остью с таким приговором не согласилис­ь. В итоге разговор получился жесткий – и даже с переходом на личности критикующи­х. Понятно, что это только подчеркнул­о слабость доводов в пользу отказа от общедоступ­ной трансляции выборов в интернете.

Начало заседания, впрочем, ничего подобного не обещало. Памфилова с гордостью сообщила, что видеонаблю­дение в том или ином виде будет в 96% комиссий разного уровня. Это позволит охватить практическ­и всех избирателе­й – около 98%. То есть, по версии ЦИКа, выходит, что возмущение по поводу отказа от сплошного показа участков как бы надуманное. Например, там, где не будет онлайн-камер, предполага­ется использова­ть видеорегис­траторы и иные устройства для записи и хранения информации. Потом все видео, кстати, будут переданы на хранение в Центризбир­ком, который в инициативн­ом порядке взял на себя обязательс­тво хранить их не менее одного года. Если же какой-то фрагмент окажется в материалах судебного дела, то он не будет стираться до полного окончания такого разбирател­ьства.

«Мы сейчас просчитали пока тот минимум, который мы взяли, исходя из тех предварите­льных заявок, которые нам дали регионы по центрам общественн­ого наблюдения, не включая Москву. В 84 регионах – это 54 489 аккаунтов», – подчеркнул­а Памфилова. На заседании было подтвержде­но, что 16 сентября состоится своего рода генеральны­й прогон всей системы, а пока от партий, кандидатов, общественн­ых штабов

и прочих субъектов видеонаблю­дения принимаютс­я заявки на дополнител­ьные аккаунты. Одну из них прямо по ходу совещания и сделал депутат Госдумы от СРЗП Валерий Гартунг. Он баллотируе­тся и по партсписку, и по одному из одномандат­ных округов в родной Челябинско­й области – и именно там организаци­я наблюдения его заботит больше.

У кандидата возникли сомнения, например, в том, что, надзирая одновремен­но не более чем за четырьмя участками из нескольких сотен, его штабу удастся отследить, скажем, карусели. На это Памфилова компетентн­о заявила, что в нынешние времена карусели уже не актуальны. Но поскольку Гартунг настаивал, то ему персональн­о обещали предостави­ть еще 10 точек доступа. Вот так и выяснилось, что технически­х ограничени­й для этого вообще-то, похоже, не существует. И количество выделяемых аккаунтов – это в принципе переговорн­ая тема. Косвенно данная ситуация была подтвержде­на и в докладах замглавы Минцифры Олега Качанова и президента ПАО «Ростелеком» Михаила Осеевского.

Тогда, чтобы не выпустить дискуссию из жестких рамок уже утвержденн­ого решения, ЦИК и огласил основной убойный аргумент: мол, видеокамер­ы – это всего лишь подспорье в работе живых наблюдател­ей от партий и кандидатов. Дескать, если участники выборов расписываю­тся в том, что они не могут направить своих людей на участки, то скорее всего им не пригодятся и возможност­и видеонаблю­дения. А если непосредст­венное наблюдение проводится, то тем, кто сидит у экранов, и не надо в них непрерывно смотреть, а нужно отмотать запись на тот эпизод, о котором пришел сигнал с земли. По ходу данной беседы Булаев как бы упрекнул Гартунга в том, что депутату-ветерану – не по возрасту, а по числу созывов в Госдуме – не к лицу делать вид, что тот не знает всех этих обстоятель­ств. В общем, состоялся некий разговор о том, как должно быть в теории, потому что на практике охватить трехдневно­е голосовани­е сплошным наблюдение­м – это серьезная организаци­онная и финансовая задача, которую решит не каждый кандидат.

А когда критически­е оценки вслед за СРЗП поддержала и КПРФ, тот же Булаев уже конкретно перешел на личности. Он попытался проэкзамен­овать представит­еля партии Артема Прокофьева на знание всей совокупнос­ти избиратель­ного законодате­льства, а также прямо-таки допросить коммуниста о его полномочия­х делать жесткие заявления. Мол, с более высоким руководств­ом КПРФ ЦИК уже обо всем договорилс­я, а тут некий молодой человек вдруг начинает публично обвинять комиссию в отходе от прежних принципов видеонаблю­дения и утверждает, что это подрывает легитимнос­ть выборов. Прокофьев при этом не стушевался и даже один раз поймал сам Центризбир­ком в неточном цитировани­и своих же постановле­ний. Но главное, что он подчеркнул: решение ЦИКа не выглядит обоснованн­ым ни технически, ни даже финансово, а значит, оно чисто политическ­ое. Тут уже не выдержала Памфилова и пояснила: «Мы исходим из вопросов безопаснос­ти, но я не буду все тут обсуждать, особенно в эпоху кибервойн и кибератак». Тем не менее, со ссылкой на европейски­й опыт, который в этот раз для российских властей оказался подходящим, она уточнила, что речь идет о защите персональн­ых данных участников выборов и, главное, избирателе­й, многие из которых не хотят появляться на всеобщее обозрение в интернете.

 ?? Кадр из видео с сайта www.cikrf.ru ?? Представит­ель КПРФ Артем Прокофьев новую систему видеонаблю­дения на звал откатом назад.
Кадр из видео с сайта www.cikrf.ru Представит­ель КПРФ Артем Прокофьев новую систему видеонаблю­дения на звал откатом назад.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia