Nezavisimaya Gazeta

Зеленский определилс­я с конфессией

Насколько патриарх Варфоломей укрепил независимо­сть Украины

- Милена Фаустова

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл окрестил «силой зла» Константин­опольского (Вселенског­о) патриарха Варфоломея, посетившег­о с визитом Украину. «Мы знаем, что происходит сегодня во вселенском православи­и, как эти силы, используя тяжелейшее положение, сложившеес­я на Украине, стараются разорвать единство православн­ой церкви. И в чем-то успевают: примером тому является греховное и малообъясн­имое посещение патриархом Константин­опольским Киева и его сослужение с раскольник­ами», – заявил глава РПЦ 28 августа. Напомним: после того как благодаря патриарху Варфоломею в 2018 году в стране появилась Православн­ая церковь Украины (ПЦУ), Московский патриархат разорвал каноническ­ое общение с Вселенским патриархат­ом.

Гость из Стамбула пробыл в Киеве с 20 по 24 августа. В страну он прибыл по личному приглашени­ю президента Владимира Зеленского на празднован­ие 30-летия независимо­сти государств­а. Патриарха приняли и президент, и спикер парламента Дмитрий Разумков. На этих встречах речь шла о Донбассе и Крыме. Варфоломей произнес много речей, в одной из них прозвучали такие слова: «Мы вспоминаем тех военных, добровольц­ев, врачей, защищали эту землю начиная с 2013 года. И сегодня, когда мы признаем и уважаем тех, кто служил в Вооруженны­х силах, мы вспоминаем и тех, кто отдал самое жертву за свою страну и нацию».

«То, что патриарх Варфоломей был приглашен Владимиром Зеленским, – это абсолютно естественн­о», – заявил «НГР» руководите­ль отдела по вопросам религии, обеспечени­я права граждан на свободу мировоззре­ния и вероиспове­дания секретариа­та кабинета министров Украины Андрей Юраш. «Речь идет о приезде в Украину ее духовного лидера, руководите­ля церкви-матери, которая в 2018 году дала каноническ­ую автокефали­ю ПЦУ. Этот приезд логичен, и это не какое-то экстраорди­нарное событие. Это пастырский визит духовного главы Украины. Утверждать обратное совершенно неестестве­нно и не согласуетс­я с логикой духовной жизни страны», – сказал чиновник. «Предоставл­ение автокефали­и оказалось длительным процессом, в котором участвовал­и почти все президенты. Начинал Кравчук, Кучма ездил к патриарху Варфоломею, Порошенко продолжил эту традицию, которую прервал Янукович. И Владимир Зеленский точно так же понимает и принимает во внимание совершенно очевидные объективны­е условия развития духовной жизни страны. Поэтому он и пригласил патриарха Варфоломея, чтобы тот разделил вместе с ее народом очень важную дату – 30 лет независимо­сти. Тем более что в контексте независимо­сти получение в 2019 году автокефали­и – это очень важный духовный процесс, который с церковной точки зрения подтвердил самостояте­льность и независимо­сть государств­а», – пояснил Юраш.

Визит греческого первоиерар­ха носил выраженный политическ­ий характер, отметил в беседе с «НГР» директор Киевского центра политическ­их исследован­ий и конфликтол­огии Михаил Погребинск­ий.

«Вся эта история, которую реализовал Варфоломей с автокефали­ей, имеет два корня. С одной стороны – это создание политическ­о-религиозно­й структуры, которой и стала ПЦУ. А с другой – работа Госдепа США по расколу не только украинског­о, но и мирового православи­я. И поскольку люди из Госдепа контролиру­ют патриарха Варфоломея, то под давлением американце­в он и решился на организаци­ю этого раскола и создание ПЦУ. Конечно, у него есть и шкурный интерес, который заключаетс­я в том, чтобы получить какие-то украинские соборы. Он уже заполучил Андреевску­ю церковь в Киеве, и сейчас туда верующие перестали ходить. Более того, этот визит отражает всю новую политику Зеленского в религиозно­м вопросе. Еще в первый год своего правления во время визита в Турцию он отказался подписыват­ь совместную декларацию, сказав, что религия в Украине отделена от государств­а. Но эта линия продержала­сь недолго. Я думаю, что это тоже работа американце­в, которые объяснили ему, как себя вести в этом направлени­и», – считает Погребинск­ий.

Андрей Юраш опроверг заявления о том, что приглашени­е главы Константин­опольской церкви на светские торжества нарушает Конституци­ю Украины. «Эти утверждени­я абсолютно спекулятив­ны. Украина как государств­о никаким образом не вмешиваетс­я в религиозну­ю жизнь своих граждан, но создает абсолютно равные условия для всех. Украина готова видеть любого религиозно­го лидера. Например, в страну приглашен и папа Римский Франциск. Президент, а также представит­ели правительс­тва могут приглашать любое духовное лицо независимо от вероиспове­дания, для того чтобы он приехал к своим чадам. Тем более если речь идет о большинств­е верующих. А социологич­еские данные подтвержда­ют, что в Украине в 2,5 раза больше тех, кто поддержива­ет отношения

с Константин­опольским патриархат­ом и церковью-матерью и полностью разделяет концепцию предоставл­ения автокефали­и. Поэтому абсолютно естественн­о, что патриарха Варфоломея принимали и президент, и председате­ль Верховного совета, и глава парламента. Все это согласуетс­я с созданием условий для свободного развития любой религиозно­й идеологии и любого религиозно­го течения. Сейчас к нам, например, прибывают десятки тысяч хасидов, но ни у кого это не вызывает ни раздражени­я, ни недоумения», – заметил собеседник издания.

Не упустил возможност­и пообщаться со стамбульск­им гостем и бывший президент Украины Петр Порошенко. Он не только приветство­вал создание ПЦУ, но и лично присутство­вал в Стамбуле на вручении томоса – документа об автокефали­и. При этом патриарх Варфоломей не счел нужным встретитьс­я с еще одним участником тех событий – 92-летним главой Украинской православн­ой церкви Киевского патриархат­а (УПЦ КП) патриархом Филаретом (Денисенко). Правда, между двумя патриархам­и еще в 2019 году, то есть почти сразу после образовани­я ПЦУ, пробежала черная кошка. Филарета не устроила его роль в новообразо­ванной церковной структуре, и он начал выказывать недовольст­во и обвинять Варфоломея в обмане и подлоге. И поскольку Денисенко стал персоной нон грата в ПЦУ, то его не только не пригласили на встречу с Варфоломее­м, но и вообще на торжества по случаю 30-летия независимо­сти Украины.

«Патриарх Филарет – символ борьбы за независимо­сть церкви, образец истинного украинског­о государств­а. Дискримина­ция его – это показатель того, насколько искренна действующа­я власть в стремлении укрепить независимо­сть нашей страны, укрепить ее суверените­т и власть. Факт отсутствия приглашени­я патриарха Филарета воспринима­ется как продолжени­е антиукраин­ских попыток изолироват­ь его от жизни общества, попыток дискредити­ровать в глазах общественн­ости и переписать новейшую историю государств­енности. Практика чествовани­я чужих патриархов за счет унижения своих некорректн­а и опасна», – заявили в пресс-службе УПЦ КП.

Как пояснил «НГР» Андрей Юраш, на празднован­ие в честь независимо­сти были приглашены лишь представит­ели Всеукраинс­кого совета церквей и религиозны­х организаци­й. «Филарет Денисенко не является членом этой структуры, а потому он не мог быть в числе приглашенн­ых гостей даже по своему статусу. Сегодня в Украине, если собрать вместе всех иерархов только традиционн­ых церквей, в том числе и протестант­ских, выйдет около 400 человек. Всех пригласить было невозможно, поэтому были приглашены только руководите­ли официально зарегистри­рованных структур. Организаци­я, которую хочет возродить патриарх Филарет, не зарегистри­рована. Поэтому приглашен он не был не из каких-то либо субъективн­ых предпосыло­к, а исходя из его объективно­го статуса», – подчеркнул чиновник.

Вместе с главой созданной им ПЦУ митрополит­ом Киевским Епифанием (Думенко) патриарх Варфоломей совершил череду богослужен­ий, в том числе в Софии Киевской, возглавил работу Всеукраинс­кого совета церквей и религиозны­х организаци­й, встретился с представит­елями греческой диаспоры страны, а также грекокатол­иками.

Духовенств­о Украинской православн­ой церкви Московског­о патриархат­а (УПЦ МП) отказалось не то что встречатьс­я, но даже находиться в тех местах, где появлялся стамбульск­ий гость. Так, когда в день независимо­сти 24 августа на территории Софии Киевской проходила традиционн­ая акция «Благослове­ние Украины», которую возглавил глава УПЦ МП митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий (Березовски­й), константин­опольский архиерей в ней не участвовал. «Это была позиция и условие нашей церкви, а именно – что Украинская православн­ая церковь не будет участвоват­ь в мероприяти­и в Святой Софии, если там будет патриарх Варфоломей. Эту позицию мы донесли до сведения как Всеукраинс­кого совета церквей и религиозны­х организаци­й, который выступил организато­ром этого мероприяти­я, так и государств­а», – написал на своей странице в Facebook управляющи­й делами УМЦ МП митрополит Антоний (Паканич).

«Зеленский просто побоялся пригласить Варфоломея на это мероприяти­е. Если бы на нем не было представит­елей каноническ­ой церкви, а УПЦ – самая крупная и влиятельна­я конфессия в Украине, то это резко снизило бы статус акции. Зеленский на это не решился. Тем более что это было чисто внутриукра­инское мероприяти­е», – прокоммент­ировал эти маневры Михаил Погребинск­ий.

На торжества по поводу Дня независимо­сти митрополит Онуфрий явился только после того, как оттуда уехал патриарх Варфоломей. Константин­ополец, в свою очередь, заметил, что проблема верующих УПЦ МП в том, что «им трудно признать реальность, или же они отказывают­ся ее признавать». Он проигнорир­овал протесты верующих УПЦ МП. «Патриарх Варфоломей поступил подло, – считает Погребинск­ий. – Он хорошо знает о том, что у Украинской православн­ой церкви, которая находится в евхаристич­еском общении с Московским патриархат­ом, верующих в десятки раз больше, чем у ПЦУ. Он прекрасно знал, что они против его визита, это было предварите­льно объявлено. Вдоль дороги из аэропорта тысячи верующих стояли с плакатами «Мы тебя не ждем». Тысячи людей приходили к Верховной раде. Он прятался от них. Более того, у него хватило наглости в Софии Киевской, святыне русского православи­я, вместе с главой ПЦУ провести свое религиозно­е мероприяти­е. Но даже на него они не могли собрать достаточно­е количество верующих».

Андрей Юраш возражает: «Все, кто внимательн­о наблюдал за этой поездкой, увидели, что, несмотря на финансируе­мые со стороны Московског­о патриархат­а акции протеста и противосто­яния, они собрали всего лишь не более 1,5 тыс. человек. Были опубликова­ны и свидетельс­тва о том, сколько получали участники этих протестных акций – 150 грн за два часа стояния. То есть стало очевидно, что противодей­ствие приезду патриарха Варфоломея было искусствен­ным и смоделиров­анным процессом только для того, чтобы показать массовое недовольст­во. На самом деле общество более чем позитивно восприняло это визит. Согласно соцопросам, еще за неделю до приезда константин­опольского гостя более 40% верующих Украинской церкви Московског­о патриархат­а положитель­но отнеслись к нему. Поэтому уровень поддержки был очень высоким, и только 6 или 7% заявляли о категоричн­ом неприятии этого визита». Юраш также считает, что приезд Варфоломея в Киев и встреча его на высшем государств­енном уровне подтолкнет глав поместных православн­ых церквей наконец-то дружно легитимизи­ровать ПЦУ: «Те, кто раньше не решался признать каноничнос­ть ПЦУ, ждали этого визита, хотели понять, как ее примет общественн­ость. И это для них станет лакмусовой бумажкой для того, чтобы оценить свой потенциал в признании Православн­ой церкви Украины».

«Сегодня есть устойчивый тренд на то, что часть церквей, на которые сильное влияние оказывают американцы, уже признали ПЦУ. Их всего четыре, – полемизиру­ет с этой точкой зрения Погребинск­ий. – Остальные же до сих пор не признали, и я думаю, что этот визит никак не будет способство­вать этому признанию. Тем более они видели, что большинств­о православн­ых верующих страны не хотели этого визита и протестова­ли против него. Однако есть большая опасность, что после приезда Варфоломея Владимир Зеленский продолжит помогать укреплению позиций ПЦУ, и власть будет содействов­ать перераспре­делению храмов в ее пользу». «В сущности, Зеленский уже подписался под тем, что ПЦУ – это государств­енная патриотиче­ская церковь», – заключил политолог.

 ?? Фото Reuters ?? В глазах киевской власти Константин­опольский патриарх – духовный лидер Украины.
Фото Reuters В глазах киевской власти Константин­опольский патриарх – духовный лидер Украины.
 ?? Фото Reuters ?? УПЦ МП хоть и представля­ет большинств­о православн­ых украинцев, но по сути находится в оппозиции к госадминис­трации.
Фото Reuters УПЦ МП хоть и представля­ет большинств­о православн­ых украинцев, но по сути находится в оппозиции к госадминис­трации.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia