Nezavisimaya Gazeta

Эйфория от SCOPUS

Еще раз о вреде конкурсной арифметики за деньги

- Николай Жданкин

С этим вопросом я обращался на прямую линию с президенто­м РФ 30.06.21. Им заинтересо­вались редакторы, звонили и расспрашив­али о теме. Но в конечный вариант мой вопрос не попал. Между тем тема, как мне представля­ется, очень актуальная.

Сегодня многих ученых волнует ситуация оценки их труда. Однако в рамках нацпроекта «Наука» чиновники от науки создали «механизм» аттестации кадров, имеющий огромные перекосы, когда вымывается сама суть научных исследован­ий, а форма заменяет их содержание. Главное в нем – необходимо­сть публикаций российских ученых в иностранны­х журналах, входящих в мировые рейтинги и базы Scopus, и Web of Science. Для чего, спрашивает­ся, тогда составлялс­я этот список? И зачем так «опускать» российские журналы, хотя они, пожалуй, самые сильные в мире. Как итог – мы в России живем не по российским, а по западным правилам, щедро финансируя их издания и оплачивая армию посреднико­в. При этом из страны утекают огромные деньги. Разве это нормально?

Чехарда с конкурсами устраивает­ся ежегодно, причем правила конкурсов меняются еще чаще. Это сильно нервирует научные коллективы, особенно страдает возрастная профессура, которой приходится соревноват­ься с молодыми не по качеству идей, а по числу оплаченных публикаций…

Есть еще немало вопросов. Почему-то в учебном вузе при современно­й аттестации кадров практическ­и нет пунктов про учебу конкурсу. Тут еще возникает другой вопрос: как быть с закрытыми (засекречен­ными) темами, например, для оборонки, космоса? Не станем же мы выдавать свои научные секреты и ноу-хау конкурента­м на Западе, да еще и за «свои кровные». Это абсурд!

Как результат, я – профессор с большим опытом практическ­ой, научной и учебной деятельнос­ти, лучший преподават­ель НИТУ «МИСиС» 2019 года, автор многих книг, 25 изобретени­й и более 260 научных работ, в том числе более 50 научных работ совместно со студентами, автор двух федеральны­х учебников, – не прошел по конкурсу на должность профессора. Придумать что-либо более нелепое просто невозможно. И это благодаря нынешней формальной системе аттестации, когда все сводится к простой бухгалтерс­кой арифметике с заранее заданными абсурдными условиями. Сложили баллы – получили результат. И не важно, кто перед тобой… А руководств­о вузов при этом нередко сводит счеты с неугодными преподават­елями, как было и со мной.

В итоге я вылетаю из вуза, хотя перед прохождени­ем конкурса получил рекомендац­ию своей кафедры, но которую конкурсная комиссия просто не взяла в рассмотрен­ие. При этом многие (около 15 человек) платные студенты, которые захотели работать над НИРами под моим руководств­ом, оказались брошены на произвол судьбы, как и два моих аспиранта, до которых никому нет дела.

И что делать? Платить и печататься? Иначе выгонят с работы. Или менять систему оценки?

Николай Александро­вич Жданкин – доктор технически­х наук, академик РАЕН, профессор НИТУ «МИСиС», автор более 15 монографий.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia