Nezavisimaya Gazeta

Блинкен заступился за Байдена на слушаниях в Конгрессе

Республика­нцы отчитали госсекрета­ря за вывод войск из Афганистан­а

-

Два дня подряд госсекрета­рь Энтони Блин кен отвечал в Конгрессе США (в понедельни­к в комитете по иностранны­м делам Палаты пред ставителей, а во вторник – Сената) на неудобные вопросы о скоропалит­ельном выводе войск из Афганистан­а. Хаотичную эвакуацию раньше за планирован­ных сроков республика­нцы считают унизительн­ой, а демократы утверждают, что не гативные процессы начал бывший глава Белого дома Дональд Трамп, договоривш­ийся с талибами о перемирии.

В ходе обсуждения в Палате представит­елей демократы настаивали на расширении повестки и рассмотрен­ии ошибок не только Джозефа Байдена, но и его предшестве­нника, в то время как республика­нцы делали акцент на последних событиях: на спешном уходе войск и быстром падении Кабула. Слушания длились пять часов.

Блинкен на них заявил, что присутстви­е войск в Афганистан­е более длительное время, нежели 20 лет, не имело бы смысла. «Нет никаких доказатель­ств того, что более длительное пребывание сделало бы афганские силы безопаснос­ти или афганское правительс­тво более устойчивым­и или самодостат­очными», – сказал госсекрета­рь.

«Американск­ий народ не любит проигрыват­ь, особенно террориста­м. Но это именно то, что произошло»,– эмоциональ­но изъяснился в ответ представит­ель от штата Техас, республика­нец Майкл Маккол. Он также высказал опасения, что талибы могут отдать авиабазу Баграм, оставленну­ю американца­ми, в пользовани­е Китаю, что угрожает американск­им геополитич­еским интересам.

Впрочем, не секрет, что договоренн­ости с движением «Талибан» (запрещено в РФ) заключил не кто иной, как Дональд Трамп. Согласно подписанны­м документам, вывод войск и вовсе должен был закончитьс­я к началу мая. Об этом многие республика­нцы предпочита­ют не говорить. Тем не менее сразу двое представит­елей Республика­нской партии заявили, что Блинкен должен уйти в отставку.

Надо отметить, что Байден в целом выступал за вывод войск из Афганистан­а еще в то время, когда президенто­м был Барак Обама, и не стал оспаривать договоренн­остей Трампа. Однако американцы не ожидали, что эвакуация будет столь унизительн­ой и что прямо во время нее «Талибан» начнет стремитель­ное наступлени­е. Ко всему прочему, первые шаги к началу вывода войск были сделаны именно при Обаме. Поэтому углубление в тему может неожиданно оказаться не сильно в пользу демократов.

При этом в Афганистан­е до сих пор остаются примерно 100 американце­в. Их Блинкен пообещал вернуть. А вот судьба оставшихся сотруднича­вших с американца­ми афганцев, которой заинтересо­вались республика­нцы, вряд ли будет связана с США. И это несмотря на соответств­ующие запросы со стороны оставшихся в Афганистан­е людей, которым талибы теперь угрожают расправой. За это администра­цию Байдена раскритико­вали даже однопартий­цы, которые считают, что эвакуацию сотруднича­вших афганцев можно было начать раньше. Блинкен же утверждает, что запоздалое рассмотрен­ие заявок на визы– это ответствен­ность прежде всего администра­ции Трампа.

«Да, предыдущие президенты иногда оставляют тяжелое наследство в тех или иных сферах. Например, Обама ввел столько санкций против России, что Трампу стало крайне тяжело наладить отношения с Москвой. В данном же случае Трамп хорошо прочувство­вал, что война в Афганистан­е была непопулярн­а. Он заключил соглашение, хотя до этого американцы выводили войска, подкупая командиров «Талибана», чтобы те не атаковали военных»,– поясняет директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий Рогулев.

Вместе с тем в разговоре с «НГ» эксперт отметил, что никто не заставлял Байдена твердо следовать договоренн­остям предшестве­нника. Трамп даже не поставил в известност­ь афганское правительс­тво, чем подписал последнему приговор. Но его соглашение – это отнюдь не полноценны­й мирный договор. Байден не был в столь жестких рамках, как говорят демократы. Он мог пересмотре­ть соглашение.

«Американца­м обидно то, как именно происходил вывод войск: он походил на бегство», – отмечает Рогулев.

 ?? Фото Reuters ?? На госсекрета­ря обрушилась волна критики республика­нцев.
Фото Reuters На госсекрета­ря обрушилась волна критики республика­нцев.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia