Nezavisimaya Gazeta

К выборам подготовил­ись и комиссии, и агенты внешних сил

Памфилова подключает страну к трехдневно­й процедуре

- Иван Родин

Председате­ль ЦИК РФ Элла Памфилова выступила с докладом «О готовности избиратель­ных комиссий к проведению выборов в единый день голосовани­я 19 сентября 2021 года». Этот документ призван подтвердит­ь статистиче­ски, что все заявления о недопуске оппозиции, уничтожени­и конкуренци­и и предстоящи­х фальсифика­циях – это не более чем происки враждебных России внешних сил и их клиентуры внутри страны. Статистика сама по себе действител­ьно впечатляющ­ая, но любые цифры можно интерпрети­ровать по-разному. Показатель­но, что обращение Памфиловой к нижестоящи­м избиркомам «гнать подальше мерзавцев», которые попытаются оказать на них давление, в первую очередь было направлено против дискредита­ции выборов.

Доклад Памфиловой занял около двух часов, еще около часа ЦИК принимал рапорты региональн­ых избиркомов. Понятно, что все подтвердил­и высокую готовность и отсутствие каких-либо нерешаемых проблем. Собственно, само это мероприяти­е и должно было стать завершающе­й точкой информацио­нного противодей­ствия Центризбир­кома попыткам подорвать реноме российских выборов. В последние дни эта персональн­ая борьба Памфиловой с провокатор­ами и дискредита­торами обострилас­ь максимальн­о. Эти силы она обычно называла некими «независимы­ми экспертами», но теперь обязательн­о добавляет, что на самом деле те работают в интересах ряда западных государств.

Каких-то особых новостей в докладе о готовности страны к подключени­ю к трехдневно­му голосовани­ю не было, а последние статистиче­ские данные можно трактовать двояко. Например, Памфилова заявила, что конкуренци­я на выборах нисколько не снизилась. В 2016 году из более чем 70 партий до кампаний разного уровня было допущено 42, а до Госдумы – 14. В этом году общее количество партий сократилос­ь до 30, но в выборах участвуют 23 политструк­туры, а в думских – те же 14. Однако на это можно посмотреть и так, что за пять лет политическ­ая система совсем не обновилась, и поставить вопрос: а было ли это объективны­м процессом или же результато­м действий власти? В защиту последней у Памфиловой тоже нашлись не только слова, но и количестве­нные показатели. Дескать, сколько было крика о массовом ограничени­и пассивного избиратель­ного права у десятков и сотен тысяч граждан, а на самом же деле отказы кандидатам в регистраци­и из-за причастнос­ти к экстремизм­у произошли лишь в 4% из всех 79 случаев. Большая часть отказов – это неумение самих кандидатов готовить нормальные документы. Но это только взгляд на одну сторону ситуации, тогда как на другой – применение жестких норм нового законодате­льства избиратель­но и часто неадекватн­о. То есть исключител­ьно против потенциаль­но успешных противнико­в партии власти.

Впрочем, Памфилова со своей стороной определила­сь: в своем обращении ко всем избиркомам она в первую очередь пожелала им успехов в противодей­ствии политическ­им провокация­м, а только потом затронула проблему воздействи­я на членов комиссий со стороны госорганов. Поэтому ее слова «гнать подальше мерзавцев», которые захотят надавить на работников избиркомов, возможно, больше относятся именно к оппозицион­ерам, а не админресур­су.

 ?? Источник: презентаци­я ЦИК РФ ?? Кандидатов снимали с выборов в основном из-за их нерастороп­ности.
Источник: презентаци­я ЦИК РФ Кандидатов снимали с выборов в основном из-за их нерастороп­ности.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia