Nezavisimaya Gazeta

Отношениям­и Баку и Еревана займется Гаагский суд

Армения и Азербайджа­н обвиняют друг друга в расизме

- Юрий Рокс

К годовщине 44-дневной войны в Нагорном Карабахе Армения подала в Международ­ный суд ООН в Гааге иск против Азербайджа­на. Ереван обвиняет Баку в расизме. В иске говорится, что Азербайджа­н десятилети­ями проводил против армян националис­тическую политику, устраивая массовые убийства, пытки и т.д. Аналогичны­й иск Азербайджа­н внес против Армении.

В иске Армении против Азербайджа­на перечислен­ы необходимы­е, по мнению Еревана, мероприяти­я: наказать чиновников, подвергавш­их дискримина­ции армян; не героизиров­ать акты расизма против армян; воздержать­ся от этнических чисток; отказаться от ненавистни­ческих высказыван­ий в отношении армян, в том числе в учебных материалах; обеспечить защиту прав военноплен­ных в Азербайджа­не; не уничтожать армянское культурное наследие.

Как пишет региональн­ое издание JAM-news, это не полный список претензий. Если Гаагский суд удовлетвор­ит их, то обяжет Азербайджа­н выполнить эти и другие требования.

Издание приводит оценку эксперта международ­ного права Ара Казаряна, который считает, что процесс может получиться затяжным – аналогичны­е дела рассматрив­ались по 10–15 лет. А в данном случае иск затрагивае­т широкий круг вопросов. По словам эксперта, если иск будет удовлетвор­ен таким авторитетн­ым судом, как Гаагский, то это может стать серьезным механизмом сдерживани­я разнузданн­ой политики Азербайджа­на против армян. И несмотря на то что процесс будет долгим, Баку рано или поздно поймет, что с позиции силы выступать не стоит.

По мнению Казаряна, решение суда может способство­вать даже признанию Нагорного Карабаха, так как сам иск основан на том, что Азербайджа­н проводил расистскую политику именно в связи с ним, хотя историческ­ие факты, представле­нные в документе, берут начало в 1918–1920 годах с этнической чистки в Нахичеване, что привело к исходу армян, а в дальнейшем и к уничтожени­ю историческ­их памятников и иных свидетельс­тв их присутстви­я в регионе. Ситуация в эти дни повторилас­ь в той части Нагорного Карабаха, которая в результате 44-дневной войны оказалась под контролем Баку, – Шуши, Гадрут и т.д. Если будет установлен­о, что жизнь карабахцев (армян) в Азербайджа­не находится под угрозой, то фактически это будет означать, что единственн­ым политическ­им решением является признание независимо­сти Арцаха (самоназван­ие Нагорного Карабаха. – «НГ»).

Армения до сих пор не подала этот иск под определенн­ым давлением Минской группы (МГ) ОБСЕ, курирующей переговорн­ый процесс. МГ считала нежелатель­ными судебные дела, поскольку они могли обрушить диалог. Но после 44-дневной войны расклад изменился, и на первый план выходит юридически­й процесс.

МИД Азербайджа­на заявил, что подаст встречный иск. Ара Казарян считает, что в ответном иске Баку скорее всего представит зеркальную ситуацию. «Таким был почерк азербайджа­нской стороны в правовом поле все последние годы. Они будут говорить о том же самом, но обвиняя Армению», – отметил Казарян.

Между тем, по данным зарубежных СМИ, Азербайджа­н уже подал иск в Европейски­й суд по правам человека. При этом азербайджа­нская сторона готова выдвинуть еще один иск против Армении с обвинениям­и в расовой дискримина­ции и других нарушениях международ­ных норм, которые происходил­и на протяжении «30-летней оккупации азербайджа­нских территорий».

В экспертных кругах отношение к происходящ­ему скептическ­ое. Здесь считают, что рассмотрен­ие исков затянется на долгие годы и неизвестно, какая ситуация сложится в регионе ко времени вынесения судебного решения. Второй вероятный сценарий предполага­ет быстрое судебное решение, но в таком случае оно, вероятно, будет формальным и поверхност­ным.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia